人家只有一句話你就當情緒勒索，會不會太敏感？

就算他只有起手式，那也只是起手式啊？


你身為賣家，本來就該有賣家的氣度

在人家還維持好好詢問的態度的時候，你就應該保持好好回應的態度

如果你好好回應了，對方還接著說一些類似

「啊你是不會體諒單親家庭喔？」
「我這麼辛苦，你難道不能理解嗎？」

那才叫情緒勒索好嗎？


我自己也遇過大學生說家境比較差，問我能不能打折的

我跟對方說價格已經很低了，沒辦法再低

對方也是好聲好氣的說沒關係，大家好聚好散

或許對方確實是在利用自己的弱勢條件啦

但要上升到情緒勒索，還差一大段距離欸？




你貼出的社團文章截圖裡，有一些確實很離譜啦

直接就幫買家情緒勒索你了

但剩下那些罵你態度，說如果你在裡面絕對把你踢掉的

完全是你活該。

這就是情緒勒索啦 又不是什麼生活必需品

反正殺價都是情緒勒索，別分這麼細

這就叫情勒啊~!

不想賣你就不算賣家了懂嗎

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

懂？

那你為什麼不好聲好氣，還罵人活該

利用自己的弱勢去勒索他人 不就是情緒勒索？

勒索哪有這麼簡單就成立

你都說了前提是好好詢問了 怎麼還會質疑他怎麼回

就是情勒啊 面對情勒最後的方法是無視不然高機率氣噗噗

個人認為 只要拿出自己背景 就是情緒勒索沒有什麼"真的情緒勒索" 這種東西買東西沒想要情緒勒索根本就不會講自己背景所以這個回應剛好而已你經歷是你認為 你管不了別人怎麼想 就這樣我講的也是我認為你覺得殺價這樣很正常 我不覺得 以上

再怎麼酸也是殺價那個自找的好好的問安安~700賣嗎 我不信能釣出這麼長一串回覆

我看那賣家也沒有哪裡回覆不好啊？買家說他的困境，賣家又為何不能反過來訴說他的困境？支持「社團踢掉賣家是活該」才莫名奇妙

你覺得那樣殺價沒問題 那樣賣家拿自己處境擋剛好而已

什麼叫做身為「賣家的氣度」，不過就是上網賣二手物品，雙方當事人互相表示意思一致者就契約成立，沒有的話就契約不成立，哪有誰比誰更需要氣度這種鬼話zzz

說實在你就只是想幫買家講話吧 還掙扎於起不起手式

那種不嗆才是對不起自己你這就是在護航垃圾買家

你所謂的殺價應該是 老闆您好請問700元賣我可以嗎而不是凹一堆有的沒的理由 還搬家庭背景etc.出來

買家自述自已是單親父親能力不足還不夠負面啊？

為什麼打小孩的悲情牌 就是圖貪不到甜價的話

養不起小孩還生 生來受罪？

下次找個好理由殺價好嗎

買家已經成功勒索到像你這種人幫他講話了

請問買家的氣度在哪裡?

回文氣噗噗，真有氣度

對弱勢團體伸出援手, 不幫在道德上是不對的不然要改成情緒乞討嗎XD

不是阿 要殺價就說我只有多少錢啊 別跟我講其他543

https://i.imgur.com/xX8iMWr.jpg到底是不是，自由心證。

看起來就是想裝可憐殺價失敗,結果見笑轉生氣而已啊

買不起為什麼不多打幾份工 丟臉

笑死了，怎麼賣家用同樣方式回應，就被你打成嘲諷？說不定他就覺得自己很可憐，沒有辦法打折扣給買家啊？明明就一模一樣的論點，買家你就可以說他是「沒有嘲諷、沒有情緒勒索」，換成賣家就是賣「逕自嘲諷」還有拿二手拍賣比企業真是鬼扯了，賣家是有用賣二手物品營業逆？他有註冊公司企業逆？想拿企業那一套客戶服務來要求二手賣場，大可免了，人家又不靠這營業還無限上綱到「賣家的氣度、人的氣度」咧？你自己腦補賣家已經說「不爽不要買」，然後再罵他垃圾態度、沒有禮貌，你要不要承認你就是那社團驚嘆號留言的wwww

你的氣度呢？

這和我在捷運上遇到的搶位老人好像啊

臣相大逆風啦

有你這種路人就知道為什麼這招總是有人用

態度良好www 賣家也態度良好的回覆 "沒辦法耶" 啊

想法跟ithil1類似，不過就是用同一套說詞回應

賣家到底哪裡態度不良好了…

買家有沒有嘲諷你不知道，怎麼你就知道賣家一定是嘲諷了？你上帝喔？先咬死對方一定是嘲諷然後扎稻草人抓著賣家狂罵，還推說什麼「基本的對人態度」，看來連企業的責任跟個體戶偶爾出清自有…物品在法律上的地位差別都不懂，好意思嗆人社會化不足？我告訴你啦，脈絡在我看來就很簡單，買家以可憐牌博取同情，賣家覺得很難回，所以決定用相同的手法可憐回去間接拒絕殺價也不是什麼很難懂的行為。身為第三人沒有客觀證據，我分辨不出買家的說辭是真的還假的，當然也無法證明賣家的話一定是假的甚至是嘲諷。你倒是很肯定賣家一定是假的說辭而且還是不懷好意的嘲諷，好讓你以為自己有正當理由可以貶斥賣家嗎？拜託，做人客觀理性一點對你很難？「企業」或許不適合用這樣的態度回應，因為企業本身是資金投入的營利法人；但身為個體戶，與買家地位完全平等，你有你的苦衷，他有他的考量，為什麼賣家說出他自己的苦衷就要被你罵隨便？你是不是去跳蚤市場買東西都要求五星級服務否則就是「沒有賣家氣度」的奧客啊？

路過好奇點進來看一下

賣家為什麼要有氣度？愛買不買隨便

不要想一步登天 要黑賣家就專心黑 洗白買家改天再洗 你非要一篇搞定 難度真的太高要求賣家氣度 否認情勒 隔著螢幕都聞到雙標味

嗯嗯

「身為一個受過教育的人，要看出一個人是不是在嘲諷可以看出個大概」所以你的意思是嘲諷版友都沒有受過教育囉0.0我發現你很愛滑波，思考也欠缺受過教育的成年人應有的理性跟謹慎。請問「殺人是錯誤的」前提是不是要有客觀殺人事實？在場這麼多人不覺得賣家回應有什麼問題，你哪裡來的底氣認為你一個人的判定可以推翻其他人的看法，並且等於客觀事實？鍵盤法官啊？採用審慎態度去評估賣家的言辭還要被你嘲諷沒受過教育，到底是誰沒受過教育呢？再者，請問就算賣家真的「嘲諷」了，請問他犯法嗎？跟「殺人」在本國明確為犯罪有得比？賣家甚至這樣的回應有沒有道德上的問題都還有得吵，你就直接舉殺人當類似例實在有夠滑的wwww到底什麼腦迴路可以歪成這樣。

垃圾

而且誰告訴你賣家一定有優勢，你怎麼不說買家有錢他可以選擇去哪一家更有優勢？賣家既不是生產製造商更沒有壟斷市場，你直接打死賣家有優勢還真的很不社會化耶wwww總歸一句，多走出你的自我中心思考，多看看別人怎麼想的，不要以為自己想的就是絕對一切的真理。你在缺乏客觀事實佐證下就以個人偏見認定賣家是在嘲諷，並且又以明顯差異於一般人的認知要求賣家態度，到底是誰有問題你還看不出來嗎？你今天就是一直想強調賣家不禮貌、就是嘲諷，問題是他的字面上全部都是自貶，請問你他罵買家了嗎？又何來嘲諷？今天有這麼多的人認為賣家回應的態度沒什麼問題，怎麼你就意見這麼多，非得要求賣家按照你心中所想的才是符合「賣家的氣度」？賣家可以如你建議，相當有禮地婉拒，但他為什麼不可以用「同樣的方式」表達自己也很可憐、也需要錢？他沒有說髒字、沒有對買家的行為或人格進行貶低，這樣也能被你嫌不禮貌，你到底有多奧啊wwww

噓

氣度？

一個玩笑都開不起的談氣度，可悲啊