[新聞] Epic試圖解決內容無效評分與惡意評分問題

作者: alinwang (kaeru)   2022-06-24 09:18:21
https://www.cool3c.com/article/178905
Epic Games Store 試圖解決內容無效評分與惡意評分問題,改由系統隨機發出評論邀請
與導入意見調查表機制
by Chevelle.fu 2022.06.23 12:26PM
現在不少玩家購買遊戲前除了觀看媒體、部落客、網紅的搶先評測外,也會透過線上商城
的評論系統,試圖從其它一般玩家的遊玩體驗觀察遊戲是否值得購買;然而就如同
Google Maps 的在地商家評論也充斥著各種刷榜、無用評論或是惡意評論,在遊戲購買平
台的評論也同樣有這類的嚴重問題; Epic Games Store 為了使評論系統更具可信度,決
定導入隨機主動評論邀請機制與意見調查表功能。
未來不是擁有遊戲就能主動評論,而是由系統隨機對遊玩超過 2 小時的玩家發出評論邀

Epic Games Store 的隨機評分機制將隨機要求遊玩同一款遊戲超過 2 小時以上的玩家進
行評分,確保進行評分的評論者是真正參與與實際經歷一段遊玩時間的玩家,使遊戲評論
不被惡意評論或是無效評論灌水; Epic Games 強調要求評分的機制完全是隨機,玩家無
法主動對擁有的所有遊戲給與評論,同時玩家玩過的所有超過兩小時以上的遊戲也不見得
會收到評論要求。
玩家結束遊戲後可能會收到一份遊戲體驗的意見調查,當累積到一定數量後會為遊戲產生
標籤幫助其它玩家做為參考
另一個機制則是意見調查表機制, Epic Games Store 會在遊戲結束後隨機收到一份遊玩
體驗調查的表單,並提供類似「遊戲是否具挑戰性」、「是否適合多人同樂」等問題,當
累積到一定的玩家調查基數後, Epic Games Store 會幫遊戲產生標籤,協助玩家在挖掘
遊戲的過程當中快速找到合適的遊戲類型。
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-06-24 09:18:00
簡單,靠steam就行了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-06-24 09:22:00
稱頌得不夠大力都是罪過的平台
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2022-06-24 09:22:00
直接連結steam評論不就好了 到時候可以講內容無效都是別人沒管理好的 steam BAD epic GOOD
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2022-06-24 09:24:00
steam也很多惡意評論阿
作者: abcde79961a (shadecross)   2022-06-24 09:27:00
Steam常常有某國人洗評論,可能是想把握難得發聲的機會
作者: gn0111 (Pula)   2022-06-24 09:29:00
steam可以對評論評價 看內容也知道是不是惡意
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT)   2022-06-24 09:31:00
看了一下 Steam評價也可以用遊戲時數去篩選
作者: egg781 (喵吉)   2022-06-24 09:52:00
STEAM負評看內容就知道是不是來亂的阿基本上看到零星在那邊寫閃退的,我覺得是他電腦太爛
作者: moswu (蚊子)   2022-06-24 09:57:00
第一步:先擋掉蝗蟲國的評論
作者: gp3lucky (gp3lucky)   2022-06-24 10:00:00
負評:我們需要中文
作者: MoneyMonkey   2022-06-24 10:36:00
收到邀請的玩家未必會參與評論。效果可能有限,但是短期內會有效果,長期來說....負評集團可能會有新花樣。工作室的勢力很大的,否則晴天應該永不錄用,而不是鬧出所謂Faker辱華的風波。(參考職業運動打假球的相關案例)
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2022-06-24 11:32:00
steam不是經常有小粉紅洗評論
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-06-24 11:37:00
大量負評會被刪
作者: guogu   2022-06-24 12:22:00
steam有提供工具讓你自己篩評論 短時間突然大量也會提示
作者: wk415937 (wk4)   2022-06-24 13:01:00
聽起來還是Steam的評論系統比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com