Re: [閒聊] 德州參議員把槍擊案怪罪於暴力電玩
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-06-24 13:18:58
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6813/6412132
: 控槍法案參議院過了
: 要往上送
: 可是
: https://udn.com/news/story/6813/6411234
: https://ynews.page.link/XBbV
: 最高法院裁定在公共場合攜帶槍枝是憲法賦予人民的自由
: (・∀・)
:
: https://udn.com/news/story/6813/6412132
: 控槍法案參議院過了
: 要往上送
: 可是
: https://udn.com/news/story/6813/6411234
: https://ynews.page.link/XBbV
: 最高法院裁定在公共場合攜帶槍枝是憲法賦予人民的自由
: (・∀・)
:
作者: kaj1983 2022-06-24 13:21:00
美國這麼大，殺殺外星人很合理啊XD
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2022-06-24 13:21:00
美國農場主基本上可以對抗民兵的耶. _A_
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-06-24 13:22:00
老實說 人看見有人拿槍第一反應不會是拿槍
作者: REDF (RED) 2022-06-24 13:22:00
蝦槓真的是槍枝裡的奇異點等級發明
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2022-06-24 13:22:00
first time?
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2022-06-24 13:24:00
如果手中沒有槍
作者: Jameshunter (幻劍) 2022-06-24 13:25:00
手槍的隱蔽性強太多了 自改彈頭+多彈匣 在短距離更恐
作者: kaj1983 2022-06-24 13:25:00
對人開槍不難，對瘋子開槍才會怕，美警自己都會怕了
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-06-24 13:25:00
等警察來處理是因為等反應過來該開槍自衛時手上卻沒槍可
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-06-24 13:26:00
不太準但還是有殺傷力啊 流彈一發都能終身傷害
作者: kaj1983 2022-06-24 13:26:00
以前當兵手槍射擊教官是這樣講的，但不知是真是假
作者: spfy (spfy) 2022-06-24 13:27:00
以前大學同學每天全副武裝(鋼盔防彈衣盾牌空氣步槍)
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-06-24 13:28:00
有些人就是大逃殺玩太多了把現實也當成大逃殺啦
作者: spfy (spfy) 2022-06-24 13:28:00
問他如果有校園槍擊他會不會救我們 他說幹傻了喔先跑阿
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-06-24 13:28:00
美國人比較有警覺的是家裡有其他人這種情況下持槍自衛是合理的
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-06-24 13:29:00
世界各國軍警教導人民遇襲就是要逃跑 就只有擁槍派老覺得自己是好萊塢主角好像把把都能一槍斃命
作者: kaj1983 2022-06-24 13:29:00
穿這麼多裝備也算是救人啦，吸引瘋子的注意加上跑得又慢
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-06-24 13:29:00
但是公共場所就不會隨時拿槍嘛幹
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-06-24 13:30:00
事實就是你一個沒受過專業訓練的人打偏射到無辜路人的機率還比較高
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-06-24 13:30:00
老美公共場所持槍率不高就是共識嘛
作者: magamanzero (qqq) 2022-06-24 13:31:00
我記得是規定不同 有些地方要有證照才能持槍
作者: AN94 (AN94) 2022-06-24 13:31:00
我比較好奇 大家都拿槍 警察來的時候真的知道槍手是誰嗎？
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-06-24 13:31:00
擁槍大概就是想洗到連去大學商店都要拿槍就是了
作者: Reficuly (逆天使) 2022-06-24 13:31:00
想起台灣怪譚裡的那個段子ww
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-06-24 13:32:00
晚上持槍也還算合理
作者: magamanzero (qqq) 2022-06-24 13:32:00
所以槍放住家是比較常見的
作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-06-24 13:33:00
你敢亂入美國其他人家很容易就是挨槍
作者: HarukaJ (神王川春賀) 2022-06-24 13:33:00
現實世界子彈可不像影劇電玩裡面傷害那麼低 比方說腳挨上一發 當下那隻腳基本就廢了 更別說要害 吃上一發應該當場死亡了沒受過專業訓練的話被搶先手基本上根本沒有反擊的機會吧
作者: magamanzero (qqq) 2022-06-24 13:34:00
說到shotgun 我記得是不是有次推自動上繳自動武器
作者: kaj1983 2022-06-24 13:34:00
最近看到LA大暴動的回顧文，就是有韓國人拿槍反擊才讓傷亡沒更擴大
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-06-24 13:34:00
@AN94 所以之前有一場槍擊案 現場有一名休假軍人 結果他第一個反應是把槍卸掉 因為他是黑人XD
作者: magamanzero (qqq) 2022-06-24 13:35:00
美國韓國人很兇的 華人相對軟爛
作者: Reficuly (逆天使) 2022-06-24 13:35:00
「將來小學生上朝會先檢查槍枝嘛」
作者: SkyPlus (Sky) 2022-06-24 13:35:00
如果大家都拿起槍自衛，你只會看到一群人互相射擊
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2022-06-24 13:35:00
實際上就算是手槍子彈，打到軀幹也是高機率使人重傷的玩意兒，亂開槍真的反而危險
作者: kaj1983 2022-06-24 13:35:00
看影片還真的有韓國人當街開槍擊退來犯的人
作者: magamanzero (qqq) 2022-06-24 13:36:00
BLM那時有很多紀錄片可以看阿
作者: kaj1983 2022-06-24 13:36:00
華人自己軟爛就別怪槍不好用了
作者: SkyPlus (Sky) 2022-06-24 13:36:00
所以期待大屠殺時，很多人拿槍助陣反擊，在邏輯上就很難
作者: MoneyMonkey 2022-06-24 13:37:00
相信警察，等待警察，警察來了，
作者: magamanzero (qqq) 2022-06-24 13:37:00
這年頭連合法警察開槍都可能出事了
作者: lungyu (肺魚) 2022-06-24 13:38:00
不用找LA大暴動那麼久以前的 之前BLM暴動時 不少商店老闆
作者: magamanzero (qqq) 2022-06-24 13:39:00
所以說連警察都那樣了 真的是很難辦
作者: lungyu (肺魚) 2022-06-24 13:39:00
也是拿槍顧店啊。尤其在加州這種警力不足的地方,你要等警查來不如自己拿槍嚇走搶匪
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-06-24 13:43:00
擁槍派幻想大家都持槍是CS 實際上只會變成pubg
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-06-24 13:49:00
跟死刑很像啊 死刑到底能不能嚇阻犯罪擁槍到底能不能降低傷亡
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-06-24 13:51:00
兩個議題的結論都是無相關
作者: kaj1983 2022-06-24 13:52:00
因為沒辦法完全禁槍吧，能全禁的話當然可以少很多問題是隨機的槍擊案件還是日常的槍擊案件哪個重要？
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-06-24 14:00:00
沒有槍要怎麼擊退每23年就會復活的惡魔
作者: v21638245 (等雨婷) 2022-06-24 14:00:00
隨便一個人可以買到步槍比較有問題
作者: scott032 (yoyoyo) 2022-06-24 15:24:00
美國怎麼不人人都穿防彈衣跟防彈頭盔出門
