Re: [閒聊] 書本電子化對整體產業是好的吧?

作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-06-25 09:44:29
廠商不願意走向串流的答案還是錢錢錢錢錢
你文中提到的音樂串流,我舉spotify做例子
這個是spotify的收費
https://i.imgur.com/VcMBMq1.jpg
抓個好算的數字,大概每個人是每月收90台幣=3塊美金左右
然後這個是spotify的營業額
https://i.imgur.com/1eRXEzB.jpg
使用者的規模3.65億,算是全世界很大的串流平臺
營業額59.8億美元,稅後盈餘8865萬美元
大約是1.5%的營業額
https://i.imgur.com/YTPXxTW.jpg
支付比例按照播放數,每一次0.04~0.1美分=0.0004~0.001美元=0.012~0.03臺幣
也就是說假如你一個月聽100首歌,你一個月付的90塊錢裡只有3塊錢是給版權方的,1.33
塊是平臺稅後的盈餘,這個是已經扣掉平臺的房租水電人士費用等等那些,純分給股東的
錢,分給股東就已經是這個數字了,分給員工和高階經理人的不知道多少,蘋果稅3成的
話,大概是27塊,所以googl和apple在網路消費的時代是最大贏家,行銷廣告費不知道多
少,但是平臺要搞起來的話行銷廣告費是得大砸特砸的
而我記得台灣入wto之前的盜版時代一塊cd約100塊,進入正版時代一塊cd大概300塊,也
就是說7成是給版權方的,而這個比例算下來,串流時代只剩3%??
https://i.imgur.com/W6gKDaW.jpg
不過先說,他們是號稱收益中的7成給著作權方,我是不知道這中間所謂的「收益」裡的
成本是扣掉了什麼以及沒扣掉什麼
https://i.imgur.com/laWl7So.jpg
https://i.imgur.com/xVNPjak.jpg
這篇文章的數據,就算播放量達到15億等級的版權持有者,他得到權利金也比實體cd時代
百萬等級的製作少了10倍
所以串流時代的歌手,其實已經不以純賣音樂的收入為主要來源,代言、演唱會、周邊等
等的其他才是他們的主要收入,但並不是每個創作者都能走這些「靠其他」來賺的路線,
長的不漂亮、口才不好等等沒辦法靠「其他」來賺的就是吃自己
就像不是所有的動畫都紅都能出周邊出手遊的意思一樣,其實只有極少的部分可以出這些
,多數的作者版稅就是最大收入,把這比的收入即使號稱有給但實際分到的非常少,對產
業來講不是什麼好事
所以我也是會訂串流,這是我盡到身為一個acg正版使用者的責任,但其實我不會把這比
支出當作「我有給作者」,給作者的錢我會另外買東西來給
而我想這也是為什麼還沒有「一個月90塊可以讓你所有漫畫看到飽」的平臺出現的原因
這種單行本100塊的模式還賣的動,消費者習慣的定價還沒到如此低廉的情況下,業者不
會想把收費以及分潤搞成這樣
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 書本電子化之後
: 中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了
: 就變成了一個單純的epub檔
: 而且也沒有保存問題
: 在實體書如此衰退的時候
: 書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢
: 幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中)
: 像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代
: 最後在串流音樂下大一統
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-06-25 09:50:00
Spotify是因為可以免費聽吧,同樣串流,XGP反而讓很多遊戲公司賺了一筆
作者: nanachi (娜娜奇)   2022-06-25 09:53:00
日本漫畫出版界也是電子銷量佔多數了
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-06-25 09:54:00
我也都買電子書啊,家裡堆不下
作者: nanachi (娜娜奇)   2022-06-25 09:55:00
不過日本漫畫單行本市場還是有維持住就是
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-06-25 09:59:00
Spotify會那樣也是因為他們就盜版起家的我是有Spotify premium,不過真正很喜歡的創作者我還是會買專輯支持像星街的專輯我就有買
作者: ssarc (ftb)   2022-06-25 10:15:00
數位購買ok,訂閱串流吃到飽不ok
作者: gary8442 (起秋風)   2022-06-25 10:23:00
2021日本市場 電子漫市占60%紙本漫40%單行本可能也是電子賣的比實體好了?電子漫也包含付費追連載的App&雜誌電子書電子書的起飛算是彌補了紙本萎縮的情況 整體是成長的紙電價格一樣沒有甚麼不妥,畢竟電子書也是獨家特典XD紙本+電子都買 ,想支持作者有很多的方式想一次買大量就等電子書打折吧,日本平台真的折有夠多平常想看也可以直接買,不用等打折至於台灣...這邊電子書市場實在是....https://i.imgur.com/N1ATsOM.png日本電子是60% 台灣電子6%...造成台灣電子書銷售這麼慘的原因應該不用我說了部分出版社怠惰+讀者看盜版習慣+各式各樣的原因...希望2021~2022台灣電子漫畫的銷售有突破10%吧...看那個資料表其實漫畫類電子占比6%算高的 一般書更慘
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-06-25 10:45:00
記得電子書給作者的分潤比紙本高吧?
作者: alibuda101 (阿布)   2022-06-25 10:49:00
電子書的狀況恐怕跟串流不太一樣,電子書的利潤其實比實體書高(實體書的通路成本狗幹高)。主要是消費者的閱讀習慣還沒轉到電子書上,所以出版社上電子書的意願有限。上電子書其實沒那麼簡單,檔案排版要另外編輯,版權也要另外喬
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-06-25 10:50:00
盜版影響反而沒想像中的大吧?漫畫6%算高 可是漫畫才最多盜版吧?一般書 工具書盜版應該比較少 結果電子書比例更低 那能怪盜版嗎?以漫畫來說都是圖 根本不用排版 只要談授權就好,小說才需要排版吧!
作者: linjrming (風之信使)   2022-06-25 10:55:00
不是拿wiki這樣算的吧 2021 spotify 營收 9.6b支付版權方 7b 大致上可以視為營收的7成都繳給版權方
作者: gary8442 (起秋風)   2022-06-25 11:00:00
漫畫才是早就有電子閱讀習慣的啊 不存在你說的還不習慣漫畫不是沒有電子閱讀習慣 而是沒有電子書正版消費習慣這麼多看網路免費資源的人...如果都願意轉買正版電子書台灣電子漫銷售應該早就超越紙本了畢竟沒有空間問題 也不會被家長管 也有超商支付的方式不過現況就是.你懂,出版社怠惰卡電子書銷售也是問題電子版故意卡進度比實體慢,實體書也代理很慢還各種斷造成惡性循環...唉
作者: linjrming (風之信使)   2022-06-25 11:27:00
你不相信可以參閱 Spotify 財報此外從通路拿到費用才會計算入營收https://loudandclear.byspotify.com/Spotify 的懶人包
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2022-06-25 11:32:00
google/apple稅不一定扣得到吧 很多電子書都自家支付大部分都能在網頁購買 Kindle還有自家作業系統bookwalker在手機app中只能用金幣支付不能刷卡
作者: gary8442 (起秋風)   2022-06-25 12:04:00
樂天Kobo的閱讀器也是自家定制的作業系統(基於Linux)
作者: linjrming (風之信使)   2022-06-25 12:36:00
2021年 Spotify 營收不就是96億 不就是7成 = =要看的是原本持續下降的音樂產業產值被串流拯救現在音樂產業還能成長就是靠串流 怎麼會沒有錢
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-06-25 12:47:00
那盜版起家的出版社拿到原廠授權之後霸著版權又不出書你能認同嗎?
作者: gary8442 (起秋風)   2022-06-25 12:53:00
東立不就是盜版起家的出版社嗎(笑 寶島少年的前身...東立現在壟斷台灣代理日漫的70%以上作品撒漁網式的代理策略就是只想代理熱門冷門只是試水溫而已 不行就收起來動畫化,當季熱播中 但已經斷尾的也不肯再代理續集很多作品的代理中文版就葬送在東立手上換成其他出版社都沒東立這麼扯這季的女忍者椿也被東立給斷了...慘遭東立代理把買台版實體書的消費者當什麼了這樣斷書根本是惡性循環只會讓消費者更不願意購買實體斷尾率這麼高的出版社出的非熱門作品 老實說我只敢電子
作者: linjrming (風之信使)   2022-06-25 13:00:00
https://i.imgur.com/URRm1HO.png 串流已經是主力了
作者: gary8442 (起秋風)   2022-06-25 13:00:00
但出版社又常不出電子書 ... 讓人沒辦法支持
作者: gary8442 (起秋風)   2022-06-25 13:01:00
出了多集實體書又賣的還行的東立才開始出電子版然後穩定落後實體1~3本進度...這種毒瘤代理方式就是台灣電子書發展緩慢的主因之一
作者: linjrming (風之信使)   2022-06-25 13:09:00
不就是消費者不買單才會收入持續下滑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com