Re: [Vtub] Cover公告回應露西婭事件 brightwish PTT批踢踢實業坊

Re: [Vtub] Cover公告回應露西婭事件

作者: brightwish (密碼同帳號) 2022-06-25 13:06:57

就雙方對於具體哪裡做錯的看法不同
不過cover同意讓露發表她那邊的說法
所以有露那篇
但不代表認同她的說法
像這樣同意對方發表不同看法算是很和平的發展
還在鼓吹兩邊對立的可以省省了
外界完全沒有情報只能靠兩邊私下談的問題
到今天真的沒什麼好見縫插針了

作者: Benson765421 (楓幣的超越者) 2022-06-25 13:13:00

cover的聲明是在對覺得cover讓她發就是承認有錯的人發的咪醬的聲明是對黑粉發的兩邊本來就沒有互槓

作者: apps9661509 (Freedom鋒) 2022-06-25 13:14:00

就不知道為什麼有些人覺得這是雙方在互戰...

作者: staco (staco) 2022-06-25 13:15:00

就cover黑出來透透氣

作者: nkrruri (小艾) 2022-06-25 13:17:00

因為雙方的共識就是通靈仔跟黑粉請停止，被打的通靈仔心裡有鬼，又跑出來亂

作者: yukimura0420 (涉) 2022-06-25 13:28:00

樓上正解

作者: gcobc12632 (Ted) 2022-06-25 13:30:00

6F好中肯啊

作者: asiakid (外冷內熱) 2022-06-25 13:31:00

看不懂她到底在幹麼如果是要爭個公道就算了但並沒有趕快經營新的事業比較重要吧結果頻道還是冷冷清清如果她花更多心力在自己頻道雖然賺的沒以前多但也不會少到哪去吧

作者: kevin0316 (K桑) 2022-06-25 13:35:00

露說的共識就是沒有共識啊你發你個公告我發我的公告跟某個共識有92%像XD

作者: Benson765421 (楓幣的超越者) 2022-06-25 13:35:00

有人會追殺啊每次都被洗也不是辦法

作者: nkrruri (小艾) 2022-06-25 13:36:00

每個人走出傷痛的時間不同，想等的人就會等，不用擔心啦

作者: as3366700 (Evan) 2022-06-25 13:36:00

他沒辦法從精神上抵抗anti，想物理消滅吧，他現在都只敢開會限

作者: Dlibra (小熊維吉) 2022-06-25 13:36:00

可能出來發現自己不太行，但是又使不上力，乾脆就放推了。

作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2022-06-25 13:36:00

他有開t台啊你沒關注不代表沒有欸

作者: asiakid (外冷內熱) 2022-06-25 13:40:00

你說的t台是圖奇還推特?

作者: Benson765421 (楓幣的超越者) 2022-06-25 13:44:00

twitcasting吧

作者: asiakid (外冷內熱) 2022-06-25 13:49:00

精神太過脆弱..那就沒辦法了

作者: Xavy (グルグル回る) 2022-06-25 13:54:00

他想跟大家說他沒有公告說的那麼壞，公告寫得很像他常常騙人

作者: airx (往哪裡走) 2022-06-25 14:00:00

YouTube很少不過space跟twitcasting是不時就有

作者: iamnotgm (ä¼½è—ä¹‹é»‘) 2022-06-25 14:02:00

他那篇聲明意義很清楚吧就講清楚他個人的立場和再次要

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-06-25 14:03:00

"cover同意讓露發表她那邊的說法" <--- Cover沒這樣講吧?

作者: iamnotgm (ä¼½è—ä¹‹é»‘) 2022-06-25 14:03:00

求停止毀謗中傷聲明有講明那個對話被斷章取義並不是對holo成員對話時間也不是事件當時還有他認為他沒有對COVER說謊到這邊其實就是表明他沒要當COVER的敵人不是特別想黑啥的人到這邊也就知道他不是敵人了那剩下還把他當敵人的是什麼樣的人也就很清楚了至於COVER官方的認定跟他不同調所以不發聯合聲明並且再次重申公司立場也沒啥很多事情本來就是這樣那認定差異到底在哪裡他們也不可能攤出來給你看除非真的上法院那就是到此為止大家回家去啊

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-06-25 14:12:00

所以那不是Cover講的...對吧？#1YjeEFRd (C_Chat) 除非Cover發的英日文稿有落差，否則Cover那篇裡面講到的就只有大家不要聽信謠言和製造重傷當事人的謠言我沒有選擇性的相信誰啊。我說的是「拿不是Cover講的」因為Cover講了什麼，是公開的相信誰說誰私底下講了什麼倒就是你的自由了

作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2022-06-25 14:21:00

從常理判讀如果貓沒給Cover看過自己說謊亂Po Cover應該會很氣不會那麼好心叫大家別誹謗當事人你也可以主張說Cover人很好被造謠還幫忙啦...可是就挺怪的

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-06-25 14:24:00

我重新看了一次，我沒有看到Cover在那文章裡面有表明他們看過然後同意過誰發表文章啊XD

作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2022-06-25 14:27:00

但是那公告又沒反駁昨天的聲明= =那你怎麼可以確定COVER沒看過？他只是說開除公告沒錯和黑粉收收味吧

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-06-25 14:30:00

我有說「COVER沒看過」嗎？@@"我希望Cover要背書才行???這裡是什麼通靈人大戰的場所嗎XDD

作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2022-06-25 14:34:00

那你在提三小你上面那句就說COVER沒同意

作者: Xavy (グルグル回る) 2022-06-25 14:35:00

cover沒出來說他有同意，那就是沒人知道有沒有同意