Gaming and Entertainment Companies Respond After Supreme Court
Overturns Roe v. Wade
https://www.ign.com/articles/gaming-companies-speak-support-roe-v-wade
Previously, Sony had discouraged subsidiaries including Insomniac.
By Rebekah Valentine
Updated: 25 Jun 2022 1:16 pm
Posted: 25 Jun 2022 3:39 am
-
The Games Industry's Response To Roe V Wade Being Overturned, So Far
https://reurl.cc/2ZGNgE
High-profile developers and an industry group have taken a stance in light of
the Supreme Court decision overturning Roe, while much of the rest of the
industry remains silent.
By Steve Watts on June 24, 2022 at 1:52PM PDT
-
美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲支持墮胎權
https://www.3dmgame.com/news/202206/3845495.html
時間：2022-06-25 09:40:49　來源：推特　作者：3DM整理　編輯：方形的圓
據《華爾街日報》報導，美國最高法院 24 日裁定，取消憲法規定的墮胎權，推翻
1973 年「羅訴韋德案」的裁決，並將墮胎的合法性問題留給了各州應對。這一裁決顛
覆了近 50 年前具有里程碑意義的先例，是一個罕見的逆轉，挑戰現代美國的生殖自主
權。
羅訴韋德案（英語：Roe v. Wade），又譯為露對威德案，是美國聯邦最高法院於 1973
年對於婦女墮胎權以及隱私權的重要案例，對於婦女墮胎的問題，美國聯邦最高法院
承認婦女的墮胎權，受到憲法隱私權的保護。此外最高法院對墮胎權的限制應採取嚴格
審查標準，並提出「三階段標準」。最高法院的判決至今仍受到美國社會爭議，部分反
墮胎團體一直爭取推翻判決，而支持墮胎權的人士則要求維持最高法院的判決。判決後
各州均制定不同的法律，惟限制不一。
消息公布後美國各界產生強烈震動，多家遊戲公司紛紛發表聲明，來表示對女性生育自
由的支持以及為公司女性員工提供相應的幫助。
-
Insomniac Games（隸屬索尼）
https://twitter.com/insomniacgames/status/1540354494348906497
https://i.imgur.com/LtqhQ1c.png
索尼互動娛樂聖塔莫尼卡工作室（隸屬索尼）
https://twitter.com/SonySantaMonica/status/1540390277038231553
https://i.imgur.com/P6FwJPB.png
頑皮狗（隸屬索尼）
https://twitter.com/Naughty_Dog/status/1540387975380357120
https://i.imgur.com/BvLREoQ.png
索尼互動娛樂倫敦工作室（隸屬索尼）
https://twitter.com/LondonStudioHQ/status/1540369686642282505
https://i.imgur.com/WHXw5CC.png
索尼互動娛樂本德工作室（隸屬索尼）
https://twitter.com/BendStudio/status/1540381428038238208
https://i.imgur.com/DWRrXPa.png
Sucker Punch Productions（隸屬索尼）
https://twitter.com/SuckerPunchProd/status/1540380349192056832
https://i.imgur.com/GDJg3NF.png
Media Molecule（隸屬索尼）
https://twitter.com/mediamolecule/status/1540377881515261958
https://i.imgur.com/zZTZ1qr.png
游擊隊工作室（隸屬索尼）
https://twitter.com/Guerrilla/status/1540373605133041667
https://i.imgur.com/Wl0TUac.png
Innersloth
https://twitter.com/InnerslothDevs/status/1540388617226375168
https://i.imgur.com/IBG2Pxr.png
Devolver Digital
https://twitter.com/devolverdigital/status/1540404556391129094
https://i.imgur.com/OO1TbCC.png
ArenaNet
https://twitter.com/ArenaNet/status/1540409565673447424
https://i.imgur.com/e35gICf.png
育碧
https://twitter.com/Ubisoft/status/1540387071512174593
https://i.imgur.com/NVET7qU.png
貝塞斯達軟體
https://twitter.com/bethesda/status/1540432499855314944
https://i.imgur.com/N1k0gE2.png
Niantic
https://twitter.com/NianticLabs/status/1540405446028144645
https://i.imgur.com/g2jCTE8.png

笑死了 推翻50年前的釋憲XDD以後被強姦懷孕也不能墮胎XDD

墮胎交給州政府立法決定也可以抹黑成反墮胎 笑死

索尼佔了一半,顆顆

能不能墮胎本來就是個州決定

難道大家覺得墮胎權受憲法隱私權保護是很理所當然的嗎？

這個釋憲是讓能墮胎的州不能墮胎

這就像蓄奴與否開放給各州自己決定，被罵很正常啊

舊釋憲被新的釋憲推翻又不是新鮮事了

將原先中央獨裁的權力還給各州 這案真的是美國憲法的一大福音

沒啊 允許墮胎的州還是可以墮胎啊

允許墮胎的州還是能墮胎啦

不愧是美國的保守右派，噁心度不輸sjw

這釋憲直接讓你在懷孕20週前墮胎是非法的

你們到底是在做遊戲還是在做政治？難怪20幾年來都拿不出雲好遊戲

就保守州大勝利，本來被強制給墮胎, 然後強暴墮胎好像本來就允許？保守州本來就沒再護航強暴墮胎議題

那麼我到其他州墮胎怎麼樣

想墮的去可以墮的州做不就好了

管到別人子宮真的很噁心

這名單怎麼沒有老任跟軟軟上榜啊？

關遊戲公司屁事誒

可以 而且有的公司已經發聲跨州墮胎提供差旅費

到其他州墮胎在法律上是沒問題的

該打南北戰爭了吧

右派管制女性 左派管制男性

美國現在到底都在演哪齣==

包含槍枝問題，有的說這是對左派的反動

有州是禁止墮胎 但有醫療緊急情形時例外 有的州則是不罰墮胎者 但罰幫助墮胎的診所包括載孕婦過去的司機

以後他們出的遊戲是不是要加入墮胎劇情

所以大家都接受無限制墮胎嗎？

保守派真噁 怎麼不滾回19世紀

什麼叫想墮的去可以墮的州就好？本來在自己家附近就能做的事，憑什麼因為別人的宗教就突然要自己路途遙遠大費周章跑到其他州？憑什麼要女性承擔這些成本？怎麼不說不想墮的自己保養好自己的子宮就好？

這比較像是對員工的聲明吧？

遊戲界看來被徹底收服了 都要跳出來發聲

這個比較容易達到共識啦

遊戲跟墮胎有啥關係

頑皮狗直接在遊戲讓孕婦上戰場呢 刻意的要死

真要強調女性身體自主權，那該注重避孕，而不是懷孕後再來墮胎。

我還以為台灣識字率夠高了，怎麼「墮胎合法性交給各州應對」都看不懂呢w

遊戲公司對這發聲又怎樣？之前一堆無關的公司對烏克蘭議題發聲就沒看你們在靠北，怎麼現在又意見一堆？

只是變成「如果該州允許墮胎，那就可以」就這樣

還自主權咧，那被強姦的怎麼算？

遊戲公司本來就能發聲啊 不爽不要玩

這關係到他們員工啊，烏克蘭差這麼多

誰不知道這就是讓保守州開綠燈的意思啊，裝什麼中壢李姓

三流公司 誰在乎 做那些大便不要自稱遊戲廠商

對於州自治而言，並沒什麼不對

這次推翻主要論點在憲法沒規定到墮胎這個細項，也就是不歸憲法管

這次會被推翻主要是憲法論述不足羅訴韋德案這結果是連溫和自由派的RGB都批評過的

簡單來說就工作的問題呀

除了羅素韋德案被推翻之外我記得槍枝上也有個事情

當地選民真的很care的話現在應該是想辦法把支持墮胎權的民代送進州議會

其實西洽吵這個有點好笑，好歹要住米國再吵吧

真正的女權應該才要在這個時候發生 不是整天吵著要把黑醜

美國是人團選舉 要這樣搞就是要大量選民移動

閒聊版咩，只要起點有洽點就可以吵

查了一下 目前完全禁止墮胎的只有一州 奧克拉荷馬 強暴亂倫或其他健康因素要墮胎需要送該州法務部門審核通過

畢竟臺灣幾乎想墮就墮對老美管東管西比較不能理解

在報怨宗教治國的同時突然想到，憲法所保障的一夫一妻治根本也是宗教的影嚮阿...要娶幾個老婆還要國家管

所以你可以說這個跟公共不禁槍這兩個結果 都是保守派反動了

最近有些聲音表達出左派發展太快太過極端了

墮胎權議題這麼複雜，不了解還能侃侃而談也是滿促咪的，女性需要墮胎不只自身身體問題，嬰兒基因、中途可能遇到羊膜帶症候群等問題可多的了，有的保守派州府是不管怎么都不能墮的，只要嬰兒有心跳。

槍枝有兩個 一個是紐約州否決持槍申請的案子 一個是參議院通過管制槍枝暴力法

一夫一妻這個方向反了你要宣稱你有幾個老婆國家管不著。但國家"保障"的關係是一對一。不是國家管你 是你希望國家幫忙你XD

不給墮胎就生一生丟教堂給其他人養吧

墮胎權也可以扯到左派發展太迅速是三小？==

呃...很多人是不知道美國有不少人一輩子沒離開過自己出生的州嗎，反正這案影響之下最可憐的是那些本來不想要被生下來的小孩

受精、懷孕到生產，哪個階段有所謂人權就有的吵了

基本上反墮胎的8成都保守派宗教份子，這都能幫忙護航真的==

美國的左右是不是你死我活啊 只有全有全無

其實德州也挺硬的，不過一堆加州的跑去德州

搞心跳法案那幾洲就是小孩測的到心跳就不准你墮

紐約州那個是不合理的限制 參議院那個是通過更嚴厲的買賣槍枝當事人背景審查

然後兩邊的極端都會搞遊戲= =

還沒出子宮，最需要保障的人權是孕婦的人權

不給墮胎就是一堆小孩在廁所出生

墮胎權不單單只是女權問題了==

所以信教錯了嗎？要不要乾脆修憲訴求全民都得是無神論者？

而槍枝問題有個論點是人民的保衛權是多少程度要交由國家

還有各州警察可以向法院申請查收認定有威脅性人物持有的槍枝

信教沒差啊，不要影響他人墮胎權很難嗎？==

信叫沒錯 噁的是用法律叫大家守你的教義跟規則

怎麼會扯到信教有錯

信教沒錯 錯的是把自己信仰強加在別人身上 別人要墮干你屁事

生下來又不會幫養 白痴宗教

我是覺得...那他們怎麼應對「不想養孩子」的情況？

不能墮胎真的太狠

哪天天主教要求立法禁止打手槍，你也會這麼想嗎？一樣的道理==

就像吃素要求立法吃葷就違法看會不會被罵

突然想到中國的新聞是他國事務；那美國的墮胎案（還不是遊戲界的大事）大家竟然討論的那麼激動==

那胎兒生命權就該無視嗎？就美國而言，也沒有哪一州是沒

但我看台灣提倡禁止食用貓狗肉的人好像沒怎麼被罵啊

我覺得問題還是在避孕上面吧 特例保護的墮胎權 現在都有立法了

不能墮胎也要先研發出外部人造子宮==

不是不能墮胎，這個就有點滑坡了

提倡食貓狗沒被罵是不夠有名吧

問題是壓力怎麼都在婦女身上那些被強姦的不想生也不行，強姦犯有在跟你避孕？

從來沒說不能墮啊 我記得就算是最開放的洲也有幾個月後不給的標準 很滑哦

廢話墮胎又不是女性可以決定，胎兒也有權利懂0.0..

米國是爸爸啊，爸爸的事當然很重要…這樣吧

宗教保守派就是把女性當人形孵化器，被強姦都要你生下來

現在問題就在 這算是女性自己的權利 還是胎兒(要多大)

我也覺得這跟遊戲公司沒什麼關係，沒必要發聲但上面說有個20幾年沒好遊戲的也太屌了吧

那應該再補個安樂死，給沒被剁掉的一次機會==

是上面有的說成不准墮的，又不是說你

主要是有幾家公司有嗆聲 要是他們洲後來結果不利女性就要整家搬走 這就會對當地經濟影響了

法律對待人跟物品差異是很大的

不喜歡基督教的教義，那就在宗教市場上擊垮他們，而不是想要反對某個法案，就說是教徒推動的。

特例：強暴 亂倫 健康因素的都有立法 沒說不準墮啊

不爽對遊戲公司對烏克蘭公司不會自己聲討 管到別人去了

所以才會說問題在避孕

又不是所有教徒都反對墮胎被強姦要怎麼避孕？

其實真的不爽，還是先從自己住的州去推

發聲被叫閉嘴 不發聲被出征逼表態

那些不准墮胎的不是連強姦的都不能墮

一堆舉特例來鬧的別鬧了，正常你沒避孕當然是你自己的過失

美國現在最嚴的禁墮胎（從受精起就不能）州 被強姦一樣可以允許墮胎

特例可以墮胎 只是需要一連串官僚的審核喔^^

生命 贏了

三個月後就墮不了了耶

墮胎的不是只有女權而已 還要考慮嬰兒的人權.

被影響最大的是沒錢跨州墮胎的窮人

正確作法是去保守州推墮胎法，用憲法去硬壓保守州保守州反墮胎的民意實際上還是存在

話說像小書痴貴族是要到7歲受洗後才享有一些正式權利

樓樓上聽過重婚罪嗎

都講特例了 還在跳三個月幹嘛？

嬰兒不是人 沒人權 活該被拆手扭頭拔出來 end

胎兒跟嬰兒不一樣耶

教徒出沒了

沒錢跨州墮，何不一開始就做好避孕還更省

問題是你讓沒錢跨州墮的女人生出小孩...那她怎麼養啊？我比較好奇的是禁止墮胎的話，那沒有能力撫養小孩的女人該怎辦？ 放著爛？

丟教堂或者丟廁所保守派會幫忙養

已經搞不清楚某些人是真的教徒還是仇女仇到神智不清了

如果那些禁墮胎的州 可以告訴大家有哪些教堂能收棄嬰那還好說啦XDDDD

看了一下理由是合理，這種事應該是要國會立法而不是法官造法

不在乎~教徒只負責用教義把社會搞得雞飛狗跳 怎麼處理問題從來都不是教徒的責任~

其實我是相信教堂可能有能力負責就是了

呵呵，放任極左玩太凶，連原本爭取來的都玩掉了

臺灣可以墮胎一樣一堆人沒能力養 小孩被強制帶走啊

反正教徒一定都很有愛心的 他們以後一定都會認真繳納什一稅讓教堂變成孤兒院

如果沒有經濟實力養孩子，那就是該不該懷孕的問題，而不

做好避孕就好，這只是幹話吧，保險套避孕率也不是100%

如果可以丟教堂的話應該滿多人會選擇生下來

美國那麼有錢 還需要幫他們擔心社福問題嗎

這個也不是該不該懷孕的問題啊，而是懷孕了之後你有沒有

以美國來說 把嬰兒丟到教會門口 他們還真的可能會養

這就要看對小孩的生命是從什麼時候計算

不墮胎的撫養胎兒的措施如果能在教會長大我倒覺得還不是太壞的情況

真可憐，自己的子宮不是自己的

真不想養，就讓別人收養呀

反對墮胎的州應該廣設孤兒院

索尼：有人在偷臭

有配套的話..撫養的部分可能爭議比較小啦

這串一堆叫人做好避孕的有多少是有長子宮的啊 好奇

對 生命到底從哪時算起也是墮胎權的核心

去保守州推，真的生下來有困難，丟給教會，還真的比較有可能

自己要選川普的 早知如此何必當初

以為有避孕就不會懷孕喔 呵 一堆人把自己的信仰強加在他人身上 如果小孩生下來只會不幸還要硬生喔？

當初羅訴韋德前的德州，關於強暴或母體健康因素也是能合法墮胎的

在這裡關心美國胎兒人權的可能連台灣自己的孤兒都沒關心過吧，真不知道他們真正在意的到底是人還是其它東西，希望不要只是因為一本書...

案件的當事人就是要聲稱被強暴要墮胎，但警方查不到強暴證據，當事人多年後也承認強暴是藉口為了要墮胎

可以關心毒仔生小孩父不詳的 家裡沒人要養被帶去哪

當事人後來立場也變成反對這法案

有人強姦人在談避孕的嗎

真對自己與小孩負責，就做好避孕，對避孕措施沒信心，不要

真的不要用台灣的角度看美國的憲法攻防

內射或允許伴侶內社呀

我不反墮胎 也不支持

人家要不要內射關你啥事

這次推翻實際上就是將球丟給各州 啊各州議員跟州長還不都是當地人選出來的 論直接性甚至大於法官跟總統欸你挺墮胎勢力夠強那州就能墮胎合法= =

有人以為不被內射就不會懷孕，台灣健教的敗北

光前走液就能懷了 所以要避孕要全程戴唷

人必須對自己的每個行為負責，性行為就是有可能造成懷孕的

支持墮胎權 婦女對自己身體的掌控權

風險，既然做了，就該承受自己行為的後果

瑪利亞表示： XD

阿拉巴馬政府要不要保證他州內都不會發生強姦案不能保證憑甚麼要求不能墮胎

還負責咧 子宮是長在女人身上的 男人可以射後不理 女人?

明明不能百分百杜絕強姦案件憑什麼要求被害者不能墮胎

讓教徒掌權就會有這種事 幸好台灣還沒被這邪教入侵太多

看推文就知道台灣人多數標題黨；這案子基本精神在於「最高院放棄墮胎權的解釋權、把權力下放各州」，怎麼一堆人以為以後美國禁止夾娃娃？

強姦或檢查母體或嬰兒有缺陷還能再討論啦不過自己愛玩的又不要求伴侶做好避孕我就覺得活該～呵呵～

你484不知道有13個州已經準備好trigger ban了

男方不想負責，那女方不會要男方負責喔，孩子不就是讓男方負責的最佳證據

反正他們會繼續罵保守州全都宗教瘋子之類的吧吧吧

不是耶，沒墮胎最後苦的是小孩耶

墮胎權這種基本人權不該下放州政府決定吧

嗯對 女方要男方負責 男方就一定會負責 好喔

墮胎是基本人權？真的假的？

其實類似法案台灣也有討論過

想夾娃娃去紐約州或加州啊

因為有被強姦的可能所以要保障墮胎權

除非非自願性交或是懷孕生產會對母親或小孩造成身體傷害，

沒錢人只會去找密醫吧

要不就繞過最高院要國會立法啊，民主黨現在兩院都過半喔

那這樣政府也可以說因為男人可能會強姦女人所以全閹了

不然要不要有孩子，是父母可以決定的，管理好自己的伴侶的性行為就好

就天真啊 紅州窮人哪來的錢和時間跨州墮胎

就算是天主教治國的巴西也允許在危害母體或被強姦的情況下墮胎，有人能舉已經扣住扳機的州法沒這類配套嗎？

違憲的法律是繞不過大法官的，這就是14修正案的問題也是這次大法官釋憲的原因

男方不負責，找政府呀，公權力的強制力不就這時候要用的

某樓完美展示信教人士那令人驚嘆的邏輯幹智商

不能墮就生下來讓別人養啊

允許墮胎不違憲喔，只是最高法院否認墮胎權屬於憲法管轄，各州、甚至兩院要立法墮胎合法都不違憲

很多人有誤，解聯邦不是國家州才是，所以這本非聯邦權力

以後被強姦致孕記得要跟強姦犯一起養小孩蛤

這個不是遊戲公司吧，這是教育團體

聯邦是跟歐盟一樣的東西，你有看過歐盟在管成員國民生嗎?

問題始終沒承認墮胎權就會被搞到墮胎變犯法阿

所以到底有沒有人要舉例那些準備禁止墮胎的州法有無例外配套？

老拿強姦說事，大部分保守州，強姦都是允許墮胎的例外

阿拉巴馬就是嚴格到強奸亂倫都不能墮阿

窮鬼還有時間玩亂交趴不敢快去工作哦，那被懲罰一下ok的吧

光明會

十字教跟伊斯蘭教一樣專門壓迫女性 不愧是信同一個

如果人民覺得沒配套不合理，那11月就會被選下來了

各州的兩院都是人民選出來的，所以各州墮胎合法與否都是民意，不爽喔？搬去藍州啊，沒人會攔，只是現狀是一堆加州佬整天想移居德州

唉 時代倒退50年

把自己價值觀強加在別人身上真的可悲

男女一起結紮，平權大進步

宗教真的是人類社會無法進步的最大元兇，從古至今皆然

就只是最高院放棄本不該屬於憲法管轄權的判例也惹來一堆標題黨無限上網成米國禁止夾娃娃，這種要不笨要不壞，個人傾向是兩者兼具

無限上「網」XDDD

就是諷刺左膠不學無術才故意寫錯字啊，就像國文老師老師說我心不在馬

懷孕女性要面臨最大風險 不想兩個字就夠了 管太多

沒配套也不是問題，因為你的選票就是為了顛覆政府而存在

討厭左膠歸討厭 正當權力還是維護

支持邪教徒的說人笨 真是諷刺 哈哈

反而用憲法強制各州的行為，才是真正的專制獨裁政府

反正米國不像左岸不能隨便遷戶口，真的不爽加州很大滴，而且不是只有灣區能住人

樓上太過武斷吧 加拿大政府表示。聯邦制權力劃分有兩種啊

50州就是50個實驗國家，人民自己會選擇想住的地方

最高院放棄管轄權等於更多權力回到人民手上，看不懂標題黨aka 左膠的剝奪感哪來的

就算是美國的明示劃法 也有強制州政府的部分

我也很討厭左膠跟SJW啊，但這件事明顯是攸關個人身體自主權的問題吧。說真的跨性別女的權力越來越高，然後一般女性連墮個胎都不行，不覺得很病態嗎

聯邦權力來自人民 州權也來自人民 是在講啥

美國憲法基本上規定聯邦只有外交軍事跟州間衝突裁量權而已

所以最高院有禁止墮胎喔？樓上在崩潰啥？

我的女性友人就很不爽啊，跨女也是男人卻受盡保護，最後真女人或成最大輸家

想夾娃娃？紐約州跟加州等藍州歡迎您

太好了，不購買清單一次列齊，省得一個一個找

不是不能信教，而是不能用宗教去干政

痾 馬伯里控告麥迪遜案？

沒有禁止墮胎啊，但這件事不管哪個媒體來解釋都是保守派的勝利以及對女性的打壓吧，不然原文這些遊戲公司又是在崩潰啥

不然基督教有本事就禁止其他宗教，根據基督教教義是不能信其他神的

真正的身體自主權，不就是管理好自己與伴侶的性行為嗎？

超過這個的聯邦立法基本上都是違憲，除非你去修憲

當然也包含墮胎權啊

不是欸，真正的身體自主權是我想幹嘛不用聽一堆垃圾邪教徒指指點點

阿遊戲公司說的就對喔？那你怎麼我今天還沒看到末日黴菌感染人類？

神經病，你們遊戲有墮胎劇情嗎？做遊戲扯這做什麼

大法官的意思就你去找議員立法，這件事不應該由大法官決定

身體自主權包括墮胎啊

但因為難度太高所以才會利用大法官來解釋憲法繞過這個規定

只由九個人可以任意擴張收縮人權真的好嗎

別扯自主權，墮胎=殺人啊，沒合理理由本來就不能殺人0.0..

討厭基督教教義，就在思想市場，跟基督教鬥呀，美國又沒禁

所以大法官的意思也很簡單，你不能這樣作弊

法律上生命有定義啊 還沒就能墮

某K不要滑坡好嗎 虛擬跟現實麻煩分清楚，啊不對就是因為分不清楚才會信教，我懂了LUL

基督教教義去影響政策就是不對的，沒什麼好說的

如果你想要保證墮胎權你就把他寫進憲法裡面

止自創新教。

心跳法案懂？

問題就是沒有憲法保障就是會有墮胎違法的事情發生

想嗑藥亂交一年夾一次娃娃也是自由啊，只要你搬去加州，或是你自己的州左膠議員夠多推動修法，容易得很，不懂樓上在崩潰啥

而且根據基督教教義，應該先禁止偶像崇拜

懂沒用啊 你看法律接不接受

我幹嘛管基督教發展有多昌盛？我只要那些垃圾人不要管到我頭上就好

奇怪某些人硬要扯宗教幹嘛，法律是有寫因為宗教教義嗎0.0..

你不懂也很正常 畢竟聖經應該不會教邏輯思考

你要想有錢人會受到這種法拘束嗎？要跨州墮胎不要太容易

這就是支持墮胎者的問題，因為你無法讓墮胎成全美共識

墮胎=殺人笑死

都是科學定義，例如有心音之類的，女權看不懂就開始亂鬧了

最後只是搞成窮人只能找密醫

看你推文滿滿的聖潔之氣和智慧我就感覺你一定是萬中選一的聖徒

這條法會影響的都是窮人，到最後生了也養不起，造成社會問題，那還不如墮了

所以不就說了 法律認嗎？

既然墮胎=殺人，那應該要全面禁止墮胎不敢有特例吧？

但也沒有完全沒機會，因為州法律還是可以保障你

殺人也有合法特例啊

科學說了算 分子生物糟飛天了

所以現在要滑坡到需要墮胎的都是嗑藥亂交的？好喔...

墮胎就是殺人，那上帝應該是最大的謀殺者

墮胎=殺人 所以流產=過失致死 好喔

殺人哪有特例？過世致死跟殺人是兩回事

法律上的殺人包含惡意

就只是標題黨看標題高潮被戳破以後拿宗教帽子扣人而

緊急避難，或是受迫殺人是可能無罪

現在是卡在發現懷孕時可能都有心跳了

宗教不就是反墮胎最大推手？不然誰在乎墮胎不墮胎

惡意在法律上不是法盲所想的惡意，是知情與不知情

對啊，跟十字邪教從兩千年前就放棄思考一樣

那墮胎變成行為放蕩者擺脫責任的方便門，又好嗎？

好好笑，你是不是不懂自我防衛致死不等於合法殺人

法律本來就不該管放不放蕩，你要管放蕩連避孕都不行

K大漠灰心，這就是馬克思主義的辯證唯物論，文革在用的

人家行為放不放蕩是他的自由，為什麼要你來管？為什麼要你來定義？為什麼要由你來讓他負起責任？

禁止墮胎那些人就會負責喔

反觀

十字教最大的問題在於一天到晚想要把別人變成自己教義的形狀

放不放蕩怎麼定義？用清朝定義，女人晚上在外面走就是放蕩

只是增加他們亂丟小孩的結果吧

有人就是硬要裝傻 這判例背後就是宗教因素

墮不墮看情況，那種只是沒準備好結婚就想墮的根本活該，請自己承擔而不是犧牲生命

惡意故意

被性侵那種沒話說，想墮就墮

問題都只有但方面承擔耶

這麼多人想推無限制式的墮胎喔 恐怖= =

請問怎麼定義放蕩呢? 是不遵守你的教義就算嗎>

胎兒算人的話那會有很多問題，如果媽媽在懷孕期間抽煙算傷人嗎？

性生活混亂又怎樣 你很閒？

一堆人講遊戲公司怎樣怎樣，跟粉紅說遊戲公司不好好做遊戲整天夾帶私貨有87%像

想墮就墮阿，難道生出來小孩過得不好有比較好嗎？

列一半都是索尼 這樣很多很厲害嗎

不懂墮胎哪裡恐怖，又不是說合法就會一天到晚有人故意墮胎，要知道那對女性的身體也是有負擔的好嗎

不怎樣啊，就自己承擔懷孕的風險跟結果啊

怎麼一直有人自己在那腦補三小無限制墮胎啊，恐怖= =

就墮掉啊

不過不負責任的人想法就是這樣啦，也沒什麼好說

是說這篇反墮胎的推文 有幾個是真的有長子宮的啊?

又沒造成社會責任 關你屁事 關我屁事

墮胎就是自己承擔後果的方式之一啊，在那講三小廢話啊

生下來到處仍 才有各種社會問題吧

那有什麼，不像某些人的責任長在別人的子宮裡

i大說的很對，想要鉗制女性子宮的都是一群男人LUL

美大法官是把墮胎保護層級降低至法律保護而已

明明是一個個人的醫療決策和身體自主權的議題卻變成性別/宗教/政治鬥爭的題材，才是最大的悲哀

要不要允許墮胎是法律層面問題不是憲法問題

看你權利認定 現在幾乎人權都有寫進憲法

不用裝了啦，看一下對心跳法案的裁定就知道安什麼心了

不過列舉好像的都是第一代人權

在一堆心跳法案跟教徒的面前跟我說法律層級保護就跟在殺人犯面前高舉六法全書一樣，有三小屁用？

互相帶有惡意的話不好討論…第三代種族權好像也有

請川皇下令拘捕索尼

憲法不靠詮釋的話沒有生命力 原本就會進進退退

現有的避孕措施有百分之百嗎？保險套沒有，男性結紮有嗎？

遊戲公司跟著吵這個莫名其妙

遊戲公司（X) 玩家教育公司（O)

那些教育真的超煩 我也知道真的遇到極端該幫還是得幫 但有時候真的想看他們吃鱉

關他們什麼事啊？

遊戲公司就好好做遊戲 是開學校膩

現在到底是宗教想限制墮胎，還是左膠想鑽漏洞逼其他人照牠們的規矩？沒辦法說服別人立法就想作弊繞過立法權？外掛狗

你不爽保守州就搬出去啊

墮胎還要給各州自己規定喔 可悲

現在就只剩加州允許墮胎了 其他州幾乎都有限制保守右派真的不要一直被基督教綁架 會被笑死的

你信教乾我屁事 不要影響別人很難懂嗎

美國本就是各州各法，想墮胎就住加州忘了現在加州生活成本高漲，中產狂移出城

基督教又在作惡了

還是那句話，殺人本來就要法律規範了，不然你子宮沒住人誰要鳥你要幹嘛

美國新教本來是支持墮胎權的,後來為了搶信徒跟資金才轉彎

以後女人就穿黑袍戴面罩了可悲基督教

白癡左派又在混淆事情 自己各州決定就好的事情 硬要上綱到聯邦

不要在那殺人要負責了啦，先定義什麼時後胎兒算是個人、開始有人權不被墮

想問一下 理論上這邊人較不反對甚至相對支持成人產業

左謬正在以遊戲毒害下一代

為什麼有人會擔心AV女優，她們年薪估計高你好幾倍XD

政府不能禁止墮胎、只能禁止合法安全的墮胎。沒錢沒時間去其他州的就只能找密醫、亂買藥、或乾脆用湯匙衣架子挖。

墮還生傷身的都是女性 沒事的男性在那吵殺人簡直可笑

有沒有神不知道，但是宗教一定是騙人的人自己決定就好，不要扯到神

女權在各方面越來越倒退，可悲

所以是年薪高生活無就可以墮嗎? 若是說到別州墮就好那何必扯什麼墮胎就是殺人 有些州可以殺人有些不行這樣?

愛變性干我屁事，不要影響到別人很難懂嗎？原話奉還