作者:
iGao (Olala)
2022-07-01 21:09:44最常看到的大概是高斯跟特斯拉吧
好像有看過法拉第但是完全想不起來在哪裡看的
薛丁格也有被拿來做過技能名稱而非武器的樣子
還有其他人嗎?
要有實體武器跟技能
只有狀聲詞不算
沒錯我就是在說那位見鬼的什麼都能算的歐拉
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2022-07-01 21:10:00新阿姆斯壯
作者:
P2 (P2)
2022-07-01 21:12:00Sedra Smith
作者: bj45566 2022-07-01 21:15:00
EVA 的「狄拉克之海」算嗎?雖然那超級唬爛的 @@
作者:
LLSGG (西西西瓜)
2022-07-01 21:16:00野格炸彈
作者:
chadmu (查德姆)
2022-07-01 21:18:00艾涅爾 一億伏特放電說起來一堆架空世界的作品幹嘛用現實的公制= =
作者:
ballby (波比)
2022-07-01 21:18:00莫洛托夫
作者:
rotusea (M.Y.)
2022-07-01 21:25:00高斯砲
作者:
h60414 (h60414)
2022-07-01 21:29:00拉普拉斯
作者: urzakim (..) 2022-07-01 21:35:00
用公制是給讀者看的
作者:
babylina (babylina)
2022-07-01 21:37:00牛頓加農砲
作者:
g36maid (過膝襪學姐)
2022-07-01 21:47:00馬克士威方程式(x
作者: bj45566 2022-07-01 21:49:00
歐拉是數學家,數學不屬於科學喔
看個作品還要記單位再換算成公制 不覺得脫褲子放屁嗎
作者:
iGao (Olala)
2022-07-01 21:51:00歐拉同時也是物理學家吧
作者: zzro 2022-07-01 21:54:00
用到 赫茲伏特焦耳安培高斯 等單位的武器?
作者: bj45566 2022-07-01 21:57:00
最重要的科學期刊 Nature, Science 都不收數學論文啊修正一下講法好了:數學不屬於自然科學現在科學的定義被一直擴張,很多人文領域也被稱為「社會科學」了
作者: GaoLinHua 2022-07-01 22:00:00
卡拉什尼科夫
作者:
iGao (Olala)
2022-07-01 22:04:00我覺得你應該是以為數學=算數,算了這不是本篇重點
作者:
yylin3266 (Edwardnick)
2022-07-01 22:06:00霍恩海姆是科學家嗎
作者: bj45566 2022-07-01 22:07:00
白癡才以為數學 = 算數;但是 Nature, Science 這自然科學雙巨頭是真的不接受純數學論文啊
作者: bj45566 2022-07-01 22:15:00
算了,我不想再爭論這點 peaceEuler 的確也能算物理學家沒錯
作者:
dffrew (dffrew)
2022-07-01 22:28:00托勒密
作者:
Vulpix (Sebastian)
2022-07-01 22:36:00數學的確不自然。形而上的東西怎能稱自然呢?
作者:
drph (Peter)
2022-07-01 23:41:00數學本來就不是科學啊= =數學的本質是研究抽象的邏輯,而科學則是研究 現實的現象。雖然我們會用數學解決科學問題,或是透過對自然的觀察而得到數學的啟發,但在嚴格的定義上兩者是截然不同的在研究方法上,兩者更是南轅北轍。科學必須透過觀察在自然界找尋實際的證據來支持一個可被證否的假說。數學則是必須透過純粹的邏輯推理來進行,現實的證據可能可以用來舉例說明、方便學生和一般民眾理解;但不論你找到多少現實的證據,它對數學的”證明”都沒有意義
作者:
fc3s4321 (è€å¸æ©Ÿ)
2022-07-02 01:35:00信長之槍 裡面的AU武器有些是科學家的名字牛頓跟諾貝爾都是武器名字