[問題]《數位中介服務法》危害網路自由絕非滑坡

作者: Gaab (gaab)   2022-07-02 15:41:15
https://www.bnext.com.tw/article/70351/ncc-inter-li-june?
幾年前,電信三雄企圖推動「廢除網路中立」
當時不斷鼓吹政界商界盡速完成廢除
廢除的目的
第一:業者可以降速,如果要快,使用者必須多付錢給電信業
第二:電信業有權審核使用者能夠看到的網站
(業者可以自訂哪些網站是用戶連不上的)
第三:全面流量包制,使用YT這一類比較吃流量的,業者可以向用戶多收
因為廢除網路中立的話,提供流量的業者有權規定流量怎麼分配
所以業者可以自訂規則,還可以把不想讓用戶看到的資訊一一遮蓋
現在,慶幸當年沒有成功廢除網路中立
所以大家可以盡情使用YouTube或下載STEAM大容量的遊戲
想要查什麼資料現在隨手都查的到
不像China有審查過濾(網路長城)
「廢除網路中立」當年沒有推動成功
現在換「 數位中介服務法 」侵害全民的自由
一、透過其服務傳播之違法內容。 二、針對言論自由、隱私、平等及兒童權利等基本權
利之負面影響。
三、因非正當使用或自動化方式利用 等有目的性操縱其服務,對公共 衛生、兒童及少年
、公民對話、 選舉程序及公共安全所生可預見 之負面影響。
指定線上平臺服務提供者實施第 一項規定之風險評估,應包括內容自 律系統、推薦系統
、廣告投放及展示 系統對前項各款規定事項之影響
現在要推動的「數位中介法」等同政府放任平台提供者(含電信資訊業等服務)
可以主動審核內容
名義可以是兒少不宜或是隱私、公衛等等,只要是業者認為有負面的
業者就可以主動審核掉
台灣就會像隔壁一樣,變成上流社會跟基層百姓資訊不對等
基層百姓能夠知道的資訊、文章會大幅減少
基層百姓使用網路會有層層阻礙,因為業者設下「過濾網」
這件事還是政府強迫這樣做的,你就知道這有多麼荒謬了
我當初就說網路自由本本會被管制,結果你們只會說三小滑坡
滑你娘老雞掰 你們為了立場的說人滑坡 現在法案已經成真
未來必定被禁
也是拉 這版的人整天嘴SJW 真被SJW搞還不是字我找理由
之前YOUTUBE禁倒讚全版除了我反對以外大家都贊成
可以去找文章 全版除了我以外都是反對
當初是為了拜登和黑凱爾(也就是反擊SJW自衛)被倒讚才取消
這裡的人只會說三小 倒讚幫末日 耶
阿對對對 GOOGLE就是統神兒子 所以這法案是為統神而設立的
阿對 對你娘老雞掰 幹 不過也是這裡的世界都只剩統神和VT不意外
就繼續嘴SJW然後實際上被女權牽著鼻子走 呵
作者: Gaab (gaab)   2022-07-02 15:43:00
對了整天嘴人滑坡 你們嘴中國ACG完蛋也是滑坡阿只看事實就是原神打爆全世界 雖然不想捧中但誰滑坡?
作者: LastAttack (與我無關~~)   2022-07-02 15:44:00
的確有被濫用的隱憂
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2022-07-02 15:44:00
不然你要用社維法?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-07-02 15:45:00
不然你要頭?
作者: a204a218 (Hank)   2022-07-02 15:45:00
本來想說什麼,一看是原粉啊,那沒事了
作者: horseorange (橘小馬)   2022-07-02 15:45:00
先學會VPN
作者: bitcch (必可取)   2022-07-02 15:45:00
會抗議的都
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-02 15:45:00
原又贏
作者: jackz (呦呵呵)   2022-07-02 15:46:00
引戰文
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2022-07-02 15:46:00
現在其實中華電信有辦法切掉全國民眾對特定網域的連線吧
作者: a79111010 (魯肉兄)   2022-07-02 15:46:00
原粉只是眼光很準(?
作者: Gaab (gaab)   2022-07-02 15:46:00
你看 我就知道會被打成支那
作者: allanbrook (翔)   2022-07-02 15:46:00
你說的對阿 那怎麼辦呢
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-02 15:46:00
上街抗議啊!
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-07-02 15:46:00
不知道你這篇被檢舉引戰會不會過
作者: Gaab (gaab)   2022-07-02 15:47:00
我只是反擊滑坡論而已 我不是誰的粉絲 是真正反SJW的人而已
作者: laugh8562 (laugh8562)   2022-07-02 15:47:00
你說的對 那我應該怎麼辦
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2022-07-02 15:47:00
太衝動了
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-07-02 15:48:00
嗯?禁倒讚不是也一堆人反對嗎?沒有只有你吧
作者: Gaab (gaab)   2022-07-02 15:49:00
只有我而已 風氣全都是幹你娘機掰的倒讚幫崩潰三小的
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-07-02 15:49:00
我可能是因為沒有看VT跟台灣網紅的緣故所以沒注意到吧不過我是有透過插件維持看倒讚數就是這個法條我也有注意到
作者: Gaab (gaab)   2022-07-02 15:50:00
這裡的人連凱爾騰格里斯帕都不知道 才是YT取消倒讚的原因
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2022-07-02 15:51:00
說這麼多有什麼用 相信政府才能保身
作者: SaberTheBest (Saber最高!)   2022-07-02 15:51:00
八卦右轉喔
作者: sd2567 (starseed)   2022-07-02 15:51:00
所以現在業者就沒過濾內容
作者: Gaab (gaab)   2022-07-02 15:51:00
#1YBg4nyd 時間證明我是對的 僅此而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com