（這裡是回大約7月3日02:00後，該主文下面的回文相關論點，
並非是回主文內容。）
這裡我只想說，雖然各專營Vtuber企業的經紀與合約方針不同，
但不是所有的Vtuber企業，都能掌管所有旗下人員的所有演藝經紀與活動。
顯而易見的，Cover的HoloLive就似乎不是能掌管旗下人員的所有活動。
只有以HoloLive旗下「角色」相關活動，Cover才有全部的掌控權。
=======================================================
而且，即便是有人員以某名義加入了公司，也不代表該人員以該名義的所有活動，
都受到該公司的掌管或控制。
這裡我還是舉現在在「Drive Inc.」音樂製作部的「ななひら」作例子。
目前來說，只有部分商業活動與工作，才掛名於「Drive Inc.」的工作成果名單，
而在個人獨立專輯販售、Youtube翻唱與生放送，則沒有與該公司掛名的任何資訊，
說明「Drive Inc.」並沒有全部掌管「ななひら」的所有經紀活動。
這與今年加入「Hifumi Inc.」的「藍月なくる」性質就有很大差異，
「藍月なくる」加入後的所有工作業務與聯絡，都已必須和「Hifumi Inc.」連繫，
連最新發行的專輯，以及Youtube頻道的說明，全都有該公司的掛名。
說明「Hifumi Inc.」是對「藍月なくる」有全部經紀工作的掌控權。
========================================================
因此，Cover公司於大部分狀況下，是只有旗下人員的「部分」經紀活動掌控權，
而且這個掌控權，還很大部分綁定該公司所屬「角色」的範圍內。
對於旗下人員的業外活動，僅能以合約範圍、工作倫理、法令限制來規範。
其經紀合約掌控度，就不如一般常見的聲優、歌手經紀公司。
然而，隨著Vtuber環境的變化，以及觀眾觀感的問題，
我個人是認為即便Cover不會強化所旗下人員活動的掌控程度，
也會因為工作倫理與觀眾觀感，而會使旗下人員業外活動「自發地」受到更大限制。
因此像是AZKi、夜空メル、白銀ノエル這種業外活動不少的「角色」，
在今後一年～三年內，以任何可能離開Cover的機率，高於其他人員。

我只知道機率最低是誰

狗屁不通

確實是不知所云餒

不是...你完全沒證據證明Cover會管到角色外的事你只是說我猜會管 所以那些人會離開

其實啦 搞不好V這產業換公司就像換球隊一樣才最健康

只是最難適應的是守著過去不放的觀眾自己

我覺得山田最危險:(

你要向球隊那樣直接交易的前提是名字跟皮是它們自己

看起來好像有道理 但最後通靈通超大欸

不是呀 換公司歸換公司 但這篇的推論完全硬扯呀...

球員交易 薪資仲裁 自由市場 農場系統

換球隊當然要穿新球衣阿

總之就繼續看比較實際

而且像Holo就收了不少轉生的 轉生又不稀奇....

最直接是看約 不過我們看不到~

其實在露那事件中 Holo就明確說過它們只管角色的事

有競爭是好事

另外 那些管很大的....現在都下去了

之前巧可 夜露 跟開本尊跟總長LIVE 不就沒事

Cover之前公告講很明白了，私事不會管。不過這樓主通靈也不是第一次了，還從友站通到這邊來，嗯

茸茸鼠吧

為什麼這結論會自己打臉自己

走了一個桐生還願意收中鋼這種會開私人股東會的

開口閉口個人勢自由萬歲的，其實都沒再看那些個人勢

Azki這舉例很奇怪，如果在意的話根本不會納進hololive，你真的有在關注這間公司嗎

這位發文不切實際也不是第一次了

資料東抓一點西抓一點最後再通靈個莫名其妙的結論 確實也不是第一次了

Cover那不叫放縱，那是正常運作。他們很明白角色跟演者的分野，角色歸角色、演者歸演者、公私分明；於公營運有管轄權、於私營運無權過問。反倒是很多外部人士自己混在一起然後在那不平衡。

不敢說cover很完美，但在員工自由度上，從很多案例來看，自由度應該算很高了，也不像是綁手綁腳到不行的程度而且中之人也都有自己經營其他事業

我想到了 就跟台灣計程車帶車靠行一樣 出事就說當事人已經離職這樣

樓上笑死www

你說的這幾個的其他帳號有比HOLO底下的更有名更賺嗎 = =