[新聞] 荷蘭多個政黨聯合表態支持禁止遊戲開箱
作者: alinwang (kaeru) 2022-07-04 12:57:18
https://www.gameapps.hk/news/51077/2022-07-04-10-10
荷蘭多個政黨聯合表態支持禁止遊戲開箱
據VGC報導，荷蘭將有可能是下一個禁止遊戲內置課金開箱系統的國家，因為該國多個政
黨聯合支持相關法案。該議案首先由用戶Poklane發佈到ResetEra，但仍需該國參議院的
表態。但目前看來，不通過的可能性極低，這也意味著荷蘭是繼將比利時之後又一禁止遊
戲內購開箱的國家。
隨著歐洲各地禁止遊戲課金開箱的呼聲越來越高，遊戲公司面臨的壓力也越來越大，消費
者團體呼籲採取多項措施，包括「禁止欺騙性設計、對未成年人的額外保護和交易透明度
」等政策。2020年7月，在英國政府一再呼籲採取行動後，該國上議院建議立即採取行動
，將課金開箱納入賭博立法和監管的範圍。
曾在2018年4月，比利時博彩委員會表示，在《FIFA》Ultimate Team模式中，遊戲需要以
真金白銀購買的抽卡系統已經構成了賭博行為。該委員會隨後建議繼續對在遊戲中內置課
金開箱系統的公司提起刑事訴訟。最後，遊戲的課金開箱系統要么在比利時被移除，要么
在當地停止出售。EA在2019年宣布將不再在比利時銷售FIFA Points。
說回荷蘭，該國的海牙法院於2020年10月裁決，荷蘭博彩管理局將被允許每週對EA處以50
萬歐元的罰款，因為它繼續在《FIFA》Ultimate Team模式中銷售球星卡包，該功能被認
為違反了當地的賭博規則。然而，在今3月，荷蘭國務委員會行政管轄司裁定，之前的裁
決是「不合理的處罰」，EA不再需要支付罰款。
這項新發現並不是關於戰利品箱是否具有賭博性質的決定性結論。相反地，這只是一項裁
決，即根據荷蘭賭博法，只有當「抽卡開箱」是像老虎機一樣的獨立產品時，才需要博彩
許可證，而不是更大的遊戲內的一個附加功能。
這一新的動態或將改變這一決定，並最終將課金開箱定性為賭博，並永久禁止它們出現在
《FIFA》、《NBA 2K》等遊戲中。
荷蘭多個政黨聯合表態支持禁止遊戲開箱
據VGC報導，荷蘭將有可能是下一個禁止遊戲內置課金開箱系統的國家，因為該國多個政
黨聯合支持相關法案。該議案首先由用戶Poklane發佈到ResetEra，但仍需該國參議院的
表態。但目前看來，不通過的可能性極低，這也意味著荷蘭是繼將比利時之後又一禁止遊
戲內購開箱的國家。
隨著歐洲各地禁止遊戲課金開箱的呼聲越來越高，遊戲公司面臨的壓力也越來越大，消費
者團體呼籲採取多項措施，包括「禁止欺騙性設計、對未成年人的額外保護和交易透明度
」等政策。2020年7月，在英國政府一再呼籲採取行動後，該國上議院建議立即採取行動
，將課金開箱納入賭博立法和監管的範圍。
曾在2018年4月，比利時博彩委員會表示，在《FIFA》Ultimate Team模式中，遊戲需要以
真金白銀購買的抽卡系統已經構成了賭博行為。該委員會隨後建議繼續對在遊戲中內置課
金開箱系統的公司提起刑事訴訟。最後，遊戲的課金開箱系統要么在比利時被移除，要么
在當地停止出售。EA在2019年宣布將不再在比利時銷售FIFA Points。
說回荷蘭，該國的海牙法院於2020年10月裁決，荷蘭博彩管理局將被允許每週對EA處以50
萬歐元的罰款，因為它繼續在《FIFA》Ultimate Team模式中銷售球星卡包，該功能被認
為違反了當地的賭博規則。然而，在今3月，荷蘭國務委員會行政管轄司裁定，之前的裁
決是「不合理的處罰」，EA不再需要支付罰款。
這項新發現並不是關於戰利品箱是否具有賭博性質的決定性結論。相反地，這只是一項裁
決，即根據荷蘭賭博法，只有當「抽卡開箱」是像老虎機一樣的獨立產品時，才需要博彩
許可證，而不是更大的遊戲內的一個附加功能。
這一新的動態或將改變這一決定，並最終將課金開箱定性為賭博，並永久禁止它們出現在
《FIFA》、《NBA 2K》等遊戲中。
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2022-07-04 12:58:00
FGO表示
作者: Pixis (說好不擺爛) 2022-07-04 12:59:00
天堂M表示
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2022-07-04 12:59:00
建議改開轉蛋
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2022-07-04 13:00:00
還以為是禁止開箱文
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!) 2022-07-04 13:01:00
這標題...
作者: koromo1991 (小YA) 2022-07-04 13:01:00
不能抽卡誰要玩手遊
作者: yeary2k (開心成真) 2022-07-04 13:02:00
我馬上想到羅卡的開箱影片
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2022-07-04 13:02:00
我以為是開箱 結果是轉蛋啊
作者: Geiwoyujie (低調一哥) 2022-07-04 13:02:00
轉蛋制根本是遊戲文明的一大進步好嘛
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2022-07-04 13:04:00
這是港媒還中媒 有些用詞跟台灣習慣的不太一樣？
作者: RedBottleona (紅瓶子) 2022-07-04 13:05:00
我以為是禁止實況
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2022-07-04 13:06:00
轉蛋吧
作者: eveway (一尾) 2022-07-04 13:07:00
戰利品箱之類的
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2022-07-04 13:09:00
盒玩也能稱作開箱 只是講開箱一時反應不過來
作者: rewisyoung (小月兒) 2022-07-04 13:10:00
到最後廠商頂多就是學CSGO都抽箱機制而已
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!) 2022-07-04 13:10:00
么么么
作者: ARCHER2234 (土波) 2022-07-04 13:10:00
幹的好阿，不過我看成不准把遊戲光碟放在盒子裡
作者: Pixis (說好不擺爛) 2022-07-04 13:10:00
loot box就轉蛋無誤
作者: easyfish (easyfish) 2022-07-04 13:10:00
還以為是另一個開箱
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2022-07-04 13:11:00
台灣玩家都已經轉到成癮了 還會幫廠商說話
作者: LiLiLuLo (利利路羅) 2022-07-04 13:11:00
可以限制，但感覺禁止有點多了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2022-07-04 13:11:00
覺得只會轉成其他形式出現而已，就是太好賺了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2022-07-04 13:12:00
pmgo: 不能抽和轉蛋好像沒差
作者: loc0214 (啵啵半宅魚) 2022-07-04 13:13:00
沒差吧，你會管廠商也會轉彎
作者: cleverlomb (一直丸丸丸丸丸) 2022-07-04 13:13:00
不愧是祖國 手遊賭場化搞壞了整個遊戲圈 套皮電子妓女手遊成本低效益高 誰要做3A
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2022-07-04 13:14:00
台灣玩家超M，事後廠商公佈中獎率0.01%還怪自己臉黑
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2022-07-04 13:15:00
文明國家
作者: Rumpel (HarryWu) 2022-07-04 13:15:00
抽卡制真的很白癡 只會讓遊戲產業的遊戲水準更低 但獲得更高的收益
作者: digitai1 (大摳) 2022-07-04 13:17:00
最早國外知道這種機制算是49跟CSGO 所以是lootbox戰利品箱 = 轉淡 在EA前線戰場事件之後歐洲就查得很嚴內文講的荷蘭跟比利時就把這些納入賭博法了 只要你賣的是看不到內容的東西不能一次保證取物 就是賭博那時候被查的EA BZ CSGO都有相對變通方式
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2022-07-04 13:20:00
先進國家
作者: neksa602 (cojilm) 2022-07-04 13:20:00
開箱是什麼鳥翻譯
作者: digitai1 (大摳) 2022-07-04 13:20:00
BZ就直接不在這幾國家賣箱子了 在那邊爐石只賣魔塵OW只賣金幣這樣 CSGO還有啥X光先掃內容機制
作者: snocia (雪夏) 2022-07-04 13:22:00
有些幾乎全球上架的手遊是直接不在比利時上架未來荷蘭大概也比照辦理
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2022-07-04 13:24:00
可是開箱（或轉蛋）有兩種，一種是武器裝備強化卷等等 跟強度有關，一種是外觀（皮膚）或造型 跟美觀有觀，也有兩種結合的
作者: digitai1 (大摳) 2022-07-04 13:25:00
樓上 他們沒在管有沒有能力差別 前述這兩個國家一視同仁OW箱子裡面都只是好看用的造型跟語音 同樣算是賭博最早EA那個星際大戰前線戰場更扯 角色跟技能要抽只要是從 看不到的東西 抽 都叫賭博 這兩國規定就這樣
作者: snocia (雪夏) 2022-07-04 13:26:00
一樣都不行，因為他立法的重點是看不到內容物而非增進遊戲強度
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-07-04 13:27:00
話說我好奇課金轉蛋到底有沒有觸犯台灣的賭博法？
作者: spw050693 (念來過倒要名取) 2022-07-04 13:28:00
還以為是另一個開箱
作者: rewisyoung (小月兒) 2022-07-04 13:28:00
V社的X光機制 說真的就商業上來說真的天才點子 完美的對應這些法規XD
作者: Rivendare (〞︶〝*) 2022-07-04 13:28:00
有犯法你就不會問這句==
作者: vovoson (vovo) 2022-07-04 13:30:00
反正都是亞洲人在課
作者: kl50365 (kl50365) 2022-07-04 13:34:00
現階段當然沒有阿...不然怎麼那麼多抽卡手游？
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-07-04 13:38:00
賭博就是「純機率」+「財物變更」，轉蛋跟手遊抽課，不會有「抽下去什麼都拿不到」的情形，頂多你覺得「不值得」而已，這就影響法院對於「射倖性」的判斷另外參考電子遊戲場業管理條例第14條，如果經濟價值低於一兩千元，會被認為是「供人一時娛樂」，非「賭博財物」
作者: linzero (【林】) 2022-07-04 13:45:00
抽卡本質就是賭博，就看要不要管而已吧刮刮卡過年也有所謂通通有獎的活動
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-07-04 13:47:00
所以是因為至少會給你一二星垃圾 所以不算賭博嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-07-04 13:48:00
現階段如果轉蛋觸犯台灣賭博法的話那些遊戲老早收攤了我是說台版就算是給妳3星也差不多是垃圾
作者: digitai1 (大摳) 2022-07-04 13:49:00
看你說哪裡了 除了這兩國外各國定義都算鬆這兩國就是"在不透明的東西中 可能抽到消費者不需要的"就是賭博 沒有啥保底沒有啥送你其他東西
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-07-04 13:50:00
手遊轉蛋跟賭場差最多的就是轉出來的東西換不了多少錢
作者: digitai1 (大摳) 2022-07-04 13:50:00
馬娘門打開就只有一個賽道 跑出來的就是你要的馬
作者: johnny3 (キラ☆) 2022-07-04 13:51:00
一二星跟三星只在強度上有差別 實際上都是同價值的電子檔案
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2022-07-04 13:51:00
歐美國家沒競爭力只知道打壓中國 呵~ (反串要註明
作者: jeff666 2022-07-04 13:53:00
轉蛋是壞文明
作者: AkiMinoriko (秋 穣子 ～ 姉恋し神様) 2022-07-04 14:03:00
等更多國家都學荷蘭比利時看那些遊戲廠商要哪裡上架，台灣玩家嗜賭成性還要幫整天只會認真研究怎麼圈玩家錢的廠商護航
作者: Lhmstu (lhmstu) 2022-07-04 14:07:00
完蛋一堆沒梗YT要下去了
作者: mainsa (科科) 2022-07-04 14:08:00
X光真的天才 你看到下一輪抽到什麼 但不把他抽掉還是看不到下下輪 到時候就算看到垃圾還是要把他抽掉啊 除非你不想要那後面香香的新卡了
作者: cat05joy (CATHER520) 2022-07-04 14:14:00
盒玩就變回食玩 買食物送玩具
作者: SsuWeiYuan (肆惟) 2022-07-04 14:30:00
以前是遊戲不做完用DLC補完來賺，現在是大家都抽卡抽箱，搞得遊戲性剩老任跟獨立遊戲能打，有技術力的沒在管你遊戲性
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-07-04 14:45:00
真祖國
作者: tcancer (Vairocana) 2022-07-04 14:49:00
取物販賣機：什麼賭博法？
作者: adk147852 (Immortal) 2022-07-04 14:53:00
還以為開箱文
作者: Zuideng (醉燈) 2022-07-04 15:21:00
德政
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2022-07-04 15:24:00
取物販賣機有保底啊
作者: winiS (維尼桑) 2022-07-04 16:56:00
紅毛海盜都看不過去ww
