https://www.ettoday.net/news/20220705/2287251.htm
才賣1支《哆啦A夢》傘就挨告!涉侵害商標判拘50天 買主身分曝
記者蔡怡萍/南投報導
一名彭姓女子想經營網購,自行購入了一批印有知名日本漫畫《哆啦A夢》圖樣的雨傘,
以每支390元的售價在蝦皮平台上販售,但才賣出1支,彭女就吃上侵害商標權官司,且
這1支還是被日商漫畫在台灣代理公司發現為蒐證而購買。南投地院簡易庭依侵害商標權
之商品罪,判彭女拘役50日,緩刑2年,沒收所得390元與沒賣掉的傘。
判決書指出,彭女明知《哆啦A夢》的商標名稱及圖樣,已依法向智慧財產局申請註冊登
記,但卻未得商標權人同意,在2021年4月起在蝦皮購物上,用其老公的名義辦帳號,以
每支390元的價格,刊登有《哆啦A夢》圖樣的雨傘進行銷售。
而這個舉動恰好被日商漫畫公司在台之代理公司發現,商標權人為了蒐證,先以消費者名
義訂購了1支雨傘,等到貨後確認為他們的商標商品,送鑑定後報警處理。
彭女到案後坦承事實,且在鑑定結果與商標權人提供的資料皆詳盡下,檢察官認定犯行,
向法院聲請簡易判決。
法院認為,彭女並無前科紀錄,因一時失慮而觸法,惟念她到案後坦承自白,所侵害之商
品價值非高、商品數量也不多,且彭女販售取得的390元,係因商標權人出於蒐證目的而
購入,顯無購買的真意,事實上不能完成買賣,屬販賣行為之未遂階段,考量犯罪動機、
背景等,依侵害商標權之商品罪處拘役50日,予緩刑2年。
備註:
哆啦A夢法務團隊不是很有名嗎?
不過只賣出一隻
還是代理商蒐證買的就真的搞笑了
現在早就不是以前那個隨意賣盜版周邊的時代了
蝦皮掛台灣還敢賣盜版啊
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-07-05 12:24:00蒐證那句不上個色嗎XDDD
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2022-07-05 12:24:00下次改賣穿短褲老鼠的傘試試看
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2022-07-05 12:24:00笑死
作者:
f92174 (麻)
2022-07-05 12:25:00重拳出擊
作者: Medic 2022-07-05 12:25:00
搞不好她不知道是盜版 想轉賣就被婊了XD
作者:
nggfn (nggfn)
2022-07-05 12:25:00啊不就青文XD
作者:
Annulene (tokser)
2022-07-05 12:26:00看著就一般轉賣廚踢到鐵板
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2022-07-05 12:26:00蒐證笑死
作者:
lolic (lolic)
2022-07-05 12:26:00原來現在會抓嗎
作者:
Annulene (tokser)
2022-07-05 12:27:00可能被抓 只是可能
單獨店家比較難找 小學附近的書局常常賣一堆動漫盜版書包
作者:
lolic (lolic)
2022-07-05 12:29:00菜市場以前很多變色或畫很醜版本的 不知道現在有沒有
唯一賣掉的1支還是代理商蒐證要用的,怎麼會想賣這個
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-07-05 12:30:00蝦皮一堆貨源都不在台灣的,支那盜不盜版黨說了算
作者:
bro286 (七進七出不死鳥)
2022-07-05 12:30:00中國出貨的才抓不到
作者:
syldsk (Iluvia)
2022-07-05 12:31:00啊最上游印製的不抓?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-07-05 12:31:00還是有啊 只是那要採證麻煩 網拍資料證據都有 簡單多了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2022-07-05 12:31:00
先以消費者名義訂購了1支雨傘 笑死
作者:
AndyMAX (微)
2022-07-05 12:32:00Po在電商上不就擺明了留電磁紀錄給人抓
作者: jakcycoco (戴季央) 2022-07-05 12:34:00
如果在中國你就贏了
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2022-07-05 12:34:00先以消費者名義訂購了1支雨傘
作者: EEloveyou (天天光顧) 2022-07-05 12:34:00
多拉A夢也敢賣
好奇像那些網路平台販賣二手正版PVC的實質上也算違反法律嗎?
作者:
Cishang (辭..)
2022-07-05 12:39:00都正版了是要違啥法
現在早就不是以前小叮噹一本五元了 但我想回到過去QQ
不會。轉賣設違法是會動搖交易市場根基的,只要你賣的東西是正版的銷售品就沒問題。雖然也就是如此轉賣仔才這麼多…市場自由機制也沒辦法
所以這個人是因為賣盜版雨傘違法,並不是因為轉賣版權物
作者: jackz (呦呵呵) 2022-07-05 12:53:00
可以賣小叮噹 不能賣哆啦A夢
作者:
fman (fman)
2022-07-05 12:57:00明顯是賣盜版吧,看不出來就多看幾次
侵犯商標權基本上就是盜版商品了吧?至少我是沒聽說賣二手被告侵犯商標權的XD
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2022-07-05 13:02:00盜版是啥
沒收的之後會怎樣 拿去回收嗎就盜版阿 文中寫的蠻清楚的 自己印官方圖片在傘上賣
為蒐證所以無購買真意 -> 所以以後要先要等出售一個後再買回蒐證才是正解
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2022-07-05 13:29:00送鑑定的動作就是要確認賣的是正版還盜版啊,但如果賣的是正版,原廠還會告嗎?
作者:
Risedo (進 化)
2022-07-05 13:37:00沒党證
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-07-05 13:42:00
我以為台灣夜市還有很多耶
作者: chiu7892000 (老衲) 2022-07-05 13:42:00
說好的台日友好呢?總算看清日本人的嘴臉了
作者: YOLULIN1985 2022-07-05 13:46:00
用哆啦A夢當關鍵字去查裁判書跑出來的案例有夠多
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2022-07-05 14:22:00一開始取得的就是盜版貨,你在本國賣被本國代理商抓到一定死啊,代理商買一把蒐證之餘還有送資料回日本確認有沒有這產品,如果是正版品就沒辦法怎樣,單純轉賣生意而已
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2022-07-05 14:38:00
活該