Re: [閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-07-07 10:49:36
※ 引述 《Lemonfish004 (檸檬魚)》 之銘言:
:
: 是為了宣傳所謂多元文化價值嗎?錯,它和其他任何產業一樣,存在的目的都是為了白花
: 花的鈔票,講明了根本不存在什麼娛樂產業被SJW霸占一說,那些影視公司和遊戲工作室
: 才不在乎什麼兩性平權、多元性向,塞那些LGBTQ/黑人角色純粹是為了炒作而已,為什麼
: 小美人魚變黑人?為了吸引更多黑人進場。為什麼10/10要塞一堆女同情節跟投入非傳統
: 形象女性角色?為了吸引女權人士購買和增加網路討論度,為什麼奧斯卡這幾年入圍影片
: 持續多元化?一樣,為了救低迷不振的收視率,一切都是為了因應歐美市場組成變化跟因
其實你說的市場因素我不太認同
因為假如是市場因素應該都是自由的
你想要迎合SJW市場跟迎合一般人口味都有
但現在是只剩下迎合那些SJW胃口的作品
例如之前訪問幫日本遊戲的英文化的公司
https://news.gamme.com.tw/1721903
西班牙人:「日本遊戲的女角都捏的胸部很大、聲音又很幼,捏得太可愛了」
主持人反駁:「可是我覺得國外女角不可愛啊。」
西班牙人:「......在現今國外遊戲業,女角很難捏的可愛」
西班牙人:「如果角色捏的太可愛,會被認為是歧視女性(無奈)。」
請問一下這個跟市場有關係嗎?
拜託看這些外國人無奈的態度
是被逼迫只能做迎合少數族群政治正確的作品吧
這已經不是自由市場了好嗎
作者: b2202761 (嵐水滴)   2022-07-07 10:53:00
民主國家你可以反逼迫,多數人那一方才有立法權
作者: zeyoshi (日陽旭)   2022-07-07 10:54:00
標題說巨乳女生 圖片卻是無胸零鹿 是不是在臭
作者: Lemonfish004 (檸檬魚)   2022-07-07 10:56:00
市場從來就不是公平的啊 尤其遊戲界基本上是主機商說了算
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-07-07 10:56:00
因為 多數人沒這麼在意 選擇這麼多選想看的就好只有當 多數人真的沒東西可以玩 才會開始發聲
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-07-07 10:57:00
因為民主社會多數人還是不太習慣去鉗制別人的自由阿所以那些愛鉗制別人自由的聲量就特別大
作者: jeff21115 (問蒼天)   2022-07-07 10:58:00
反正審到最後 剩下垃圾 玩家流失 遊戲公司活該
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-07-07 10:58:00
多數人比較顧慮他人 少數人只顧慮自己這其實就民主社會的一個矛盾現象
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2022-07-07 10:58:00
主機商說了算,所以還是開發pc 好
作者: Lemonfish004 (檸檬魚)   2022-07-07 10:58:00
索尼就覺得就炒政確才有錢賺,那些小工作室要嗎就是照做要嗎就滾去其他平台
作者: b2202761 (嵐水滴)   2022-07-07 11:00:00
自由有沒有上限,只要打上18禁就能創造任何東西嗎?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-07-07 11:00:00
女性作者出來說你懂屁女權
作者: Lemonfish004 (檸檬魚)   2022-07-07 11:01:00
所以就弄成三廠都快走光只剩本家跟SE在撐的情況
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-07-07 11:01:00
別滑坡喔 SJW現在干涉的一堆都不是18禁阿
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-07-07 11:01:00
索尼管他去死阿 反正只作的出那種垃圾
作者: tim012345 (風)   2022-07-07 11:02:00
人家就敢發聲~不敢發聲的人就只能乖乖吃~就這樣~
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-07-07 11:02:00
我玩家只管玩到的 你啥政確對我來說都沒分數
作者: marktak (天祁)   2022-07-07 11:03:00
有人票比你大張 這樣
作者: Lhmstu (lhmstu)   2022-07-07 11:11:00
歐美真的慘
作者: b2202761 (嵐水滴)   2022-07-07 11:13:00
比如之前的新聞歐美限制幼女角色穿的暴露或有色情元素,就一堆出來罵SJW,這算是需要管的創造自由還是不該管?
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-07-07 11:14:00
現在的多數決是: 多數(在意)者決, 不在意的沒有票.
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-07-07 11:15:00
限制虛擬角色穿著就是不該管的 露點性交什麼的另論
作者: Lemonfish004 (檸檬魚)   2022-07-07 11:17:00
所以樓上想要的是露點ㄌㄌ當主角的遊戲? 那樣可能要被抓耶
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-07-07 11:18:00
我不是說露點的另論了 別看前面就心喜急著推文好嗎
作者: Lemonfish004 (檸檬魚)   2022-07-07 11:22:00
抱歉我看太快 但也一樣 拿三點式泳衣十歲蘿莉打沙攤排球本來就有兒童色情的嫌疑了
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-07-07 11:22:00
其實會滑坡到變成隨時對自己在意的議題都要出聲,那非常累
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-07-07 11:22:00
那就不是這篇要討論的東西
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-07-07 11:23:00
SJW及支持者都很喜歡滑坡阿 沒露點的滑坡到露點 虛擬的
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-07-07 11:23:00
只有分不清楚二三次元差異的人 會認為蘿莉穿太好看會有兒童色情嫌疑 根本就完全不同的東西
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-07-07 11:24:00
角色滑坡到跟真人一樣嚴重 要滑坡幹嘛不直接滑到穆斯林
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-07-07 11:24:00
跟那些發生啥槍擊案就想去找他玩過啥遊戲的人一樣蠢
作者: Lhmstu (lhmstu)   2022-07-07 11:24:00
真的,何不全部包起來最平等
作者: hancke (Everdream)   2022-07-07 11:25:00
說日本不鳥的 真的不要太樂觀 AV界已經開始修法了
作者: uranus013 (Mara)   2022-07-07 11:26:00
不要混淆視聽 問題根本是有心人把蘿莉 暴露 色情要素的定義抓在手裡隨他擺佈
作者: Lemonfish004 (檸檬魚)   2022-07-07 11:29:00
問題是分不清楚的人比想像中多很多 美國還有政客覺得GTA5 太暴力該禁賣勒
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-07-07 11:30:00
果然最後還是在爭一個 "只有我說的算" (無奈)
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2022-07-07 11:30:00
講的好像最2很不暴力色情一樣 只是人家猩猩價值充滿暴力色情都沒關係
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2022-07-07 11:31:00
如果虛實總是會被分得清楚, 那虛擬實境都可以喝西北風去
作者: Lemonfish004 (檸檬魚)   2022-07-07 11:32:00
而且更重要的是分不清楚的人偏偏通常也是制定市場規則的人
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-07-07 11:32:00
所以meta現在沒人投資阿
作者: coldsqurriel (RootBall)   2022-07-07 11:32:00
今年AV新法跟SJW反而沒啥關係,比較像是日本政界閉門造車搞出來的問題,出發點是好的,只是沒問過業界意見就硬上導致抱怨連連
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-07-07 11:33:00
日本那個就日本常態 老人總是與現實脫節覺得自己的想法很好要推行 結果根本沒了解過現場才會推出被實際業界噴爆的政策日本政府就只是大型這種老人公司而已重點是 當你知道是那些人搞不懂 就把砲火對準那些人不要在那邊迎合那些不懂的人還自我審查例如前面那個b 在那邊彷彿這些不懂的人作很對一樣
作者: b2202761 (嵐水滴)   2022-07-07 11:49:00
那些業界也是選票,日本年輕人大多數都不管也不關心政治,然後在來嘴政治給老人玩是不是搞錯啥?自己先放棄在找藉口推脫。根據國家、時代不同會有不同的道德、風氣、文化,你覺得歐美如果舉辦投票,贊成二次元不露點就能完全自由的票會是多數?我反而覺得成年會,但幼女小孩不會。
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-07-07 11:53:00
AV新法對專屬女優沒差 但對需要急錢的企畫女優或沒有所屬的跑單幫女優就有傷害了
作者: ressdon (Ressdon)   2022-07-07 12:54:00
AV新法也不能說跟SJW 無關,法案的發起人跟團體當中有PAPS、Human Rights Now這些不時有在攻擊ACG及其他次文化的團體,前者有和Vice一起攻擊情趣玩偶,後者有和BBC一起炮製過假新聞炮轟ACG。而且兩者都有惡名昭彰的女權人士(金尻和也、伊藤和子)在當高層。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com