作者:
NISNT (NISNT)
2022-07-08 06:42:12中央社新聞:海上保安署表示,高橋身體無明顯外傷
https://www.cna.com.tw/news/acul/202207070210.aspx
東森新聞:《遊戲王》作者遺體「腹部+下半身」嚴重殘缺
https://www.ettoday.net/news/20220707/2289400.htm
無明顯外傷 VS 嚴重殘缺
根本相互矛盾
到底是哪一個是錯的?
明顯外傷應該是在說排除他殺可能吧,就意外事件昨天消息一出來就有看到身體有被海洋生物啃食了
作者:
RINPE (RIN)
2022-07-08 06:56:00很重要?
作者:
xianyao (艾瑪)
2022-07-08 06:56:00海上保安署などによりますと、高橋さんの体には目立った傷はないということで、海上保安署が亡くなるまでのいきさつを調べています。 NHK的確是這樣寫的
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-07-08 06:58:00有點地獄
作者:
xianyao (艾瑪)
2022-07-08 06:59:00單純只是時間差造成海上保安署的說法在傳遞上有不同兩家台灣媒體報導都是援引日媒 並沒有報導錯誤的狀況
作者:
xianyao (艾瑪)
2022-07-08 07:01:00你只要稍微google一下就知道NHK報導的內容是什麼了
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2022-07-08 07:04:00那是檢警初步排除人為蓄意的常見說法,讓陰謀論閉嘴。
了解,所以應該是指 無(人為)外傷,但怕超譯 就直接搬原說詞
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-08 07:39:00新聞記者嘛 呵
作者:
spi0303 (這樣不好)
2022-07-08 07:41:00所以?
這案無明顯外傷也不能排除他殺吧 比如製造讓老師溺斃
作者:
deutyi (IL)
2022-07-08 07:57:00不用追啦好好照顧自己比較重要
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2022-07-08 08:00:00是無人為外傷,新聞報導出來之前就有人發推特說在海邊有看到屍體,內臟都跑出來了
被咬成這樣,真的可以看出無人為外傷嗎==?鯊魚難道不都從血出來的地方開始咬,咬成這樣怎麼分
讓老師跟老師的家人平靜過完吧。不要為了新聞流量而去猜測在猜測。
作者: imagineQQ (無) 2022-07-08 09:00:00
沒有被桶被勒 只有咬傷
作者:
loking (J)
2022-07-08 09:54:00有種黑鬍子的感覺