之前動保處的人跟春魚工作室合作的時候有提到
有不少人因為覺得貓跟狗很可愛 一時興起就拿來養
然後養膩了覺得很煩又棄養
導致台灣某些地方很多浪貓浪狗
配合fauna這說法 就是造成生態系浩劫
春魚工作室的勸導海報就說 如果你不是真的有心要養毛小孩
就不要去養牠 要養就要做好對牠負責的心理準備
不然之後造成的問題都丟給動保他們善後 動保會很頭大
之前就有人棄養狗狗 然後又沒結紮 狗就生了一堆
然後成群的流浪狗就開始攻擊人或著動物 動保好不容易才全部抓起來的
我家附近曾經也有人也是一時興起就去養貓 結果也是沒結紮
生了兩隻小貓把它放在箱子裡丟在附近的空地上
還是我姊去撿回來給中途之家解決的
所以阿 為了自己一時興趣就亂養寵物亂丟寵物的人真的可惡喔...

我這樣說可能會被嗆，但我真的覺得流浪動物該撲殺就要

更可惡的是沒有要養但卻在路上餵的,連一點責任都沒付

撲殺，以前看到有人去嗆那些負責這件事情的工作人員真的覺得腦袋有問題，這些工作人員說穿了是在幫忙擦屁股，甚至可以說是做功德，他們心裡搞不好更難受，結果還被嗆成劊子手真的，不養又拼命在路上餵食的不知道在想啥

撲殺也是沒辦法的事情啊 政府哪有可能把錢花在養流浪動物

不如說你要餵就直接抱回家去餵 放任在外面是要幹嘛

貓貓這麼可愛為什麼要殺掉他們…

不能撲殺就是從十二夜那個毒瘤電影開始的啊，結果流浪動物問題變得更嚴重

前陣子才跟人吵過這話題XDD

亂餵又不處理只是在自我滿足而已

就算TNVR了，但愛媽照樣餵食，流浪貓每隻都油油亮亮，壽命超長，什麼自然淘汰根本屁用沒有

貓貓那麼可愛不然放你家好嗎

台灣這種自私沒公德心的人很多....哀

還看過很誇張的，一直餵野貓說是他養的，然後要他負責

說起來 國外不知道是怎麼處理流浪動物的問題的?

養是還好不結紮讓牠們生一堆才四處找人收..

貓咬鳥咬蛇就說是食物鏈、貓的報恩；流浪貓被狗或蛇攻擊就說是惡犬、蛇肉湯，根本莫名其妙

我記得日本就是撲殺阿 其他國家不知道

我記得日本就是一個禮拜沒人領養就撲殺啊

然後帶流浪貓去結紮看病又問題一堆，一堆人只會情緒勒索獸醫，為什麼幫流浪貓看病結紮還要收錢，你以為是做慈善事業喔

我看過有人收編流浪貓 結果被人靠北說為什麼要把貓帶走 街道是他的家 叫他把貓送回去= =

不想負責就養電虛擬寵物就好了 乾

餵食野外動物=要社會幫你出飼養成本然後滿足自己的心理

就自助餐，挑對自己有利的來說

本來就是該收養該結紮就做 不然該撲殺就撲殺

另外這是個看臉的世界，一大堆瀕危動物結果都是好看的優先被保護

你為什麼要吃兔兔

流浪貓的這個問題也是類似，貓咪就好可愛，被他們獵捕的其他小動物就當看不見

他們就只會跳針說你捨得浪浪餓死嗎，被問到為什麼要讓他風吹雨淋而不帶回家養，又說街道就是他的家，根本邏輯死亡

沒有邏輯啊，單純滿足自己的虛榮心+要社會幫忙擦屁股

不只台灣 國外也一堆那種餵浪貓的

講白了他們就只是想藉由餵食滿足自己扭曲的寵愛欲而已，跟花錢買快樂沒什麼兩樣，還能接受小圈圈的吹捧，以為自己很善良

所以有哪種流浪動物害死的動物有人類多嗎(笑)在這裡鼓吹貓狗好恐怖不就是另一種的自high

餵流浪動物的那些人還都自以為很有愛心咧 真的很噁心

沒人鼓吹貓狗很恐怖吧，說的是野貓野狗要撲殺就撲殺，你貓本？

還有上面那種搬大招出來的（笑），先從人類撲殺好了（笑）

貓本算大招？笑死，沒辦法提出不花錢不破壞生態不影響交通的方法，只會情緒勒索，不然要叫你們啥

不是說你

ok我搞錯抱歉

照這邏輯花錢買毒蛇去山裡野放的該怎麼算……？

說殺就殺這麼簡單，流浪漢怎麼不也殺一殺？流浪動物是殺不完的，你有沒有想過執行安樂死的獸醫心情記得之前才有個獸醫因為要安樂死動物而自殺的比起流浪動物我更關心執行安樂死的人心理衛生

流浪動物害死的動物本來就是算在人類頭上的有什麼好比

殺不完所以不殺 放在外面造成生態浩劫 真有你的

就有種人提不出有效的解決方案只會情勒和無限上網w

撲殺跟源頭管制都要做，不然根本沒完沒了

你不喜歡就去想辦法當獸醫，然後主要工作都去安樂死啊

亂野放生物本來就不對了

對，流浪動物殺其他生物是人類的問題，所以人類才要想辦法改善這些問題啊，而不是只會擺爛繼續餵餵餵

說殺就殺很簡單，實際執行你去做看看嘛

況且流浪漢跟流浪動物產生的狀況不一樣 能放一起比?

現在收容所不能安樂死了 想做也沒得做好嗎

我自己有養貓 路上撿回來的 但我也支持收容沒人領的該安樂死就安樂死吧。16夜就濫情毒瘤，搞得第一線人員壓力更大。

而是因為禁安樂死動物的活動可能變更糟才自殺的

要解決就是從源頭開始解決，撲殺是最後的手段

不覺得廢安樂死然後把動物隨便放養就是好方法

源頭是要怎麼解決 流浪動物哪可能全部都結紮

殺不殺是一回事 至少不要亂餵讓他們越聚越多阿 餵野生動物這種行為本來就該停止

+1 我自己也養貓，該解決還是要解決，而且我還是收養

看過鄉下的流浪狗 就知道撲殺比較好

現在的事實就是你無法從源頭解決啊，私底下棄養放養私繁的一大堆，TNVR做再多，減少不了數量有屁用

上次看好味的影片 流浪貓狗一大群搞整天才抓個幾隻

說穿了就是幫別人擦屁股的，光是剛收養醫療費用就花了

野貓也是 最具威脅性的外來種不是說假的

捕捉了也是找個地方關起來 對生命未必比較尊重

源頭就是不要棄養，對養寵物的人要求更多啊

一邊說要從源頭解決、人類太可惡，一邊餵食放養，貓瘋這種人多得是

得，人類真的是好鬥的種族，同樣都是不滿棄養/亂餵食問題都能莫名因為撲殺戰起來

就算所有人都不棄養 已經在外面的已經生一堆了啦

時的愛心而沒去想到後續引發的後果

最根本的手段就是該殺就殺 不想看牠們被殺就去領養

沒有任何事情是說能從源頭禁止所以就不討論善後辦法的，更何況從源頭禁止根本就做不到

根源就是素質問題 養寵物不結紮 養膩了就棄養

有善後辦法啊，你只是不滿意而已，本來就沒有一種方法能讓所有人都滿意的

套句門徒阿力的話 狗沒辦法選擇 人有

上面提到人類的那個就更好笑，純粹只是在說風涼話，覺得人類這麼有問題幹嘛不自殺或是去殺掉你覺得有問題的人(笑

你要嘛就在現行制度上加強管理辦法，不然就推翻囉

所以除了抓起來關到死(低機率被領養)跟撲殺還有什麼其他善後的方式我很好奇?

單純不滿又不想做什麼事也只能在網路上說風涼話而已吧

有問題的又不是我（苦笑） 素質問題請通過教育改善

無期徒刑跟死刑的差別?

反正說殺就殺很簡單沒什麼感覺

修改法條什麼的也只是盡可能阻止發生(當然得做沒錯)，但已經發生的還是得善後啊

有人站了道德制高點(管控源頭)就開始裝瞎囉

講不殺就不殺也很簡單，講要源頭抑止就可以抑止，經濟起飛就經濟起飛，講講都很簡單乾脆頒布新法，棄養動物一律死刑

不懂撲殺流浪動物是有什麼問題==光是大小便就確實有影響社會 一堆人在靠北市容怎樣 結果有個可以改善的點又裝死然後抓起來也是塞進收容所塞到爆 讓動物在糟糕的環境生活到死不如直接處理掉

喊喊從源頭管制，但有人不遵守也不能怎樣啊wwww

流浪貓狗跟魚虎琵琶鼠是一樣的抓魚類大家好像沒意見

純噓推文某位道德勒索高手講什麼源頭管制 操 你說的源頭只有全台都禁養寵物才可能啦現在問題已經造成了 源頭管理不可能解決已存在的流浪問題

自然：正常的動保人士

收容所苦於人力與資源的匱乏已久 我建議所有有不殺的理想的人都去加入啦 不然撲殺就是現階段最有效的方式

某推文：理盲濫情的動保人士

推回來

個人覺得可以開放捕殺或獵殺 像現在就有很多YT在獵捕綠鬣蜥 但不知為何可以殺綠鬣蜥但不能殺貓狗

綠鬣蜥不夠可愛

說源頭管制的看到流浪動物自己繁衍增加佔多少，大概也會嘴砲說是人類棄養他們才會繁衍，繼續無視

說到開放獵捕，除了貓狗一直有討論的好像是台灣獼猴？

棄養跟餵食不收編都噁心 製造一堆問題 自己爽還以為是愛心

獵殺貓狗會出問題啦，一堆放養或出門不牽繩的會莫名其妙被殺掉，雖然這是飼主的問題就是了，安樂死對社會觀感來說還是稍微好一點

最大問題是棄養吧 把流浪貓全殺光不解決根本問題 之後還是會有一堆新的流浪貓啊八哥減少麻雀數量 也是棄養造成的

現在我記得養貓狗都要植入晶片？安樂死的話應該可以避免誤殺

本來就不能放養跟出門不牽繩了吧 被誤殺問題根本在飼主

棄養寵物早就列入法條了 撲殺是幫忙那些不守法的人擦屁股 反而被妖魔化才是最可悲的

台灣就養寵物太簡單啊，沒有能力跟責任的本來就不該養，立法也不夠完善，養一定要晶片，棄養罰大錢，真沒辦法養，請主人自己執行安樂死

除非把棄養處罰極度加大並用上帝之眼全天候監視 不然杜絕源頭就是夢話

上述說因承受不住安樂死最後自殺的獸醫，怎麼不提另一個說法：當時有智障愛爸愛媽不斷投訴、羞辱獸醫，導致悲劇。

樓上說的話我認同 但是被棄養幼貓+被棄養幼貓也會增加野外繁殖速度吧台灣的罰則是導致死亡才重罰.... 沒有的話處罰最高15萬 而已 嚇阻力很低吧

十二夜真的是一群虛榮心爆表自以為是捧出來的

棄養本來就會增加繁殖速度，所以真的要減少數量，就是野外捕捉撲殺與增加棄養、餵食的罰則。兩者能並行最好，只能先做一個也不錯。台灣目前是兩個都沒有，同時又有一群人認為棄養沒處理好之前不該提安樂死，那當然就是看著問題越來越惡化。同時，罰則提高也沒那麼容易看到效果，因為還要考慮量刑比例原則、怎麼舉報、如何執法等等問題。

被浪貓浪狗破壞的生態環境的帳至少有一半要算到九把刀跟劇組上 那些人完全是禍害

棄養沒處理好前反對安樂死推文不就有一個，說的好像安樂死不能跟阻止棄養一起進行一樣

支持撲殺，不然花在野生保育上的經費都放水流了激進一點應該禁止進口，想養就給我去領養，沒人領養就殺

我覺得親人的流浪貓 讓人領養不親人的一律安樂死減少流浪貓數量 但不致於沒貓能領養會產生一個問題：貓咪只能購買繁殖場變多

推

說獸醫因為安樂死而自殺的，要不要附新聞連結,你的世界線好像跟我不一樣欸，她是因為禁撲殺導致的吧