[閒聊] 之前說殺水瀨就被抓是不是沒言論自由
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-10 09:26:38
欸大家還記得幾年前
有台灣屁孩說要派人殺水瀨
結果官方取消活動
屁孩還被抓的新聞嗎
https://bit.ly/3P6KLSW
人家才19歲
還只是個孩子阿
沒言論自由？
有台灣屁孩說要派人殺水瀨
結果官方取消活動
屁孩還被抓的新聞嗎
https://bit.ly/3P6KLSW
人家才19歲
還只是個孩子阿
沒言論自由？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-10 09:28:00
屁孩亂講話被抓活該，誰知道你說真的假的
作者: CornyDragon (好俗龍) 2022-07-10 09:28:00
動保團體嚴厲譴責
作者: aa9812102 2022-07-10 09:28:00
恐嚇能算言論自由？
作者: spfy (spfy) 2022-07-10 09:29:00
算了 你還是發外科醫生比較有梗
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-10 09:29:00
屁孩有能力派10個狙擊手殺人？
作者: a05150707 (Tw) 2022-07-10 09:29:00
對原PO來說算言論自由吧 看這篇來說
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2022-07-10 09:29:00
為什麼要殺水獺，水獺這麼可愛
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-10 09:30:00
還害台灣粉絲沒活動看，被抓剛好而已
作者: murderer2013 (小芫) 2022-07-10 09:30:00
你是不是剛學會言論自由這4個字
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2022-07-10 09:30:00
這篇有V點嗎
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-10 09:31:00
官方沒顧及言論自由捏
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2022-07-10 09:32:00
你還記得幾年前花學姊嗎
作者: BITMajo (BITMajo) 2022-07-10 09:32:00
https://youtu.be/FTeyI7PSC9c歐比王對殺水獺行為表示震怒
作者: Tads 2022-07-10 09:32:00
在台灣19歲已經算成年了吧
作者: none049 (沒有人) 2022-07-10 09:33:00
標題看成殺水獺
作者: ccjg4673 (冬語) 2022-07-10 09:33:00
預估殺人被抓活該
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-10 09:33:00
成年啦，要負刑事責任了，民事還不用
作者: RbJ (Novel) 2022-07-10 09:34:00
水獺，可愛
作者: qwe88016 (東) 2022-07-10 09:34:00
水獺太多會破壞生態啊，會咬爛森林
作者: GAOTT (杜鵑) 2022-07-10 09:34:00
殺錯人了喇 他如果說要殺槍間 鄉民全部幫他護航
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2022-07-10 09:35:00
那也不能殺阿，不是有句話是這樣說的：以烹煮代替殺害
作者: DendiQ (貔貅) 2022-07-10 09:35:00
什麼意思啊，為啥喊殺水獺會被抓
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2022-07-10 09:36:00
這在全世界都是犯罪 地球可能配不上八卦仔
作者: spfy (spfy) 2022-07-10 09:37:00
因為原文是水瀨祈 這人是預告殺人 原PO就釣魚仔故意少字
作者: tetratio (徹拉修) 2022-07-10 09:38:00
被動保協會抓走
作者: we15963 (whiteway) 2022-07-10 09:38:00
想想看今天有人說要殺露恰的話會有人眼睜睜讓你跑了嗎一定是把你抓起來嚴辦阿 殺保育類動物(?
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2022-07-10 09:39:00
水獺太多不會破壞嚴重啦 他的棲地有限 也有足夠的天敵養在動物園裡的對樹才會比較麻煩
作者: mikeneko (三毛貓) 2022-07-10 09:39:00
請不要違反可愛動物保護法
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2022-07-10 09:41:00
阿靠盃記錯了 那是河狸
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-07-10 09:41:00
預告殺人本來就不行啊
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2022-07-10 09:42:00
獺瀨不分真的需要看眼科
作者: cloudin (☁雲應) 2022-07-10 09:43:00
誰知道那人會不會是萬中選一的瘋子，被抓應該啊
作者: moon456403 (希望廚的聖晶石) 2022-07-10 09:43:00
民法成年明年要下修成18歲了
作者: cloudin (☁雲應) 2022-07-10 09:44:00
怎麼能跟言論自由混為一談
作者: qwe88016 (東) 2022-07-10 09:44:00
那瀬瀨不分的呢
作者: dearjohn (山本龍之介) 2022-07-10 09:44:00
這不抓叫放縱好嗎？妨礙她人自由。自由的前提是以不妨礙他人自由為前提。
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-10 09:45:00
台灣有人可以派10個人殺一個聲優？這有可能性嗎
作者: Yoshihiro (寓形宇內復幾時) 2022-07-10 09:46:00
大概只有柵欄仔會覺得預告殺人是言論自由
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2022-07-10 09:48:00
你是不是第一天認識言論自由= =
作者: MCTCM 2022-07-10 09:48:00
重點不是人數，而是殺害預告
作者: spfy (spfy) 2022-07-10 09:48:00
你們是不是第一天認識CavendishJr
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2022-07-10 09:48:00
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-10 09:48:00
打嘴砲而已為啥是預告？你沒在網路上打過嘴砲？
作者: Antihuman 2022-07-10 09:49:00
殺水獺
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-10 09:50:00
你是反串還是單純喜歡釣魚啊？？
作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2022-07-10 09:50:00
我不曉得你是國中沒畢業還是小學
作者: tkglobe (nashi) 2022-07-10 09:50:00
可是我看主流民意回文幾乎都認為這是言論自由啊不過都固定那幾個ID就是了，沒點進去都知道他們會說啥
作者: laugh8562 (laugh8562) 2022-07-10 09:51:00
打嘴砲說要殺人 如果有這種精障還是趕快去關一關好了怕
作者: LSLLtu (如雨隨行) 2022-07-10 09:51:00
恐嚇你覺得OK？
作者: p200404 (謎~) 2022-07-10 09:51:00
又一個不知道言論自由的是同時要對自己的言論負責的人
作者: ikaros35 (墮落的ikaros) 2022-07-10 09:51:00
所以水瀨後來沒來台灣也是事實，打打嘴泡而已對啊
作者: sillymon (塑膠袋) 2022-07-10 09:51:00
19歲還叫「孩」？
作者: vanler (凡) 2022-07-10 09:51:00
自由自由多少人假自由之名以行罪惡之實
作者: qwe88016 (東) 2022-07-10 09:52:00
來錯版了，你對言論自由的見解，在主流民意版應該會推爆
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-10 09:52:00
官方自己要看那麼重的
作者: dafeichai (宅道油聖) 2022-07-10 09:53:00
其實各國的言論自由都不同，可以去買本憲法來看，審查基準密度都不太一樣
作者: laugh8562 (laugh8562) 2022-07-10 09:53:00
主流民意版是哪 八卦喔？
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2022-07-10 09:53:00
https://bit.ly/3ywMCtl 不管啦 言論自由
作者: idiotxi (傻逼習) 2022-07-10 09:53:00
恐嚇殺人被抓活該
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2022-07-10 09:54:00
誰?露洽露洽嗎?
作者: CpYM 2022-07-10 09:54:00
言論自由可不包含傷害他人
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-10 09:54:00
打嘴砲有殺害到別人？有真的開殺？
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月) 2022-07-10 09:54:00
?
作者: AndyMAX (微) 2022-07-10 09:54:00
在樹上是樹懶 在水中是水懶
作者: pokemon (缺工作) 2022-07-10 09:54:00
你言論自由的解釋是什麼
作者: kawo (無主神殿) 2022-07-10 09:55:00
滾
作者: Cishang (辭..) 2022-07-10 09:56:00
就中國的自由阿 中國人眼中的自由就是上位者想怎麼樣就怎
作者: datader (小亙) 2022-07-10 09:56:00
國小暑假開始了
作者: tkglobe (nashi) 2022-07-10 09:57:00
是說911發生後美國是不是有監聽電話？提到敏感字眼就會被查，印象中好像有看過這則新聞
作者: Cishang (辭..) 2022-07-10 09:57:00
麼樣才叫做自由 所以不能想怎麼樣就怎麼樣就是跟他們一樣沒有自由
作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2022-07-10 09:57:00
你是反串也不妨礙別人嘴你，回去重讀小學問老師恐嚇是什麼意思吧
作者: attacksoil (擊壤) 2022-07-10 09:57:00
水獺也太可愛了吧
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-07-10 09:58:00
純粹來引戰的是需要解釋什麼？原po覺得可以也能發幾個人的名字試試看啊
作者: r85270607 (DooMguy) 2022-07-10 09:58:00
有時侯我真不理解你怎麼會廢文廢成這樣
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-10 09:58:00
你說恐嚇就恐嚇？
作者: MCTCM 2022-07-10 09:59:00
雖然情境不同，不過從台灣在誹謗上對言論自由限制的釋憲說法（509號）來說，為了防止個人自由遭到侵犯是有必要的限制；倘若能指正該內容為事實才不罰。因為對言論自由的保護在台灣應該是以不侵犯他人自由為基礎。另外，當事人也有訴訟權，這也是他們的自由，你沒辦法剝奪。
作者: r85270607 (DooMguy) 2022-07-10 09:59:00
顛三倒四的廢文發久了當心也變成顛三倒四的人
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2022-07-10 10:00:00
https://bit.ly/3ALJj4e 911之後的那件事
作者: kawo (無主神殿) 2022-07-10 10:00:00
廢文
作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2022-07-10 10:00:00
所以才叫你回去問小學老師，別在這苦
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2022-07-10 10:01:00
你都發什麼優文？
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2022-07-10 10:01:00
他就反串啊，以為他真的不知道打嘴砲越線也會犯法喔？
作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2022-07-10 10:01:00
應該是比你這篇小學程度都不如的還優
作者: r85270607 (DooMguy) 2022-07-10 10:02:00
用Y的問題獲得的解答 對於X有什麼幫助嗎如果你要跟我一樣謹慎稀少發文 我可是非常歡迎的：)
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2022-07-10 10:02:00
政黑水準都長這樣 大家不用太意外好嗎==
作者: spfy (spfy) 2022-07-10 10:02:00
他就下重餌沒釣到人不開心
作者: r85270607 (DooMguy) 2022-07-10 10:03:00
西洽跟股板也可以少一些麻煩事 大家都開心
作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2022-07-10 10:03:00
啊我知道了，你是不是訟棍啊，想引人失控啊？
作者: juunuon (NANACON) 2022-07-10 10:04:00
言論自由你__
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2022-07-10 10:04:00
言論自由什麼時候算進殺人預告了？
作者: harehi (hare) 2022-07-10 10:05:00
釣魚乙
作者: MCTCM 2022-07-10 10:07:00
另外憲法第23條（各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之）。因此妨礙到他人自由的自由在台灣是會被限制的。
作者: kekebunny (可可兔) 2022-07-10 10:07:00
這還好吧 大家可能太認真了 原po不要在意某些激進推文
作者: FayWenWang (廢文王) 2022-07-10 10:09:00
釣魚用心點好嗎 餌臭成這樣嘔嘔嘔
作者: chichen 2022-07-10 10:09:00
原PO可能是中國人吧他不知道什麼是言論自由，對了我這樣講也是言論自由
作者: yuzukeykusa (Q) 2022-07-10 10:09:00
破壞社會秩序
作者: tteeccddyy (wonason) 2022-07-10 10:09:00
A了id原來是政黑仔啊 那不意外呵呵
作者: frozensummer (冰凍) 2022-07-10 10:09:00
你是不是沒有言論自由 才會搞錯用法
作者: mealoop (肉oop) 2022-07-10 10:11:00
就一堆支那人在主流民意和皇城喊言論自由
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫) 2022-07-10 10:11:00
為什麼要殺水獺？？？
作者: ikaros35 (墮落的ikaros) 2022-07-10 10:11:00
暑假作業記得寫
作者: crossworld (crossworld) 2022-07-10 10:11:00
笑死 你今天說要殺你鄰居 你鄰居也能報警抓你啊腦袋???
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉) 2022-07-10 10:11:00
反串釣到一大串是怎麼回事= =
作者: protess (釣魚宗師) 2022-07-10 10:12:00
你還是去發外科醫師好了
作者: Yijhen0525 (深雪) 2022-07-10 10:14:00
去便利商店喊我要搶劫，警察來你再說開玩笑，可以試試
作者: qazxswptt (...) 2022-07-10 10:14:00
水獺太無辜了吧.. 抱歉看錯
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫) 2022-07-10 10:15:00
政黑仔愛鬧大家就一起來鬧了 管他反不反串
作者: MasCat (帥貓咪) 2022-07-10 10:15:00
水獺
作者: a1216543 (喳。) 2022-07-10 10:15:00
你不怕不然你來發一篇暗殺阿XD 屁話一堆要做沒半撇
作者: DentoKarys (同左) 2022-07-10 10:17:00
先搞清楚言論自由的前提,不要跟小粉紅一樣丟臉
作者: yu800910 (掃地娘) 2022-07-10 10:17:00
你有種在機場喊你有炸彈，看會不會被當場擊斃
作者: tetsu327 (四情歸一) 2022-07-10 10:17:00
上網隨便喊要殺人跟言論自由有什麼關係
作者: sumarai (Pawn) 2022-07-10 10:18:00
觸發名人ID偵測了，需要噓下去
作者: tkglobe (nashi) 2022-07-10 10:18:00
#1YoSsqej (C_Chat) 學學人家怎麼偷渡的，笑死
作者: douglasyeh (Yeh) 2022-07-10 10:18:00
你也可以示範一下言論自由
作者: honeygreen (蜂蜜綠茶) 2022-07-10 10:18:00
你可以左轉發一篇試試
作者: SacrificesPi (一枚棄子) 2022-07-10 10:19:00
講話要負責=沒言論自由 UZ粉？
作者: zeromxg0 (零) 2022-07-10 10:19:00
其他不說，當一個人說要殺人，結果馬上就說這是言論自由不能抓，結果那個人真的殺人了，說是言論自由放縱事情發生的人們要不要負責啊？
作者: ARCHER2234 (土波) 2022-07-10 10:20:00
不像反串，感覺有政治目的，故意搞台灣
作者: VVinSaber (Z.S) 2022-07-10 10:22:00
會覺得殺人預告是言論自由的都是腦袋有問題阿 某些地方很多
作者: ARCHER2234 (土波) 2022-07-10 10:22:00
至於是故意還是另有目的我不知道
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2022-07-10 10:23:00
有人喊要殺你，這是言論自由，你不可以報警
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2022-07-10 10:23:00
以後應該也不會來了...可惜
作者: gaym19 (best689tw) 2022-07-10 10:25:00
發廢文發到跟推文嘴砲 不合格喔
作者: zeromxg0 (零) 2022-07-10 10:25:00
換個說法好了，你說是言論自由，結果哪一天有個人說要殺你，大家照你的意思，好，不抓放給他講，結果他真的跑來殺你，想必不會有怨言吧？
作者: kawo (無主神殿) 2022-07-10 10:25:00
你有發廢文的自由 我沒有說你是廢物的自由 言論自由
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2022-07-10 10:28:00
建議你從幼稚園重新讀起
作者: Lupapa 2022-07-10 10:28:00
你有聽過放羊的孩子？
作者: kawo (無主神殿) 2022-07-10 10:29:00
我覺得這種是沒救了 建議直接投胎重來 最好投胎到支那
作者: ARCHER2234 (土波) 2022-07-10 10:30:00
自我審查不要罵錯人的時候他大概就很專業了XD
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2022-07-10 10:30:00
補噓
作者: yu621 (任天索) 2022-07-10 10:35:00
@@
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-07-10 10:37:00
想帶風向發現帶不動就吵起來，慘啊
作者: MPSS (YanZiFan) 2022-07-10 10:37:00
聲優的維安應該不會多嚴密，如果他真的要亂來，一個人就夠了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2022-07-10 10:45:00
說道聲優還真的別忘了田中理惠被攻擊的事件
作者: r85270607 (DooMguy) 2022-07-10 10:47:00
我更早以前注意到的類似事件 是橫山智佐
作者: lungyu (肺魚) 2022-07-10 10:48:00
台灣都有實況主差點被捅了 當然不能以玩笑視之
作者: ming1053 (ming) 2022-07-10 10:51:00
好了啦中國人連台灣適用哪種法律都不懂喔
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2022-07-10 11:12:00
4，沒有言論自由，廠廠言論自由就4ㄅ用負責，愛講森ㄇ就講森ㄇ
作者: ken1000 (GGininder) 2022-07-10 11:25:00
對欸言論自由，這樣刑法的誹謗、公然侮辱、恐嚇還有民事相關的名譽權損害賠償都是違法的，兄弟你是個偉大的法學家
作者: nacoojohn (貓咪約翰) 2022-07-10 11:27:00
自由是不能侵犯別人的自由
作者: adk147852 (Immortal) 2022-07-10 11:40:00
這本來就會抓==
作者: p200404 (謎~) 2022-07-10 11:59:00
看一下回文 真的可憐 感覺就是惱羞成怒
作者: Fortz (綠皮僧) 2022-07-10 11:59:00
他那種言論這跟你在這邊發發廢文不一樣耶你是不是以為大家都說說的
作者: shoukago (shoukago) 2022-07-10 12:40:00
87分 跟八卦文體有八成像
作者: knight72728 (Kenkata) 2022-07-10 12:49:00
人家預防性取消來台也是他們的自由，干你屁事快滾
作者: Armour13 (鎧甲) 2022-07-10 13:28:00
就酸柵欄仔的文怎麼大家沒看懂
作者: tteeccddyy (wonason) 2022-07-10 13:33:00
偷渡文被嘴不是正常？
