雖然這件事發生有幾天了，不過看了一下應該是沒有人談過，
參考：
http://blog.esuteru.com/archives/9905327.html
https://news.gamme.com.tw/1747253

我的超人

頂多專法啦 憑什麼婚姻的定義要因為同性戀而修改支持同性戀的人自己立個專法 愛怎麼結就怎麼結

台灣的例子不知道會不會被拿去討論 之前也是專法吵很久

喜歡看烤肉節目的純素主義傳道者

什麼吵很久。現在就是專法嗄

喜歡同性戀漫畫但不支持合法化 就是單純當娛樂看啦

我還是覺得弄專法脫褲子放屁

有人喜歡別人踩油門的畫面我們都沒說啥啦怎麼會有人在這邊該該叫

台灣社會公投就告訴你不支持入民法了

老師光漫畫中成年那對就知道她肯定支持的吧，文章中前面那些推特文是在供三小XD

喜歡看強X也不會支持強X合法化阿（不過反同婚本來就沒什麼道理就是了

油門被一個嘴爆 笑死

公投我覺得真的是昏招 怎麼會想到要把這拿去公投場合

仲谷 我的超人

世界的道理那個回應不是宗教信徒就是老中二

不過仲谷的新作有點電波，還是回來畫百合吧

就太有信心，同溫層太厚，結果長輩直接告訴你他們不支持....

講認真同婚真的完全不影響什麼...

油門好了啦

最大的影響就是反對者會崩潰

是啊，所以現在專法立了也沒有大幅改變社會制度

看台灣之前吵成什麼鬼樣子，現在除了某些特定團體根本

問題是當初就沒有好好跟長輩溝通，結果投出來就那樣......

心態不接受的就是不接受，但現在過也沒什麼人吵了

在那邊說什麼同婚會毀滅家庭，基本上跟OO當選XX民國會滅

我的超人

我的超人

推個嘴爆油門

我的超人

疫情時代 各種抗爭聲量都被硬生生壓下去了

不過我對同性戀的支持就你要怎麼搞都行，不要影響別人

油門還敢出來說嘴啊

支持同婚=反核，公投他們就是這麼好笑啊。

2樓可憐吶

公投是反對同婚派先提案，挺同婚派才跟進提案的，挺同婚派原本根本不想用公投的啊

他們可以不提啊，其實根本沒差。

我真的無法理解說同性婚姻合法化會毀滅家庭的論點 難道沒有合法化那些同性戀就會變成異性戀跟異性結婚生子嗎==

自民黨對這議題不是不表態嗎 等下次吧不過下次一定也是自民黨

反同婚的認為只要禁止同婚,就能把同性戀全部掰直結婚生子

不是，很多只是單純不爽同運團體在吵。

錯，反同婚的大部分覺得同性戀根本不存在，只是疾病或者被惡魔入侵腦子，ㄏㄏ

原PO真嗆 XDDDD

而且2018公投明顯是小抄式投票法的結果，如果把投票時間改成2016或2020說不定又變挺同婚贏了

跳tone到父女性O，到底是哪裡有問題？

同婚入法根本不會影響異性結婚的權利 真的不懂有啥好反

應該要推動可以合法跟油門結婚

敢大聲說自己就是歧視討厭同性戀的我還會給點尊重啦

自己的作品被拿來幫反對立場背書是蠻靠北的

以前NTR你只要擔心間男,現在要擔心間女(X)

恐同根本智障，拿父女相姦來比喻更他媽腦殘，到底什

自己的作品被拿來這樣主張是真的不爽

作者不爽正常 歧視還拿自己的漫畫來當槍手

以前只要擔心雲隱雷影 以後要擔心盜妻雷電影(X)

只看了仲古老師的推特 居然有這麼多啊we

歧視還錯誤解讀還拿來背書 三重錯誤

可憐哪油門

不過現實中保守派的反對力量是真的很強，台灣推半天都只有專法了日本更沒機會

油門好了啦

湯姆熊這招也太強了吧 那ID通常不是都會回整頁的

中國>韓國>日本>台灣 難度大概是這樣

別再偷穿女鞋自拍踩油門照了好嗎

愛就是愛，別人想怎麼幹就怎麼幹，無關性別年齡宗教欸？等等

二樓笑死

老師回應讚啦

至少讓更多人有想這個問題就很好了啦 更可怕的是漠不關心

這個議題台灣都是得靠大法官出來背書 然後其中一邊死命推還上山下鄉做演講才有的748施行法 日本短期內真的別想

我的超人

原PO你嘴砲能力很猛耶 LUL

仲谷最棒的就是沒扯到她就不會說話這點真的不要去吵這種無聊的東西雖然她不畫百合去畫正太真的有夠無聊 哀

原po怎麼變更嗆了www

法律的重點在權力保障，很多東西非配偶是不行的不然用相愛就好的邏輯，異性戀也不用結婚啊，反而要離婚分手還一堆被法律搞出一堆糾紛何必

對我來說同性婚姻的合法化只不過是把一直以來沒給這群人的權力還給他們而已

利益千絲萬縷同婚在很多人眼裡就不是第一優先你也沒辦法，同婚票源就是撐不起那個反撲風險，好可以嗆我什麼時後才能進步了

為什麼是專法也有部分考量是 民法很多東西都是以異性戀視角去考量啦 同婚直接灌進去衝擊很大

都有人想跟油門結婚了，對啊

「利」

推文可以支持跨性別。

笑死XD

跨性別不要影響到他人權利也不會被討厭好嗎

看信奉邪神的某教徒崩潰就很爽啊= =

平權一定就會搶到另外一方的權力啊，爭女權等於砍男權。

還好，至少沒說通過後會人獸交

那你倒是說一下開放同婚是砍到誰的權利了

其實一開始很少人反對 直到看到部分挺同人士那爭權奪利的嘴臉後才開始反對的吧

可是瑞凡，日本憲法是寫死的耶：「婚姻は、兩性の合意

某些「看到同婚就會不爽，所以不該開放同婚讓我崩潰」的權利嗎

同婚搶到異性婚什麼權利？

我認識的之前說因為這樣對象會變少所以不支持XD

…………？是你跟我住不同的台灣嗎，當初反對派的那些理由之搞笑 我還記憶猶新耶

專法就OK啊。

是不是不少直男都把單身女性當成自己的潛在對象啊

至少我們的憲法是寫固有疆域，日本寫基於兩性就沒救了

當初有個比專法更簡單更快速的手段

反正現在過修憲門檻了

你本來就沒有強制別人愛你的權利，這樣回就好w

公投兩方文宣都很好笑。

是沒錯，但LDP如果要修的話第九條優先，這議題未必有

對你沒興趣的人，不會因為同婚沒合法化就對你有興趣

專法就是現實比較好的妥協點吧 改民法一定更多人生77

你永遠沒辦法阻止那群非常傳統思想的人傾巢而出，你選一個願意幫你做這件事的黨，但是同時你又覺得政治超髒其他你都不想沾染，覺得拿選票只有一個戰場，其他關你屁事，那人家吃鱉一次不想陪你玩大的非常合理，所以幹嘛那麼衝

反正我是看不到四年前強推的那批政客在同婚議題是得到什麼利啦 公投結果出來根本都是大翻車了 還敢硬弄個748施行法都是有魄力了

從現今看來，有人能確切舉出同婚合法化有帶來什麼社會實質的進步或整體實益嗎

光是同婚法通過的這件事就是實質的進步跟利益R

然後雖然日本LGBT團體有較以前活耀，但敢明講要改的政黨是沒有的

有啊，說啥，有一群本來不能結婚的人能結婚了人的幸福不就是一種利益

所以在日本憲法寫死+法院態度保留...改的機率趨近於0

不如反過來問，同婚合法化對社會有什麼實質的退步或整體損害嗎

不然還要什麼，婚宴會場可以多開好幾席，爽

推xDDDDwl大嗆得好

異性結婚又帶來什麼社會的實質進步或整體實益？

我覺得社會再開明點，應該要解放三人以上婚姻，讓有能者多生小孩有什麼不好XD

多夫多妻好主意耶

所以意思是 同婚合法就等同社會進步的意思這說法的基礎在哪裡?先說我本身並不反對同婚，但對於現在某些所謂的"政治正確"或潮流真的有點疑惑

因為有能者大多不會想生那麼多，又不是左轉的社會理由很簡單，這代表這個社會對不同聲音更有包容力

你不想多生可以啊，幹嘛限制不在乎家族大小的

看了一下推文...到最後會不會變成左右派大論戰XD

只要這個意見沒有干擾到其他人，那就應該不應該被妨礙

給人民平等權的實質保障就是進步的象徵啊

日本關於婚姻自由的部分雖然的確是寫兩性 但先前札幌判決的意見就是認為違反平等權 使得同性二人無法享有“依結婚所生之法律效果” 而違法日本國憲法第14條

因為民事法改下去真的會很麻煩

沒限制只能兩人的婚姻，但是開放給有需要的人，不是很好嗎

講個極端一點的反例，你應該不會覺得ISIS的思想很進步吧

把被忽視的少數群體的應有的權利補上，我認為這是進步的體現

哪裡麻煩你倒是說一下

至於跨性別...那跟同婚是兩回事，應該另外處理

可是看2019.5.17，再看看2020.1.11單就這個議題來看，所謂傳統勢力的反撲也沒有那麽巨大

我也很賭爛sjw 但是不能把這個當成阻礙少數群體獲得基本權利的理由

台灣同婚通過有天崩地裂嗎？恐同不知在哭么什麼母親

因為民法的設定是基於婚姻是兩性締結的，如果納入的話

SJW那是它們妨礙了其他族群的自由，我是異性戀但我覺得

同性戀要有結婚權利，那你是肌肉女應該也要能包容他人喜歡大奶女性的權利哪裡大改你倒是說一下啊

連來C洽看個ACG都能有人在吵甲甲議題= = 某族群自重點好嗎低調噓

這要扯到婚姻本身是啥，是不是基本權利。

把全部的男女改成兩人，整部民法也才30個地方要改

更看重個體 保障人民權利就是國家進步的體現 不是像中國那樣沈浸在國家強人民就強的宏大敘事才叫進步

專法通過是同婚派靠北吧，當然現在又覺得很好。

打錯，3個

開玩笑，這個也是百合議題R

甲甲四處有

擅自拿別人的創作幫自己撐腰是怎樣

幫自己撐腰不是問題啊 是為什麼詮釋的歧異如此巨大

由此可見 終將真的超紅 不過卻被…

ISIS是強娶吧，你提這個不就跟扯父女相姦的邏輯鬼才一樣嗎

任何權利從禁止到開放 不是進步是什麼

只要從禁止到開放就是進步？SJW開心。

仲咕咕的姊姊正太新作好看嗎

所以我的意思是它們不是進步的，你才是硬要扯吧

台灣同婚就算沒有民法也有專法保障，日本是還沒有

怎麼不是進步，用同婚者的邏輯，多人婚姻沒有影響到想要兩人婚姻者的權利不是嗎

當然也不是說全部的權利開放起來事都是進步啦可以想見的是，如果多人婚姻開放了，那麼就會讓某些有權有勢的人當場開起後宮，嘛，如果當事人不反對我也沒意見不過人權這東西就是這樣，你不去爭吵，就不會開放而想要同婚的人多，想要多重婚姻的人多嗎？或者有這個需求的人多嗎？

本來就是你情我願為前提，所以我才覺得你扯ISIS幹嘛w

ISIS對女權的壓迫多到什麼程度，那個叫做進步？我是拿ISIS對女性的壓迫做比喻

蛙靠 禁止到開放是進步 那要不要來開放活人祭祀阿 很進步阿

也不要講的好像兩性婚就沒有權勢逼迫一樣

對，所以我並不贊成開放權利=進步

刑法上有太多被禁止的東西 你要來進步一下嗎 蛤 蛤辣

真有趣，我是說多人婚姻，又不是專指一夫多妻，你怎麼各種預設立場

去推，推過了也不錯啥，我有說一夫多妻嗎，我只有說後宮吧後宮就是一夫多妻？

ISIS不只一夫多妻，所以一開始我們討論的焦點就不一樣

油門可憐

所以這跟開放多人婚有什麼關係w

就有人在滑坡，開放同婚會不會下一步開放群婚

對啊夠開明阿，我也只是說如果大家都覺得兩人婚姻就好也沒什麼

推特那些言論怎麼幾年前在臉書也看過一堆

油門真的有夠可憐

滑坡是雙向的，一樣可以說今天你們禁止同性結婚，明天你們就會拿同樣的理由禁止不同種族膚色信仰結婚「自古以來」和「只有少數人」的論據可是要多少有多少

終將原來沒結喔 快去結婚

仲谷我的超人

上面學過親屬繼承編的有多少啊，同性納入民法典影響程度根本沒有必要到全盤大改，多讀點書= =

推啊

我的超人

實際上同性結婚的問題可能還比異性結婚更少吧

仲谷 我的超人

教義書和四書五經那種東西要讀活一點 別把舊時代的偏見當成是什麼宇宙亙古不變的真理

其實我覺得一旦開始滑坡，討論就沒意義了

推

更多的變成在抬槓

那個拿同婚來公投的結果本來就是個笑話，人權是可以拿來公投的嗎同婚通過了幾年，阿嬤還在

國外先進國家還真的慢慢開始有多人婚姻了，東南亞島國還是跟不上啦。然後我覺得某人那麽想要多人婚姻的話可以學同志上街頭爭取啊，我會跟你一起去的

仲谷 我的超人

讚讚，憑什麼兩個人結婚還要其他人指指點點來管

多人婚姻會比同性婚入民法更麻煩 首先遺產怎麼分 然後離婚時又要怎麼算

仲谷老師我的超人

啊不是很喜歡發同婚文 現在大家來討論了 一個一個回啊 wl講話

吉普隆不要兇啦 好多邏輯死亡 是我也不想回

公投那次情緒投票的很多啦 大多都是不爽同婚團體才投不然大多都是愛結婚就結婚關我屁事w

同性戀者們要結婚也輪不到我們異性戀在那邊喊熱 他們喜歡就結婚啊 而且就算不能結婚 同性戀的女生也不會改跟異性戀的男性結婚吧

再過一段時間吧，與其花時間說服老人，不如等老人死光

同婚沒礙到別人的權益 更沒有傷害到別人 滑到活人祭祀就是找架吵而已 憲法的精神就是保障人民權利節制政府權力 活人祭祀直接違反生存權 要吵也該有個限度

我的看法跟bjm基本一致

其實就是"願不願意讓同性戀享受跟異性戀相同的權利義務這樣的問題而已

嘴爆油門給推，別人結婚到底是干你屁事

日本加油啊!

之前反同說同婚通過會怎麼禮崩樂壞，但通過也幾年了，根本沒什麼差

不准長ㄐㄐ

仲我超

我覺得只要同志沒妨礙我，愛怎麼樣就怎麼樣應該說所有族群都是一樣，不要妨礙別人的權利，愛怎麼做就怎麼做

我是支持啦，讓兩個相愛的人得到法律上的名分跟保障也不會影響到自己啊至於入民法或專法是覺得沒差

二樓笑死

哈哈油們哈哈

所以現在立完法台灣社會有怎麼樣嗎

台灣真的很先進啊 看看旁邊日本南韓中國 我國根本超前部署 反觀女權咖

看到油門被嗆爆真的快笑死

仲谷 我的超人

油門笑死

推QQ

結婚不就是相愛的兩人締結契約硬要區分性別 請問是礙到誰啦？也沒發生同性阻止異性結婚之類的事

二樓wwwwwwwwwwww

油門哈哈

sjw的勝利