作者:
poggssi (冠軍車手321)
2022-07-12 00:51:57關於日本的同性婚姻發展動向,可以參考兩個判決,一個是札幌地方法院判決(2021/3/17
),一個是大阪地方法院判決(2022/6/30)
這兩個地方法院作出了完全相反的決定,札幌地院認為日本法律不保障同婚違憲,大阪則認
為合憲
由此可知,到底該不該承認同性婚姻,在日本的司法實務界仍有歧異。目前日本正在進行的
婚姻平權訴訟,預計在2024~2025就會有最高法院判決,屆時就是定生死的時候
在此之前,可以先仔細觀察札幌和大阪兩個地方法院的判決內容,這兩個判決,在法律解釋
上都各自有它的道理
札幌地方法院(支持同婚)
1.
日本民法對同性戀者無任何法律效果之規定,違反憲法第14條第1項(平等權)
2.
對同性戀者作出差別待遇,其歧視程度已超越立法自由形成範圍(法律應立即修正)
3.
婚姻之目的為保障夫妻共同生活(排除育兒目的論)
4.
憲法第24條並未否定同性婚姻(婚姻自由權)
5.
同性戀者與異性戀者僅性傾向不同(採嚴格審查基準)
大阪地方法院(否定同婚)
1.
憲法第24條僅保障異性婚姻,婚姻自由是在此前提下的權利,並無「生而為人與生俱來」的
性質
2.
婚姻是因「生兒育女」而發展出之傳統社會制度
3.
如何保障同志,應依民主過程,以國民間之共識、討論決定(屬立法形成自由範圍)
4.
同性戀者的人格利益應受憲法第24條第2項保護,未來在立法討論時應考慮之(未來如要承
認同婚,無須修憲,透過立法即可)
根據上述判決可知,札幌地院已承認應保障同婚,大阪地院雖在個案上反對,但也不排除未
來承認的可能性
所以日本在未來是有承認同婚的可能性的。目前的變數就是三個
1.最高法院反對同婚
2.國會議員反對同婚
3.人民公投反對同婚
前兩個還好解決,只要同志團體一直打訴訟、一直爭取,最後未嘗沒有成功的一天,但如果
日本國民集體反對,那就真的沒救
作者:
olkl1234 (大廚鞋斑肉)
2022-07-12 01:06:00那成年以後就該驗有沒有不孕 以免不孕症的違反結婚就要生育的義務
對呀,那兩個人結婚不生就要逼他們離婚嗎?扯耶又或者子女長大成年,自己也老到無法在生兒,也不需要在育兒的時候,是不是就不用保障婚姻了
其實就這篇來說它倒也沒說是義務,只是敘述婚姻這件事的來源而已吧
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2022-07-12 01:21:00就是來源概念已經過時才要修憲修法吧
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2022-07-12 01:25:00在說過去婚姻概念形成跟傳統社會關係是在傻眼什麼
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2022-07-12 01:27:00別鬧了 目的是為了生孩子的話 不孕的夫婦跟單親家庭算啥
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2022-07-12 01:28:00是忘了才2 30年前還是重男輕女 不孕會被刁的時代嗎是以為世界只為了進步價值而轉動喔別忘了現在是包含團塊世代在內的中老年人比例相當高的高齡化社會 你是以為資源都在年輕人手上膩
阿以前大家真的就都認為婚姻是為了生育小孩阿,雖然現在大家不這麼想了。社會倫理的看法是會變的
作者:
harehi (hare)
2022-07-12 01:37:00釋憲就是轉動的過程啊 連台灣聲請釋憲也不是一次過關了甲界現在很詬病的祁家威也忙了十幾年才有明顯的改變總不會以為台灣是19年運氣好搭順風船一次叩關成功吧XD
結婚就要生小孩觀念很可怕啊,我老婆去看婦產科被問到小孩問題說不想生,被回那你子宮乾脆拿掉算了,超傻眼
作者:
cashko 2022-07-12 12:31:00我有不想生的長輩也拿掉子宮,大概想不用避孕也避免病變