[閒聊] 林佳龍是不是差點毀了台灣漫畫出版業

作者: ClannadGood (修)   2022-07-13 16:40:26
看到這篇文的備份:
https://ptthito.com/gossiping/m-1574599777-a-4a5/
https://disp.cc/b/ACG/aSfc
https://tw.appledaily.com/headline/20041204/6EGKAJA2JSPALHIEYQ2ZUNHP4Y/
沒經歷過那年代只有聽說,
04年我還在媽媽十塊。
04年的新聞,節錄
有漫畫出租業者在分級說明會上,拿著小學生愛看的《庫洛魔法使》,詢問該列何級,出
版品評議基金會成員翻了翻後說:「應屬限制級,因有明顯的同性戀情節。」
出版品評議基金會執行長許文彬昨則說,分級辦法上路以來,沒有出版商將書送審分級,
書商普遍自行開列限制級書單。新聞局長林佳龍說,外界有點過度反應,該局調查顯示,
多數民眾支持分級制度,至於限制級的定義與分界,確可再多討論、磨合。
還弄了一個很有爭議的「逾越限制級」
https://ptthito.com/gossiping/m-1574599777-a-4a5/
根據這篇備份文章:

弄了一條極為爭議的「逾越限制級」
意思是說他們遇到太過爭議的作品時會把這個作品蓋上這個章
拒絕為這部作品審查 因此出版社就無法取得這本書的審查結果
實質上就是禁了這本書
限制級不就是成年才能看嗎? 逾越限制級是什麼鬼?
我不禁你書,但你審核不會過,跟被禁沒兩樣

林佳龍是不是差點毀了台灣漫畫出版業?
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2022-07-13 16:41:00
總之推文小心
作者: medama ( )   2022-07-13 16:41:00
時空背景不同
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2022-07-13 16:41:00
小心
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-13 16:41:00
4
作者: k123amz (小明)   2022-07-13 16:41:00
下一篇楊
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2022-07-13 16:41:00
莫再提
作者: AN94 (AN94)   2022-07-13 16:41:00
4-11 88
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-07-13 16:42:00
翻舊帳時間來囉
作者: glion (Weison)   2022-07-13 16:42:00
看起來就是完全不懂的人插手干預太多
作者: nolimitpqq (voidblaze)   2022-07-13 16:42:00
4
作者: er2324 (er2324)   2022-07-13 16:42:00
類限制級,勿嘴。
作者: b23058179 (AngryTea)   2022-07-13 16:42:00
庫洛魔法使瘋狂在東森幼幼台播出小時候看得好爽
作者: bala045 (so sad)   2022-07-13 16:43:00
300萬
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-07-13 16:43:00
釣起來
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2022-07-13 16:43:00
所以這文是要檢討林嗎?
作者: jim924211 (海未推)   2022-07-13 16:43:00
忍法
作者: kterry01 (joker01)   2022-07-13 16:44:00
柵欄又壞了
作者: tanga666   2022-07-13 16:44:00
下一篇討論諸葛四郎被禁 都幫你想好了 OK吧
作者: chu122408 (Galuyak)   2022-07-13 16:44:00
能翻到04年 真是辛苦了
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2022-07-13 16:45:00
4-11有但書拉 但推文小心總沒錯
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2022-07-13 16:45:00
是,外行裝內行的典型案例
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2022-07-13 16:46:00
他說了就算的話那現在有個肉身玄天上帝可以給你拜喔 嘻嘻
作者: shinobunodok (R-Hong)   2022-07-13 16:46:00
雖然應該算是ACG相關政策 但是板主的判斷標準基本上全看心情 推文討論自己小心
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-13 16:47:00
阿幹,裡面說參考基德寫的文章,我點進去就404,蘋果也沒寫清楚到底是怎麼回事,有沒有老人可以說明一下
作者: DEGON (你先聽我講一句就好)   2022-07-13 16:47:00
愉悅限制級會不會有限制言論 表達 出版 自由的問題
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2022-07-13 16:47:00
原來是林!?天啊……
作者: tinghsi (識時務者)   2022-07-13 16:47:00
覺得應該OK吧 跟ACG高度相關
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-07-13 16:47:00
逾越限制級是三小XD
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2022-07-13 16:47:00
當年台中電子街有蠻多寶的,也是被前幾任市長搞得
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2022-07-13 16:47:00
300
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2022-07-13 16:48:00
版規就…引用的新聞提到名字沒事,但推文講出來就出事
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2022-07-13 16:48:00
講得好像現在台灣漫畫還沒毀一樣 有毀沒毀有差別嗎XD
作者: chen31502 (風華神樂)   2022-07-13 16:48:00
幹 原來是他搞得喔
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2022-07-13 16:49:00
已經毀了
作者: tinghsi (識時務者)   2022-07-13 16:49:00
現在台中那邊也跟租借地差不多了 都外國人
作者: sars7125889 (sars7125889)   2022-07-13 16:49:00
估狗了一下是台北市先搞的== 到底?
作者: dos01 (朵斯01)   2022-07-13 16:49:00
當初禁的基本上都是外來種 要說毀掉台灣業界的是更早之前的思想管制跟戒嚴
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2022-07-13 16:49:00
顏色不對準備禁止
作者: winglimpid (StanLi)   2022-07-13 16:50:00
作者: dos01 (朵斯01)   2022-07-13 16:50:00
要毀早就都毀光了 無悔湖光
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2022-07-13 16:50:00
04年的話時空背景還真的是差很多
作者: dustlike (灰塵)   2022-07-13 16:50:00
就當年他是新聞局長啊 現在書上的R18小貼紙就那時候定下的政策
作者: x8931139 (貢丸糖)   2022-07-13 16:50:00
原來就是他搞的
作者: tonylolz (Itachi)   2022-07-13 16:50:00
柵欄
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2022-07-13 16:51:00
作者: sai0224sai (塞啦)   2022-07-13 16:51:00
基德寫的這篇吧 https://disp.cc/b/ACG/aSfc
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2022-07-13 16:51:00
出版業又不只有原創 外來種被毀了那只會更慘
作者: jim12441 (地獄廚房)   2022-07-13 16:51:00
推文小心
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2022-07-13 16:51:00
考古喔?
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-13 16:51:00
於是時任台北市新聞處長的吳育昇提出了所謂「逾越限制級」
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2022-07-13 16:52:00
時空背景不同
作者: akiue (樂透冥登)   2022-07-13 16:52:00
大夥進攻囉
作者: alinwang (kaeru)   2022-07-13 16:52:00
台漫需要靠過度限制級才能生存?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2022-07-13 16:52:00
4
作者: iam0718 (999)   2022-07-13 16:52:00
時空背景不同 你可以罵那個管制布袋戲的局長 罵這位 小心
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2022-07-13 16:52:00
04年是某漏尿戰神
作者: will1205 (達達)   2022-07-13 16:53:00
已經沒得吵到要考古了 可憐哪
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2022-07-13 16:53:00
4 那個限制級就很扯
作者: winiS (維尼桑)   2022-07-13 16:53:00
比起那個每年嗨的活動,這才沒多久
作者: bamm (BamM1987)   2022-07-13 16:54:00
選舉要到了 舊帳翻起來
作者: oldriver (oldriver)   2022-07-13 16:54:00
當年的事已經被洗到沒幾個人記得啦 在
作者: updowntheof (立花響俺の嫁)   2022-07-13 16:55:00
林當砲灰已經很可憐的,有必要再轉來這邊鞭屍嗎
作者: tsukirit (道法自然)   2022-07-13 16:55:00
愉悅限制級,神父表示開心
作者: ig49999 (張思妤)   2022-07-13 16:56:00
太粗暴的問題大可不必
作者: winglimpid (StanLi)   2022-07-13 16:57:00
當年被c洽M文的文章代碼在這 #1MKShk_y(C_Chat)
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2022-07-13 16:57:00
XX祖師爺,才四年而已啊
作者: Alex13 (提不起勁...)   2022-07-13 16:58:00
04當父母的差不多就是現在6X-7X,不搞分級,這些官員05下台
作者: Rolldadice (人面蛙)   2022-07-13 16:59:00
@時事漫畫家 = =
作者: ntc039400 (md1728)   2022-07-13 16:59:00
4
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-07-13 17:00:00
推上面的推文XD
作者: ilohoo (ilohoo)   2022-07-13 17:00:00
主要是審查標準智障到有剩,導致一堆廠商要嘛不代理,要嘛自己給他通通標限制級。讓分級制度形同虛設
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-13 17:01:00
你要這樣講,+龍那個也沒通過啊
作者: winiS (維尼桑)   2022-07-13 17:01:00
那篇下面的推文就在罵甩鍋了,那是一個可以直接講名字還能改更難聽的時代…
作者: ppn   2022-07-13 17:01:00
有印象 因為當時連朵拉A夢都是限制級 lol
作者: winiS (維尼桑)   2022-07-13 17:02:00
新聞還說宜靜洗澡瑟瑟www
作者: C4F6 (C4F6)   2022-07-13 17:02:00
當初看低俗靈白日夢只剩最後一集就被逾越限制級沒出,逼人看日文
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2022-07-13 17:03:00
當年的主流民意絕對跟現在差很多 保守派家長還是比較有影響力的
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-07-13 17:03:00
這咖就沒料
作者: tmlisgood (菜市秋)   2022-07-13 17:04:00
是,當時很多書因為被列入結果代理都斷頭,像是葉月京的戀愛達令
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2022-07-13 17:04:00
很會
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-07-13 17:05:00
rhe釣
作者: ppn   2022-07-13 17:05:00
這傢伙基本上就是當啥啥就爛
作者: Timba (踢音霸)   2022-07-13 17:05:00
知道了!是柯OO害得喇 ^( ̄▽ ̄)
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2022-07-13 17:06:00
哇靠海釣場開那麼明顯的喔wwww
作者: kkevinhess1t   2022-07-13 17:07:00
禁書啊,嘻嘻
作者: matlab1106 (牛)   2022-07-13 17:07:00
原來就這咖搞的喔
作者: dbfox (幻夢狐)   2022-07-13 17:07:00
當年還焚書呢 超級扯
作者: kobe30418 (謝小笨)   2022-07-13 17:08:00
焚書坑儒
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-07-13 17:08:00
當年被台中人踢掉後 去交通部也做的很爛 現在換新北人遭殃了
作者: ohrring (reifpanne)   2022-07-13 17:09:00
反正人是健忘的
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2022-07-13 17:09:00
就是他阿
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2022-07-13 17:09:00
想想很有趣 那時候只能用噓文表達抗議的鄉民現在都是社會中堅了 換成這群人在影響政策的方向
作者: gm3252 (阿綸)   2022-07-13 17:09:00
原來是他喔
作者: gerllay0205 (E04X)   2022-07-13 17:10:00
這傢伙跑到哪當官哪邊就出事,爛到有剩
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2022-07-13 17:10:00
作者: gox1117 (月影秋楓)   2022-07-13 17:10:00
早就毀了
作者: winiS (維尼桑)   2022-07-13 17:12:00
講得人類好像蟬一樣十多年就換一批… 都是那些啦
作者: cat05joy (CATHER520)   2022-07-13 17:12:00
2004?
作者: tmlisgood (菜市秋)   2022-07-13 17:12:00
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2022-07-13 17:12:00
也沒什麼知錯能改的問題 就只是主流民意改變了 所以官員必須跟著改變
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-07-13 17:13:00
話說這政策是怎麼消失的 還是還在?
作者: Puye (PUYE)   2022-07-13 17:13:00
是不是差點被他毀不好說 但他能力真的不行台中市交通部
作者: hoe1101 (摸摸)   2022-07-13 17:13:00
啊到底啥時要改名
作者: ThorFukt (托爾)   2022-07-13 17:13:00
年輕人真多
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2022-07-13 17:14:00
這裡是西恰 你發在八卦我絕對罵爆
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2022-07-13 17:14:00
作者: winiS (維尼桑)   2022-07-13 17:14:00
沒有消失啊,哪天刀子來了還是要殺頭。且看且珍惜
作者: gargoyles ('''''')   2022-07-13 17:14:00
4444
作者: winiS (維尼桑)   2022-07-13 17:15:00
現在拿去殺別的東西而已
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2022-07-13 17:16:00
原來這麼垃圾喔 幹真的是做啥都不行欸
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-07-13 17:17:00
怎麼會沒得吵到要考古 這位前陣子不是才因為大事下台?沒想到還有這種黑歷史
作者: fidelity77 (小柚)   2022-07-13 17:18:00
有做還怕人考古,無法反駁只能噓?
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2022-07-13 17:18:00
c洽的話我是不敢多說啥 一個不小心版主就要亂桶
作者: nothink00 (線蟲)   2022-07-13 17:19:00
現在看來還好台中沒給他連任。。。
作者: VVinSaber (Z.S)   2022-07-13 17:20:00
那個年代的acg就是被保守華人認為不入流阿
作者: HydraGG (嗨爪)   2022-07-13 17:20:00
那時候保守派就是多數阿==
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2022-07-13 17:21:00
那時候的民意 敢不嚴管ACG別想有票吧
作者: Rolldadice (人面蛙)   2022-07-13 17:21:00
可以開推投嗎 「是誰毀掉台灣漫畫出版業」 = =
作者: runacat (貓尾巴)   2022-07-13 17:21:00
各位小心點啊
作者: VVinSaber (Z.S)   2022-07-13 17:22:00
同婚污名化到比較不黑真的很像acg發展史啦
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2022-07-13 17:23:00
還有電動間絕跡也是同一邊的人幹的
作者: fhirdtc98c   2022-07-13 17:23:00
以前還有人拿乃木坂春香的秘密說是色情內容,現在也是忘光了
作者: storyo11413 (小便)   2022-07-13 17:24:00
那時候幾乎沒人要幫ACG說話
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2022-07-13 17:24:00
那時候大概就哆啦 吉卜力 迪士尼 皮克斯系列不會被罵吧
作者: cn5566 (西恩)   2022-07-13 17:24:00
我很好奇什麼叫做「差點毀了」 因為最終沒有這個分級不是?
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2022-07-13 17:24:00
這個算國內ACG政策,4-11例外範圍
作者: NovaWolf (左手紅中右手白板)   2022-07-13 17:24:00
台中沒連任不如說他爛到選不贏
作者: a0952864901 (Fish)   2022-07-13 17:24:00
大逃殺也是被禁的莫名其妙
作者: HydraGG (嗨爪)   2022-07-13 17:24:00
街機什麼的好像也那時候開始嚴管
作者: cn5566 (西恩)   2022-07-13 17:25:00
但推文很多並不是在討論ACG政策 是不是準備被桶了?
作者: VVinSaber (Z.S)   2022-07-13 17:25:00
大逃殺那個題材衝擊 當年日本內都很震撼了好嗎..
作者: danny657031 (danny)   2022-07-13 17:26:00
推文要小心 原來我小時候看的動畫當時是限制級到現在晚餐電視看烏龍派出所也被剪的亂七八糟
作者: kamen766 (kamen766)   2022-07-13 17:30:00
時空背景不同
作者: jackz (呦呵呵)   2022-07-13 17:30:00
果然有人一出來 考古都出來了 可悲C洽版
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-07-13 17:31:00
我永遠記得四年前他的嘴臉 自信滿滿輸到脫褲子
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2022-07-13 17:31:00
民意跟當年差太多了
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-07-13 17:31:00
不然你要XXXX?
作者: ltytw (ltytw)   2022-07-13 17:31:00
推文小心
作者: TAWCN   2022-07-13 17:32:00
那年代就反ACG啊 不過再鬧大一次應該很好玩
作者: waitan (微糖兒>////<)   2022-07-13 17:33:00
再鬧大一次的話 結果可能會是好的吧
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2022-07-13 17:36:00
逾越犯
作者: historyinmy ( )   2022-07-13 17:36:00
噗。到底多討厭。需要來這
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2022-07-13 17:36:00
現在再鬧 會變成政治人物無腦狂蹭ACG 很不方便
作者: Vram (Gin)   2022-07-13 17:37:00
忍術「時空背景不同之術」你逆
作者: Alex13 (提不起勁...)   2022-07-13 17:37:00
到現在2022,我職場的6X歲老人們還在反LGBTQ
作者: xkiller1900 (cerberus)   2022-07-13 17:38:00
原來她搞過這齣阿= =
作者: indigostar (青曜陽)   2022-07-13 17:38:00
牽拖
作者: TT123458   2022-07-13 17:38:00
原來這是他搞的
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2022-07-13 17:38:00
要看選票結構啊 保守老人只會越來越萎縮
作者: ghost1236 (1234567)   2022-07-13 17:38:00
傻子真多 以為現在鬧大就會有好結果
作者: s9234032 (WhiteWater)   2022-07-13 17:39:00
反正新北就是砲灰 沒啥差
作者: abcde79961a (shadecross)   2022-07-13 17:40:00
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-07-13 17:40:00
現在ACG影響力應該有比以前大了,再搞逾越限制級除非不想要年輕人的票
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2022-07-13 17:41:00
時空背景不同喇嘻嘻
作者: VVinSaber (Z.S)   2022-07-13 17:41:00
不要以為保守派會變少 保守永遠是比較多的那邊 你把蘿獸那種作品吵到檯面上現在也是穩死
作者: Wingedlion (巴比倫)   2022-07-13 17:41:00
朝小野大ㄉ時代都誰在推屁股? 記得立委議員發言也經典
作者: cn5566 (西恩)   2022-07-13 17:42:00
分級制度做的爛是事實啦 但台灣出版業....不好說比較有趣的是照理來說台灣應該也該出個赤松健進國會然後專注在出版分級之類的修法上但即便有2004這種鳥事 至今也沒人出頭
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-07-13 17:44:00
台灣的本土漫畫產業不成氣候,哪來的赤松健
作者: scott032 (yoyoyo)   2022-07-13 17:44:00
有印象 記得不少漫畫被掃到
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2022-07-13 17:44:00
記得真女神轉生惡魔之子的漫畫也是那時期被禁掉的,明明在日本是在兒童雜誌連載= =
作者: sion1993 (咩比)   2022-07-13 17:45:00
原來……
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2022-07-13 17:45:00
他都說兒子偶像是阿薩斯了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-07-13 17:46:00
唉...
作者: sai0224sai (塞啦)   2022-07-13 17:46:00
台灣赤松健指的應該不單是漫畫家吧 而是ACG領域的名人
作者: opman543   2022-07-13 17:47:00
保守力量從來沒有少過,都到22年的米國...
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2022-07-13 17:48:00
保守派比你想像中還多,別傻
作者: ert155 (芸芸)   2022-07-13 17:49:00
哇靠
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2022-07-13 17:49:00
赤松建能當選也和日本特殊的政治風氣有關就是了
作者: vankojau (擷把絞眾)   2022-07-13 17:50:00
公務員上班了
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2022-07-13 17:50:00
在台灣拿ACG當主政見很難選上
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-07-13 17:51:00
真搞笑啊佳龍
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2022-07-13 17:52:00
台灣只要有KOL關注並炒熱議題獲得支持度 搭上重要相關時事 就有底氣去遊說立委了 嗯看來沒有很簡單
作者: opman543   2022-07-13 17:53:00
現在檯面上有幾位摸到邊的立委都會被鄉親閒言閒語了
作者: funkD (放可)   2022-07-13 17:53:00
對啊 你做過什麼事會跟著你一輩子 當然時間到又會被提出來
作者: edhuang (隨便啦)   2022-07-13 17:54:00
逾越限制級到底是三小...
作者: a28200266 (陣雨)   2022-07-13 17:55:00
就插手自己不大懂的領域 政客都愛這樣
作者: kaj1983   2022-07-13 17:55:00
這咖到底怎麼在台灣活下去的?是有高層把柄嗎?那個海水採礦詐騙真的笑到我脫肛XD結果官越做越大,可憐吶
作者: ssaic2006 (ssaic)   2022-07-13 17:56:00
某黨現在也還是想搞審查啊,真始終如一
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2022-07-13 17:57:00
開始囉
作者: devicer (去去學分走)   2022-07-13 17:58:00
小林家的龍女僕不知道在那時候能不能過審
作者: b99202071 (b99202071)   2022-07-13 18:01:00
這咖有哪個職位做好過= =
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-07-13 18:01:00
開始囉
作者: genioschiang (醫護兵)   2022-07-13 18:01:00
準備用2022的劍斬2004的官囉
作者: yuuirain (時不知魚)   2022-07-13 18:02:00
04年?
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2022-07-13 18:03:00
小心 現在亂評論會被叫去台上罰站
作者: zwxyzxxx (小右)   2022-07-13 18:03:00
愉悅
作者: opman543   2022-07-13 18:04:00
也是現在22年,日本國會那個AV規制議案.
作者: z72117211 (z72117211)   2022-07-13 18:05:00
有爭議
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2022-07-13 18:07:00
「台北市漫畫及人體圖片出版品租售管理自治條例草案」,03年提的草案,後來中央立同性質法案就撤案了,要不要看一下誰是立院多數黨,當初業者就是用小換大啦
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2022-07-13 18:08:00
我是不認同審議啦,但要毀了產業要先有產業耶
作者: notneme159   2022-07-13 18:09:00
小心黨的鐵鎚會降臨在你的頭上
作者: TessaFan (TessaFan)   2022-07-13 18:09:00
眼鏡記得帶好
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2022-07-13 18:09:00
那時就是組團去議會講不能這樣搞,結果幕後的某人就不
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2022-07-13 18:09:00
出版業很難做是普遍現象,不只漫畫出版,所有紙本書都慘
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2022-07-13 18:10:00
事實上台灣稱得上經營好的漫畫IP大多靠得是網路媒介
作者: AlianF (左手常駐模式)   2022-07-13 18:10:00
幹 原來又是你搞得鬼
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2022-07-13 18:12:00
+ln就衰尾揹鍋,立「法案」大家一起死,就叫伊用個「辦法」先塘塞一下啦
作者: zetamsz006a (KUSO魂)   2022-07-13 18:15:00
勇者 888888
作者: maninswamp (金X5566)   2022-07-13 18:16:00
選舉到ㄌ
作者: kurenaiz (紅)   2022-07-13 18:17:00
作者: Hsinxyzzyx (新)   2022-07-13 18:17:00
笑死推
作者: JHGF2468A (Joker)   2022-07-13 18:22:00
幹你娘,這垃圾根本什麼都不會,交通爛這個也爛
作者: grandzxcv (frogero)   2022-07-13 18:24:00
再忍幾個月就好
作者: lungyu (肺魚)   2022-07-13 18:27:00
4
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2022-07-13 18:28:00
真的管不到
作者: ks007 (kksskk)   2022-07-13 18:28:00
時空背景不同
作者: dss (dss)   2022-07-13 18:31:00
海釣場大豐收
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2022-07-13 18:34:00
作者: alinwang (kaeru)   2022-07-13 18:36:00
這篇發太早了。
作者: dnkofe (赤空)   2022-07-13 18:37:00
逾越限制級很好理解啊!像一本漫畫很詳細的介紹如何殺人毀屍,你不可能讓他上吧
作者: kasumi999 (San)   2022-07-13 18:37:00
我沒有釣,我只是在那邊把鉺放下去
作者: gifdvdoesa (Clefable)   2022-07-13 18:38:00
WOW 流刺網
作者: PerFumeLove (PY交易商)   2022-07-13 18:39:00
釣魚
作者: sd131420 (KingSky1991)   2022-07-13 18:42:00
小心推文
作者: pottiisme (Potti)   2022-07-13 18:42:00
這咖感覺眼中只有選舉...
作者: holisea175 (holisea175)   2022-07-13 18:42:00
選舉到了呢
作者: C4F6 (C4F6)   2022-07-13 18:43:00
如何殺人毀屍不用漫畫教,是警察學校該教的事,跟逾越限制級有什麼關系
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2022-07-13 18:44:00
2004喔要打這咖需要拿這種上古時期的事出來吵嗎?光去年的太魯閣號事故就夠拿出來燒了看不懂拿這種上古時期的事到西洽燒這咖有什麼意義
作者: super223351 (烏龜)   2022-07-13 18:47:00
馬的原來是他
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師)   2022-07-13 18:47:00
危 不過推一個
作者: Kowdan (尻蛋)   2022-07-13 18:48:00
只能說不意外XD
作者: adasin (ada)   2022-07-13 18:51:00
原來他有做個新聞局局長
作者: kankandara (王世之陽)   2022-07-13 18:51:00
wow
作者: evilaffair (外遇對象)   2022-07-13 18:54:00
列車出軌辭職是為了選市長嗎噁心
作者: TCPai (荒野遊俠)   2022-07-13 18:54:00
就是個成事不足敗事有餘的咖
作者: Rolldadice (人面蛙)   2022-07-13 18:54:00
怎麼一堆違規推文= =
作者: tony811207 (派大星)   2022-07-13 18:55:00
黑料很多
作者: scott032 (yoyoyo)   2022-07-13 18:58:00
想想這咖不管到哪個部門都是爆炸XD最惹人厭的大概就是新聞局這件事情了
作者: wshevssam (枋寮Shaq)   2022-07-13 18:59:00
確實
作者: pttmybrother (ptt我大哥)   2022-07-13 19:01:00
推文小心
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-07-13 19:09:00
成事不足敗事有餘..
作者: cloudin (☁雲應)   2022-07-13 19:09:00
我是不覺得這兩者有什麼關係欸
作者: kindomcall (新竹風清揚)   2022-07-13 19:12:00
只是需要一個討厭的理由而已,沒這齣也沒差
作者: Jameshunter (幻劍)   2022-07-13 19:17:00
就真的爛阿
作者: galoopboy (高雄離家出走)   2022-07-13 19:24:00
龍有黨証,你有嗎?
作者: Lass1n (膽小鬼)   2022-07-13 19:24:00
這種咖還能在政壇上走跳真是台灣的悲哀
作者: dragonne (爛人)   2022-07-13 19:25:00
上古時期不能燒的話,我們為什麼得用轉型正義檢討更早期?
作者: bbo40453 (祐!)   2022-07-13 19:31:00
原來分級制度就能毀了漫畫出版,矯枉過正的問題也能無限上綱
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-07-13 19:33:00
大逃殺就被毀啦,後面的集數直接斷.到現在還是很幹'
作者: younggrass (嫩草)   2022-07-13 19:38:00
那時候clamp一堆作品都被批色情暴力 傻眼
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-07-13 19:40:00
每次他出來就要洗一次也真是夠給面子了...
作者: clisan (clisan)   2022-07-13 19:40:00
帶風向大賽開始,林-1分
作者: chen8958 (chen8958)   2022-07-13 19:42:00
各位推文小心
作者: inmatao   2022-07-13 19:47:00
要提到2004年的舊聞,看來真的是選舉到了
作者: z2wen (aa)   2022-07-13 19:47:00
中肯,
作者: Explosionpp (p股)   2022-07-13 19:49:00
這咖根本什麼都做不好都不知道怎麼可以混這麼久==
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2022-07-13 19:50:00
呃,好
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2022-07-13 19:50:00
畢竟太魯閣跟本版無關嘛
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-07-13 19:52:00
如果什麼都做不好的話就不用每次看到名字的新聞時就主動發文重新教育大家一次了
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2022-07-13 19:52:00
釋字617有說太色的不行人獸不行,沒有很色的就只要封膜就好,然後台灣現在其實在全球的色情市場中算開放了,可能宗教人士沒外國那麼多= =
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2022-07-13 19:57:00
64不知道哪個島國每年都在提 2004年的舊聞算什麼咖小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com