作者:
yniori (偉恩咖肥)
2022-07-15 15:18:09如題
早期三國遊戲比方霸王大陸二
只有武力值智力值跟體力值和忠誠度
武力就夠彰顯統率值了吧
但後期很多遊戲都加了統率值魅力值政治值
感覺有點多餘
武力很強但統率不足不會帶兵打仗?
反過來阿 要讓武力不強又很會帶兵的有發揮才加統帥的
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2022-07-15 15:19:00不是昨天才有人分析武力跟統帥不一樣了嗎
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-07-15 15:19:00一個代表攻擊,一個代表守備
應該說有統率值就不需要武力值了,畢竟是帶兵打仗,不是武將自己上去開無雙。不過三國志的單挑場面重要,所以還
作者:
RbJ (Novel)
2022-07-15 15:21:00像軍官跟士官的差別? 一個後方指揮,另一個前線帶兵
作者:
hom5473 (...)
2022-07-15 15:21:00可能統率高被人打兵扣得少這樣啊
要細分的話 多得是可以分的吧 智力、武力、統率也細分
作者:
asd89501tw (.............)
2022-07-15 15:22:00感覺兩者其實有相剋 高武力可以破高統帥 但只是局部而已 就像項羽、韓信那樣
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-07-15 15:23:00
武力反而比較沒意義 誰打仗會單挑?
可是光榮目前還是把部隊攻擊力看武力 所以遇到許褚典韋還是蠻有威脅性的
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2022-07-15 15:29:00沒,那是信野這樣改但三國志不一定,14的部隊攻防還是看統率
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-07-15 15:31:00信長也看代,有幾代武力只是戰法威力,部隊白值看統帥
作者:
aterui (阿照井)
2022-07-15 15:32:00兵數少約幾百人的時候長官身先士卒有差吧
武力值本來就沒啥意義,周瑜軍一定比許褚軍強(如果你讓後者帶軍的話)
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-07-15 15:37:00武力值才是奇怪的設定
三國誌14武力還是有影響戰法威力吧 許褚戰法給我放下去還是蠻痛的阿
作者: wiork (我在工作~) 2022-07-15 15:43:00
統率不是代表帶兵的多寡?
作者:
Klan (天才小釣手)
2022-07-15 15:46:00政治:蕭何 智力:張良 統率:韓信 武力:樊噲帶兵打仗是領導成千上萬人出去殺人,以武力字面上的意思用來當作能力指標有點偏頗
作者:
probsk (紅墨水)
2022-07-15 15:50:00有些參謀不會直接帶兵 但能提供主將意見就是智力的表現
但是就是這樣 現在典韋許褚或許打不贏周瑜 但要贏樂進于禁還是可以的
作者:
Msapiens (Msapiens)
2022-07-15 16:05:00跟CK一樣拆成軍事跟武勇就好了吧
314的武力的用處就是戰法威力單挑和徵兵所以武力太低被對手單挑和放戰法會非常痛
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2022-07-15 16:31:00看館長就知道啦 武力在台灣應該pr9x 統率嘛....你看他....
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2022-07-15 16:52:00因為有呂布這種存在吧
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2022-07-15 17:26:00統御影響部隊上限吧!類似血量
作者:
otis1713 (segayu)
2022-07-15 19:06:00我記得戰國就有那種單挑很強,但帶兵不行的智力就偏謀算跟政治差很多。三國裡面馬謖的智力跟統帥就有差武力低統帥高則有陳慶之這種代表馬不能騎弓不能張給他幾百人照樣屠幾萬人