Re: [閒聊] 臨死前的留言可以當證據嗎
作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球) 2022-07-16 11:40:49
※ 引述《bulico (abcd)》之銘言：
: 剛看了虛構推理，裏頭拿死前留言出來討論
: 就是柯南中常見的
: 被害人遇害時，IQ突然突破兩百
: 想出一串複雜又難以理解的暗號，指出真兇
: 火影的自來也幹過這種事
: 用小說頁數傳遞情報，有夠豪洨的
: 就算小說自己寫的，誰會記得第幾頁寫了什麼內容
: 回正題
: 這種死前留言，就算真的破解出來
: 能當作證據抓犯人嗎
死前留言例如遺書等可以作為證據。
但這種證據沒有決定性效果。
單憑遺書作為唯一的證據，可能沒有太大作用。
日本的實例：
https://www.youtube.com/watch?v=N682uiZYxzc
日本一名14歲女學生長年被人霸凌，最後上吊自殺。
他在死前寫了封遺書，上面寫了霸凌者的名字。
後來上了法院，法官認定：
「單憑遺書和不記名問卷等並不能認定霸凌之事實」
最後官司打輸了
: 剛看了虛構推理，裏頭拿死前留言出來討論
: 就是柯南中常見的
: 被害人遇害時，IQ突然突破兩百
: 想出一串複雜又難以理解的暗號，指出真兇
: 火影的自來也幹過這種事
: 用小說頁數傳遞情報，有夠豪洨的
: 就算小說自己寫的，誰會記得第幾頁寫了什麼內容
: 回正題
: 這種死前留言，就算真的破解出來
: 能當作證據抓犯人嗎
死前留言例如遺書等可以作為證據。
但這種證據沒有決定性效果。
單憑遺書作為唯一的證據，可能沒有太大作用。
日本的實例：
https://www.youtube.com/watch?v=N682uiZYxzc
日本一名14歲女學生長年被人霸凌，最後上吊自殺。
他在死前寫了封遺書，上面寫了霸凌者的名字。
後來上了法院，法官認定：
「單憑遺書和不記名問卷等並不能認定霸凌之事實」
最後官司打輸了
作者: aa9012 (依君) 2022-07-16 11:47:00
就算霸凌是事實，跟自殺有關係嗎？
作者: yuizero (14) 2022-07-16 11:47:00
如果只有遺書 沒有人證和驗傷證明 的確很難定罪霸凌和自殺為什麼無關？？
作者: kirimaru73 (霧丸) 2022-07-16 11:48:00
你可以立法讓霸凌和自殺有法律上的關係我國就已經有一條「強制性交致被害人羞憤自殺罪」了
作者: aa9012 (依君) 2022-07-16 11:49:00
那條是強制性交 霸凌適用嗎
作者: yuizero (14) 2022-07-16 11:50:00
不過 從文中的法官認知要看的是霸凌的事實。我猜是沒有人證 學校要刻意隱瞞
作者: kirimaru73 (霧丸) 2022-07-16 11:50:00
還沒立法就不能用啊，但如果社會問題嚴重而立新的法也
作者: kureijiollie (奧莉薇雅) 2022-07-16 11:50:00
如果整個學校師生跟朋友家人都隱瞞就真的無解
作者: kureijiollie (奧莉薇雅) 2022-07-16 11:51:00
很多學校都抱著大事化小 小事化無的心態
作者: kirimaru73 (霧丸) 2022-07-16 11:51:00
以這個例子來看確實是沒辦法判，如果只有日記加遺書而沒有任何證據就成立的話，那大家都來抹黑就好了
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2022-07-16 11:54:00
所以真的要報仇一定要活下來，死人說話沒份量
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 11:57:00
死人沒辦法接受詢問證詞的可信度就會打折
作者: LAODIE (老爹) 2022-07-16 12:14:00
都要死了不如拼個魚死網破
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2022-07-16 12:18:00
每次看到這種被霸凌自殺就會想你死都不怕了為什麼怕反擊不就去加油站買罐汽油後去超商買個打火機的事情
作者: spfy (spfy) 2022-07-16 12:20:00
不是 想自殺的時候思緒中根本想不到其他東西 只是想死
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2022-07-16 12:22:00
我也覺得都有勇氣自殺，怎麼不跟他拼了XD
作者: REDF (RED) 2022-07-16 12:22:00
真的有問題別忘了 殺一兩個人根本不會死刑 給精神科醫師問診的時候裝一下可能連刑都免惹至於賠償嗎 沒有受益人就沒有賠償問題
作者: doremon1293 (模仿者) 2022-07-16 12:38:00
死了留遺書沒用 報完仇再留遺書才有用
作者: Hazelburn (廉價酒) 2022-07-16 12:38:00
活著才能上法庭啊...
作者: ghrpjjh6es (é»’ç”°) 2022-07-16 12:40:00
證據也有強弱之分，遺書頂多是一個人的證言罷了
作者: Ttei (T太) 2022-07-16 13:10:00
最少可以讓對方社死吧 都直接指名道姓了 我看也沒有人敢靠近他了
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-07-16 13:11:00
你認為人在接近死亡時候大腦是100%正常清醒的？你可以去查一下大腦會騙自己，人在一些情況大腦是有可能會故意製造或改編虛假的記憶，死前留言你能100%保證是在大腦清醒之下做的？你可以找醫生問，沒有醫生肯背書
作者: yujimin (雞米花好吃) 2022-07-16 13:12:00
最弱的證詞 頂多掀起輿論
作者: adasin (ada) 2022-07-16 13:13:00
怎麼會社死 這種事百分百校方都會壓下來 有權勢的更不用說都有一群少年的輪姦女孩自殺 那群少年還不是活得好好
作者: aa851202 (郭嘉門前有蕭何) 2022-07-16 13:22:00
有勇氣自殺怎麼沒勇氣和對方同歸於盡？
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 13:23:00
"裝一下可能連刑都免惹" 認真?當這些人很好騙是嗎
作者: REDF (RED) 2022-07-16 13:38:00
講白了精神病本來就有一大堆自由心證的東西 你說好不好騙阿
作者: frice (Frice) 2022-07-16 13:42:00
還以為又出了什麼書了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-07-16 13:46:00
這麼好騙安柏這種專業演員怎麼沒騙過去?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-07-16 13:52:00
在不久之前不到100年，那個年代被套上精神病折磨的人一大堆
作者: allanbrook (翔) 2022-07-16 13:54:00
自己沒遇到都很會講
作者: spfy (spfy) 2022-07-16 14:27:00
沒有想自殺過的就不用說這麼肯定了 什麼叫同歸於盡" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 這是相簿 直接從第6張看就好會自殺的人思維並不是"有勇氣自殺" 而是思考中只剩"自殺"已經沒有正常的判斷力和理智 除了死沒有其他想法
作者: bakerstreet (The phantom of Venus) 2022-07-16 16:08:00
沒有真正經歷到絕望的人嘴別人為什麼要自殺不要怎樣怎樣的，其實都只是自以為道德制高點的站著說話不腰疼而已
