Re: [閒聊] FF39爭議又一樁之 阿尼亞「私服」cos

作者: keyman616 (bigpow)   2022-07-19 09:06:00
我倒覺得沒有爭議耶
基本上COSPLAY只要沒有違反法律沒被版權方靠北
那要怎麼Cos都是個人自由
穿太露?又怎樣
梓喵在裏本買個醬油就不知道被幹多少次了
原作也沒被幹啊
你們味道人士怎麼不抵制那些裏本作者?
管太多喔
作者: GCnae (B-Oni)   2022-07-19 09:08:00
+1,成人Cos兒童裸露也可以炒兒童色情,難怪SJW到處亂打無往不利,反正摸到邊就可以凹兒童色情,感覺像兒童也不行、原生角色是兒童也不行,大家一起看SJW最愛的BBA臉最正確
作者: whitecygnus (於是)   2022-07-19 09:14:00
只要別扯到真的兒童色情法律問題 要嫌也是自由就是了扯到法律就真的太過了 尤其這外觀都沒兒童了
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-19 09:15:00
又又又 又要怪到SJW了
作者: whitecygnus (於是)   2022-07-19 09:16:00
出張嘴嫌也是自由 去嫌那些一開始嫌的人也是自由
作者: keyman616 (bigpow)   2022-07-19 09:17:00
要靠北cos前先去靠北同人本好嗎,別那麼雙標
作者: whitecygnus (於是)   2022-07-19 09:17:00
太胖的人cos 深色人種cos 也會有人嫌一堆人就覺得OK
作者: sumarai (Pawn)   2022-07-19 09:17:00
同人可以直的掰彎,coser不能保守的穿露一點
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2022-07-19 09:19:00
重點應該是主辦方有規定穿著吧 還是主辦方也是SJW
作者: chung2007 (2007)   2022-07-19 09:19:00
Ff官方有規範cos 裸露程度啊
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2022-07-19 09:20:00
遵守該場次的規範即可 但那張圖好像有點踩線?
作者: chung2007 (2007)   2022-07-19 09:20:00
作者: s01714   2022-07-19 09:20:00
有道理
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2022-07-19 09:20:00
主辦方裸露程度有規範 COSER跟她的騎士團會在工作人員巡邏時把衣服穿起來規避 離開時脫掉繼續展示
作者: chung2007 (2007)   2022-07-19 09:21:00
外層那圈也算是活動會場喔
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-19 09:21:00
太苦了,原來主辦方也是SJW,什麼時候要抵制FF
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2022-07-19 09:22:00
代表他們是有意識地去踩線
作者: fman (fman)   2022-07-19 09:22:00
該COSER胸部不大,所以有沒有露出超過1/3還不好說,只能說踩線邊緣但有沒有踩線還不一定
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-19 09:23:00
要是胸大就直接COS約兒了
作者: fman (fman)   2022-07-19 09:23:00
但規定就是這樣,只要沒有違反就是沒有違規
作者: asiasssh (燦緒)   2022-07-19 09:27:00
事實上違反規定好像也沒甚麼懲處吧?
作者: chung2007 (2007)   2022-07-19 09:33:00
最多就是如果他有報攤位可能會被ban 之類的
作者: fman (fman)   2022-07-19 09:36:00
那著裝須知其實也就建議性質而已,畢竟主辦沒什麼強制力,也不可能找工作人員一一去確認COSER尺度
作者: safy (Ty)   2022-07-19 09:37:00
如果18禁薄本有設立成人專區的話, 那COSPLAY也能分區巴?
作者: chung2007 (2007)   2022-07-19 09:39:00
沒有強制力但是他規範就在那邊,你要去撞規範就有機會被嘴,前兩天的事情不就是這樣
作者: fman (fman)   2022-07-19 09:40:00
是啊~原原PO就是在嘴且尋求公審啊,但她與黑森林狀況差太多不管有沒有游走邊緣只要沒踩線就是沒違規,這種事情就見人見智不會有結論啦
作者: XIUXIAN (女為)   2022-07-19 09:43:00
一堆看未成年角色本子的宅宅知道自己在說啥嗎?有人會說二三次元不同,但COSER成年喔。場內的蘿本跟這位COSER比起來,觀感會是三次元比較好。
作者: yangdemi (楊小帕)   2022-07-19 09:55:00
也是覺得Coser成年應該不影響吧,今天若是這個小學生穿這樣cos才是問題吧...
作者: cat05joy (CATHER520)   2022-07-19 09:57:00
盡量吵啦 看會不會跟上次黑森林一樣
作者: tjao (蜂狂)   2022-07-19 09:58:00
梓喵在賣醬油前有穿好啊
作者: ggbi4zzz (腥鮑氣流讚)   2022-07-19 09:59:00
滿無聊的,穿這樣走上街警察也不會抓啊
作者: fman (fman)   2022-07-19 10:03:00
黑森林那是直接觸犯公然猥褻罪,和這個差很多
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅)   2022-07-19 10:28:00
但他cos的很爛啊,讓人覺得是為露而露,要是安妮亞這角色本來就很騷也就算了,問題根本不是這樣
作者: GCnae (B-Oni)   2022-07-19 10:31:00
OOC的問題和兒色違法的問題應該要分開看,角色扮得差、個性不對、設定跑掉,這是OOC的問題,但是說一個成人因為扮兒童角色穿比較少,就說有兒童色情問題非常奇怪
作者: arubaru (阿魯巴魯)   2022-07-19 10:35:00
cos九宮格
作者: rreii (rei99)   2022-07-19 10:36:00
什麼裏本作者不一起抵制 圈內常有壞習慣喜歡網內互打欸自己人都不互助 難怪acg整天被欺負QQ
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2022-07-19 10:56:00
推 要反就連裡本一起反 不然就只是虛偽而已
作者: totomo168 (桃子)   2022-07-19 10:57:00
官方有規定服裝是在滑坡什麼?
作者: gm3252 (阿綸)   2022-07-19 11:09:00
同意
作者: GCnae (B-Oni)   2022-07-19 11:09:00
To樓上,你該問一開始那篇文寫出兒童色情疑慮是在滑坡什麼抱歉,應該是樓樓上
作者: totomo168 (桃子)   2022-07-19 11:21:00
我有沒說什麼兒色的問題,我只說他違反主辦官方的服裝規定講兒色那是牽托,但現在已經拿沒有兒色爭議去無視他違法官方服裝規定的爭議了錯字:違反.已經有人滑坡到穿這樣在街上走都不會被警察抓的可笑言論了,最好是穿這樣不會被警察關切啦,一群人已經拿著沒有兒色去偷換概念可以隨便違反官方規定這樣穿了
作者: magic404011 (我不會用PTT)   2022-07-19 11:32:00
這個coser真的莫名其妙中槍,大尺滿場都是
作者: keyman616 (bigpow)   2022-07-19 11:36:00
規定歸規定沒有執行力就不需遵守,照台灣法律場管裡的同人本幾乎都是違法的,你怎麼不去靠北
作者: linzero (【林】)   2022-07-19 11:53:00
本本可以但COS不行的世界 恐怖谷不行? XD
作者: shin840628   2022-07-19 11:59:00
照這標準怎麼上一篇cos绫波的就沒人嘴太裸露

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com