Re: [閒聊] 湘北當初評價只有C，算合理嗎？
作者: HarunoYukino 2022-07-19 10:47:34
別忘了
湘北是今年才第一次進全國
在此之前湘北的另外一個稱呼是萬年首戰隊
這種隊伍給C就已經是很了不起了。
而且大多也是單循環淘汰賽，這種賽事也很難看出一個隊伍的強度。
湘北是今年才第一次進全國
在此之前湘北的另外一個稱呼是萬年首戰隊
這種隊伍給C就已經是很了不起了。
而且大多也是單循環淘汰賽，這種賽事也很難看出一個隊伍的強度。
作者: walter741225 (瓦特) 2022-07-19 10:48:00
湘北沒有板凳深度是硬傷
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-07-19 10:54:00
一個碰籃球不到一年的一年級都能當先發, 要不是開外掛客觀來講這種球隊本來就爛
作者: doveplus (龍發堂堂主) 2022-07-19 10:56:00
除了隊長 跟新進初中MVP 板凳群擠不贏2個中輟回鍋1新手真正值得評價的只有2個 怎麼給B
作者: allenvenus (昆布) 2022-07-19 10:58:00
我是覺得記者不會認真採訪冷門隊。那個全隊只寫赤木的C評論，明顯是打聽來的雲評論，還是去年版的
作者: HarunoYukino 2022-07-19 10:59:00
重點：單循環淘汰賽
作者: dinosd2 (...) 2022-07-19 11:02:00
記者沒去注意地區預賽啊，單拿成績來看都覺得湘北是運氣
作者: seiya2000 (風見) 2022-07-19 11:03:00
認真採訪冷門隊幹嘛，浪費時間
作者: dinosd2 (...) 2022-07-19 11:03:00
好才贏的
作者: yoyun10121 (yoyo) 2022-07-19 11:04:00
不打淘汰賽湘北會更慘喔, 那個板凳深度打循環一定炸只要贏一場高強度, 後面就會連續炸幾場連預賽都過不了
作者: s2500205 (KingWon) 2022-07-19 11:07:00
打贏翔陽就是因為淘汰賽 畢竟再打一次 藤真就不會耍蠢只上半場了
作者: darkcaster 2022-07-19 11:22:00
所以打完山王後就炸鍋了
作者: UzInSec (影帝) 2022-07-19 11:28:00
六十幾隊 雜誌也沒時間情蒐吧 看看前幾年歷史戰績就完事下一場對手才會特別看比賽錄像
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2022-07-19 11:30:00
湘北又不是值得評論家花時間蒐集情資的學校= =有把每場數據拿出來看一看跟歷年成績評分應該就很專業了就數據面跟歷年成績來看 湘北給c評價搞不好還是高攀了
作者: spfy (spfy) 2022-07-19 11:32:00
打完之後撰稿人就變冥燈了
作者: ChrisWine 2022-07-19 11:40:00
給湘北C不是因為最低就是C嗎?
作者: cashko 2022-07-19 11:56:00
只看去年數據隨便寫寫吧，然後彥一姊因為私人感情寫一篇捧仙道的
作者: banana1 (香蕉一號) 2022-07-19 12:30:00
說到情蒐，山王事前真的沒在放水，對湘北這種C級隊伍還認真分析，會輸真的是作者之壁
作者: glion (Weison) 2022-07-19 15:41:00
湘北年一年戰力 只有赤木一個能打 當然爛前一年
