Re: [閒聊] 會覺得畫薄本是在傷害角色嗎?
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-07-21 13:06:58
※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言：
: 那個安尼亞 很多人說是在傷害角色
很多人說，不代表所有的人都這樣說
: 那那些同人薄本呢
: 一堆純愛的在薄本裡被ntr/強姦
: 一個個設定上強到不行的角色
: 被塑造成被插就發情的母狗
: 484也在傷害角色ㄚ
與其在說傷害腳色，不如說是在傷害自己心目中的那個角色形象。
: 對ㄅ
:
: 那個安尼亞 很多人說是在傷害角色
很多人說，不代表所有的人都這樣說
: 那那些同人薄本呢
: 一堆純愛的在薄本裡被ntr/強姦
: 一個個設定上強到不行的角色
: 被塑造成被插就發情的母狗
: 484也在傷害角色ㄚ
與其在說傷害腳色，不如說是在傷害自己心目中的那個角色形象。
: 對ㄅ
:
作者: qd6590 (說好吃) 2022-07-21 13:09:00
結論 禁止二創就不會傷害了
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄) 2022-07-21 13:10:00
別說二創，就算是原作CP也會傷害人
作者: hitsukix (胖胖) 2022-07-21 13:11:00
都不準畫就解決了啊，麻煩自己在腦子想就好
作者: SweetRice (米唐) 2022-07-21 13:11:00
作者沒我們二創懂啦
作者: zeyoshi (日陽旭) 2022-07-21 13:11:00
感覺最近一堆話題以前就吵過了 是今年第一次參加FF嗎
作者: KILASUKA (女神的祝福) 2022-07-21 13:11:00
作者根本不想管在世界另一端發生的鳥事 但牽涉兒童色情
作者: l6321899 (Rmpcl) 2022-07-21 13:11:00
看風向畫，純愛大宗就純愛，至少傷害的人比較少(X
作者: KILASUKA (女神的祝福) 2022-07-21 13:12:00
如果影響到作品肯定跳起來拚了
作者: a502152000 (欸五) 2022-07-21 13:13:00
會有少數白癡一直拿二創去戳原作(風評被害)
作者: hk129900 (天選之人) 2022-07-21 13:13:00
結論就是薄本跟COS都會傷人 請你自力自強啊 別那麼玻璃
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄) 2022-07-21 13:13:00
coser都幾十歲的人了還在兒童色情
作者: ttyycc (小捲) 2022-07-21 13:13:00
畫一個長大版的角色/成年人扮成年版到底跟兒色有什麼關係
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-07-21 13:13:00
創作者不去思考後者是很正常的，因為他們創作的目的在滿足不在乎且能接受的那一群體，簡單的說是通過創作來篩選出受眾，畢竟不能接受的不會沒事去主動找這類創作
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2022-07-21 13:15:00
我以前也會在意這些，所以都不會看喜歡角色的本本，但現在管他的，獵奇、狀態變化、肥滿化、特殊性癖通通來
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2022-07-21 13:15:00
我也認同，一個肥宅要cos諾貝塔我也沒意見，反正我不看只是違法的行為就會被檢舉也不要該該叫
作者: a502152000 (欸五) 2022-07-21 13:16:00
動不動就ntr 雷影 金毛再亂 自High算了還混進正常討論
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2022-07-21 13:16:00
自己在傢伙cos成裸體四葉妹妹上傳ig也行，私領域的事情
作者: pokemon (缺工作) 2022-07-21 13:17:00
違法是指小本本嗎
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2022-07-21 13:17:00
在公開場合穿只有幾條線的衣服活該被罵啦
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-21 13:20:00
結論，不准二創
作者: chiuming23 (昭明) 2022-07-21 13:21:00
薄本標錯純愛/ntr可是會炎上的
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_) 2022-07-21 13:21:00
嘻嘻 原來幼幼本合法 嘻嘻
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-07-21 13:22:00
真的不行的就像庫巴姬那時一樣直接禁了，本來就是有差官方就會不准，剩下的也只是官方不抓而已
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2022-07-21 13:22:00
我的經驗是通常是女的才會戰這種的你看看男的每個都世界和平
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2022-07-21 13:24:00
你要從法律層面來檢討，人家還不一定比薄本違法
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2022-07-21 13:24:00
男人也沒多和平吧，有些牛頭人之爭不會比女性戰CP少甚至色情還可以吵根本不夠色的，討論色情就都賢者的時代已經...
作者: zeyoshi (日陽旭) 2022-07-21 13:26:00
是有違反場規啦 不過那個事實上有漏洞能鑽 披件外套就好
作者: Y1999 (秋雨) 2022-07-21 13:26:00
要世界和平前提要好看，今天吵得的人就是不夠好看又沒身材，不然西恰早就世界和平你他媽摳圈吵屁上次小P只圍一條圍巾，被低卡那邊罵，大家反應都是吃飽沒事，人家怎麼出乾你屁事
作者: a05150707 (Tw) 2022-07-21 13:28:00
棚拍跟路邊就有差啊
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-21 13:29:00
低卡那時也是有人嗆角色崩壞
作者: sonyabear (忍魯腹重) 2022-07-21 13:29:00
所以這次會戰的原因是小奶？我以為稀少價值大家會想珍惜欸？QQ
作者: a05150707 (Tw) 2022-07-21 13:29:00
如果台灣有辦法把穿比基尼逛街這件事常態化 那就沒問題
作者: naya7415963 (稻草魚) 2022-07-21 13:30:00
這就是上tag的重要性阿，大家各取所好不怕受傷害cos如果能讓想看的才看到大概沒人有意見
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄) 2022-07-21 13:32:00
一開始吵的不是兒童色情破壞角色嗎，怎麼變成有人不想看
作者: jackz (呦呵呵) 2022-07-21 13:33:00
所以戴那個頭飾就變成兒童嗎
作者: Y1999 (秋雨) 2022-07-21 13:40:00
一樣是二創，出角也沒露點，為什麼其他東西不能比，不是把R18貼起來賣就不是在公開場合捏，只是政府條子不想刁你而已，FF受虐兒喔
作者: Tiamat6716 (ティアマト) 2022-07-21 13:55:00
當事人有說她在場內是拍照時才把外套脫掉的R18貼起來是要符合大法官解釋的適當必要性隔離措施至於貼紙遮點後的色情書刊封面跟銀璃的服裝來進行比較 又可以吵好幾天了
作者: a05150707 (Tw) 2022-07-21 14:04:00
格雷的五十道陰影你可以去書店買 但是你不能cos性愛場面的服裝去逛書店
作者: chen31502 (風華神樂) 2022-07-21 14:09:00
所以你能在一般書店買到18禁本本嗎
作者: a05150707 (Tw) 2022-07-21 14:19:00
有18禁的小說會在書店貼標籤賣啊暢銷書和漫畫我沒注意
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-07-21 14:41:00
應該說這種討論本來就不會有結論，最後大概都是各自表述然後不下結論這只是一種閒聊
作者: vzdzvd45600 2022-07-21 15:13:00
與其說要合理化這些行為，不如說是拿來嘴雙標仔才會用同人本護航吧
作者: windr (天河銀明) 2022-07-21 15:49:00
書店裡面18禁的有明確標示吧，而且記得18禁的部分也不會直接出現在封面至少遊戲規則是這樣
作者: vzdzvd45600 2022-07-21 15:59:00
噁心就噁心在想高姿態改變別人
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2022-07-21 16:52:00
照你這邏輯不喜歡作者寫的劇情也可以噴他傷害角色了
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政) 2022-07-21 17:00:00
我來西恰不是來盤邏輯的
