[閒聊] 科學跟魔法真的可以並存?

作者: robo (memeisbest)   2022-07-21 19:34:28
設定上同時有科學跟魔法的社會
一邊開著車一邊念魔咒這種的
它不像現實的宗教
是真的能觀測到
但這樣不會被當成另一種自然現象嗎
為什麼還能科學魔法分得這麼清楚
作者: ttcml (三三)   2022-07-21 19:35:00
哈利波特都有飛天車車了
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-07-21 19:35:00
可以還沒被解釋的科學=魔法
作者: xxtomnyxx (翼天)   2022-07-21 19:36:00
最簡單的就是無法用科學解釋的現象,但是具有再現性,
作者: s87879961 (sekuhara)   2022-07-21 19:36:00
問作者啊
作者: TaiwanFight   2022-07-21 19:36:00
能運用但科學還無法解釋 就被當魔法了8
作者: a502152000 (欸五)   2022-07-21 19:37:00
亞雷斯塔:科學跟魔法我說的算(原型制御
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2022-07-21 19:37:00
現在就是阿,只是魔法與靈異你要不要信
作者: zseineo (Zany)   2022-07-21 19:37:00
這種情況下魔法會被歸類進科學的範疇中 或者反過來也可以 科學沒那麼死板
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2022-07-21 19:37:00
看設定
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2022-07-21 19:38:00
開車去廟裡拿符水
作者: zseineo (Zany)   2022-07-21 19:38:00
絕大部分具有魔法要素的小說只是用魔法這個詞稱呼科學
作者: xxtomnyxx (翼天)   2022-07-21 19:38:00
正確來說,應該是魔法實際上已經被「科學」的解釋了,只是這門學科被稱作「魔法」www
作者: hk129900 (天選之人)   2022-07-21 19:39:00
魔禁雖然有分 但是又沒那麼明確
作者: xxtomnyxx (翼天)   2022-07-21 19:39:00
魔劣就是這樣的世界觀,那個實際上已經是科學了,只是
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 19:39:00
你這就標準的錯誤,所謂的科學與魔法本來就不會背道而馳
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 19:40:00
如果有魔法,那就是大家會去把魔法變成一門學問
作者: dodomilk (豆豆奶)   2022-07-21 19:40:00
有啊,目前的科學還無法完整解釋為何飛機飛得起來所以你看到的飛機起飛都是魔法
作者: Ariadust (Ariadust)   2022-07-21 19:41:00
當魔法被科學的研究時,他就是科學的一部分了
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 19:42:00
如果不一定要血統,但只有少數人天生會有,那就集中起來像是現在的資優班
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 19:43:00
那也不一定, 因為各種理由沒被納入科學體系的東西也一
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 19:43:00
與科學背道而馳的應該是偽科學,標準例子:占星術
作者: greydust (灰)   2022-07-21 19:43:00
現在你也可以一邊開車一邊念魔咒叫google幫你找餐廳啊
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 19:44:00
堆, 現實就不是純理性, 還有一堆政治傳統考量
作者: william456 (Eureka)   2022-07-21 19:44:00
都有科技修仙了,魔法小意思
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2022-07-21 19:45:00
魔法只是我們還不了解的科學
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 19:45:00
學理論當基礎的也是有, 像佛學之類的就單純不是科學
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 19:46:00
對啊,占星術用了一堆天文學用語,煞有其事的說這會影響人生,這不就標準偽科學
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 19:46:00
不是耶, 占星術沒用什麼天文物理用語, 他用的都是早在物理學用在天文之前就有的名詞
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2022-07-21 19:48:00
為什麼氫跟氧能變成水 因為 魔法分子勾勾纏纏就是一種魔法
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 19:49:00
像黃道就單純描述位置的名詞, 從上古巴比倫就在用了,
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 19:49:00
你對偽科學的定義好像跟我不太一樣
作者: GordonJordan (戈燈喬燈)   2022-07-21 19:49:00
末日博士
作者: owo0204 (owo0204)   2022-07-21 19:50:00
又來科學魔法對立文==這種到底要問幾次
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 19:50:00
不太想直接引用維基不過:「占星術未能證實它在可控制研
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 19:51:00
究的有效性,並且也沒有科學有效性,因此被認定為偽科學請問,否定占星術並非偽科學的立論點是?
作者: GodV (偉神)   2022-07-21 19:52:00
科學精神在於研究規律,魔法如果存在那就一定有原因
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 19:52:00
如果只是單純的觀星,那就只是天文,確實是科學的一部分但占星這種不具有可證偽性的東西,一定是偽科學的一環
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-07-21 19:53:00
可以開學校系統性教學 當然是科學
作者: GodV (偉神)   2022-07-21 19:53:00
存在即合理,科學沒你想的那麼小家子氣
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 19:53:00
你引維基沒什麼意義, 占星學起源就完全不是科學, 頂多說那是被科學證偽, 可是定義上就和偽科學是兩回事
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 19:54:00
好啦,所以你的偽科學定義是啥?呃,等一下,我先確定一下,你覺得占星是科學的嗎?如果是的話那我們直接終止這個討論
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-07-21 19:55:00
科學只是人類發明的一套探討知識方法,不代表所有的知識
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 19:56:00
偽科學定義, 你要引維基那就是宣稱以科學當基主的學科
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2022-07-21 19:56:00
問就是量子力學
作者: cn5566 (西恩)   2022-07-21 19:56:00
為啥不行 看你想怎麼設定 有些事情就是科學比較有效率有的設定還可以把科學和魔法融合 像魔劣一樣
作者: ttyycc (小捲)   2022-07-21 19:56:00
這種情況下魔法可能跟物理、化學一樣,只是科學中的一個體系啊
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 19:57:00
就像仿冒品一樣, 首先要有偽造地宣稱才能算仿冒, 你總
作者: cn5566 (西恩)   2022-07-21 19:58:00
像人腦到現在還沒辦法被科學完全分析
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 19:58:00
不會拿一顆西瓜, 然後說他是香蕉的仿冒品吧
作者: ttyycc (小捲)   2022-07-21 19:58:00
魔法可能是實質應用物理或應用化學系,只是取名為魔法系
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2022-07-21 19:59:00
「偽科學」其實也有不同觀點和定義啦
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 20:00:00
對啊,但就很多人要宣稱「占星學」,而這麼宣稱的同時,不就是認為占星術是一門科學嗎?但顯然他不是就算不宣稱他為科學,卻又提出一套又一套「理論」,這就只是像這篇的原PO一樣,以為魔法與科學是分家的
作者: waggamsn (那位路人拿了我的錢包)   2022-07-21 20:01:00
型月的魔術師有些會用科技當輔助
作者: ttyycc (小捲)   2022-07-21 20:01:00
如果魔法確實存在,可以被證明也能用相同步驟重複相同結果,他就有規則。而研究這個世界中存在的規則,那就是一種科學。
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 20:01:00
不是耶, 占星學不就單純被當玄學, 玄學也叫學但是就和科學毫無關係
作者: Zacoe (十塊)   2022-07-21 20:02:00
會覺得科學不能跟別的東西並存代表你不懂科學
作者: nilr   2022-07-21 20:02:00
分子與分子聚在一起結合成物質,這就是愛的魔法。
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 20:02:00
其實只是用一種錯誤的建構理論,錯誤的使用某些統計,也就是錯誤的使用了某些科學方法
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 20:03:00
玄學本來就一堆理論呀, 又不是只有科學能提理論.. 東方玄學提什麼陰陽五行, 天人感應論, 一樣和科學無關呀
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 20:03:00
嗯...應該這樣說,占星家在占星的時候,他們是否有依循自己的理論?對,你說對了,它們都會搞出自己的理論
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2022-07-21 20:04:00
其實宗教、藝術、哲學等內容雖然不可證偽的地方很多但也未必都會被歸類是「偽科學」
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 20:04:00
換言之,它們只是嘴上說我們是玄學不是科學可是實際上他們做的事情就是拿科學的工具搞出非科學的事
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 20:04:00
所以他們的理論打從一開始就根本不是科學, 就創作而已
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 20:05:00
問題是他們打從一開始就沒說自己是用科學, 那當然就不是偽科學
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-07-21 20:05:00
神學就是百分之百的偽科學啊
作者: Zacoe (十塊)   2022-07-21 20:05:00
提出理論只是其中一個環節= =
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2022-07-21 20:06:00
40k的世界應該也算。
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-21 20:06:00
占星術起源的時候, 科學連鬼影都沒是要怎麼宣稱...
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2022-07-21 20:07:00
占星術確實很常被提及,因為他是不見科學效力的例子維基都有專門的條目https://bit.ly/3ohwZBB
作者: ttyycc (小捲)   2022-07-21 20:08:00
占星等玄學本來就有自己一套完整體系,他們不算科學是因為無法重複與印證結果。(好吧我不確定他們的體系算不算「完整」)
作者: zx1027112233 (水果武士)   2022-07-21 20:08:00
其實就是一體兩面。一個要花時間真的懂才能用,較為隱匿;另一個不用懂也能用,但是事前準備較為繁雜
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2022-07-21 20:09:00
事實上不能。
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2022-07-21 20:09:00
魔法就是還沒找到原理的科學
作者: TaiwanFight   2022-07-21 20:10:00
我們國師不就是會占星術的?哪裡不能用了懂得人用在國家很有用 對個人來說沒太大用處
作者: XIUXIAN (女為)   2022-07-21 20:11:00
風水科學嘛?
作者: Ariadust (Ariadust)   2022-07-21 20:14:00
占星學如果真的有用就會有人科學的去研究讓他更有效率,那他就會成為科學的一部分,但現實世界裡這東西就是沒屁用,拿來安慰自己的所以他才會是玄學
作者: owo0204 (owo0204)   2022-07-21 20:15:00
燒石油走電路跟燒魔晶石走符文迴路的差別而已
作者: Solzeta (Sol)   2022-07-21 20:17:00
鬼神信仰也是跟科學共存啊科學是可以固定條件客觀復現的,如果魔法可以,那魔法也是科學
作者: GAOTT (杜鵑)   2022-07-21 20:19:00
量子力學了解一下
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2022-07-21 20:20:00
倒不如說占星術很多內容都是自證預言,可用心理學解釋但並不代表和天文運動有實質關聯性
作者: adgbw8728 (ass)   2022-07-21 20:21:00
占星學不就只是統計數據嗎= =?
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-07-21 20:23:00
科學就是一套有用的方法,符合的就叫科學,跟知識 真相 真理無關,因為很有用所以有說服力,有些無法套用卻想利用它的名聲包裝的很像就叫偽科學占星學討論範圍跟取樣範圍根本談話不上統計數據…
作者: kay00503 (微笑)   2022-07-21 20:25:00
Dr. Doom
作者: rkl (拉魯夫--叫我大叔)   2022-07-21 20:32:00
請洽隔壁版科學哲學學門討論(?
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2022-07-21 20:43:00
你是沒看過機房上的乖乖嗎
作者: prereality (大鼠買一送一)   2022-07-21 20:44:00
我記得索爾有說過對阿斯嘉而言魔法和科學是並存的
作者: bluejark (藍夾克)   2022-07-21 20:44:00
你是不知道飛機是用魔法起飛的嗎= =
作者: PerFumeLove (PY交易商)   2022-07-21 20:44:00
亞雷斯塔ㄚ
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2022-07-21 20:48:00
飛機不就是科學與魔法的合成物
作者: meowcat (喵貓)   2022-07-21 20:52:00
科學的定義去看一下
作者: MDay56 (他媽媽衝擊波)   2022-07-21 20:52:00
魔法老師好像就是吧
作者: Cishang (辭..)   2022-07-21 20:54:00
只有不懂科學的才會說魔法科學是一種思考的邏輯跟方法 所謂的不科學=停止思考
作者: neukopf701 (george)   2022-07-21 20:59:00
可以
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2022-07-21 21:00:00
其實魔禁中的魔法已經類似「科學」的概念吧因為確實只要達成條件,普通人都能施展魔法,我說的是第二集當麻老爸的天使墮落術式
作者: theevilM (Drowner)   2022-07-21 21:03:00
魔禁中,科學和魔法都算是人類掌握的技術(art)
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2022-07-21 21:04:00
所以哪裡衝突你整篇沒提
作者: ks007 (kksskk)   2022-07-21 21:14:00
看設定
作者: alen82515 (猛哥神信)   2022-07-21 21:29:00
只要原子論存在的世界同時有魔法存在就能並存了,NGNL就是一例,只是那個世界還沒發展科學而已
作者: bye2007 ( )   2022-07-21 21:41:00
聖騎士之戰的世界觀設定 就是科學和魔法並存
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2022-07-21 21:44:00
綠色乖乖:
作者: weselyong (Wesely翁)   2022-07-21 22:11:00
把某系列科學稱為魔法學 像是熱力學 流體力學 電子學
作者: slimu0001 (魚丸)   2022-07-21 22:19:00
現在的科學拿到古代就是魔法
作者: kyphosis (摔倒)   2022-07-21 22:25:00
極度先進的科學就是魔法,研究透徹的魔法就是科學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com