[討論] 怎麼會有人硬要違規再哭說沒有自由啊 sdd5426 PTT批踢踢實業坊

[討論] 怎麼會有人硬要違規再哭說沒有自由啊

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-07-22 09:19:27

這是Randy marsh 南方公園主角之一Stan的爸爸
https://youtu.be/lyt3_fZ4_KE
從這個官方剪輯可以看出Randy跟人鬥毆被捕
卻又哭喊美國沒有自由了
不是欸法律規定在那你自己違法在先的
為什麼可以那麼大聲啊這國家又不是全面禁止你打架那麼想打不是可以去MMA打嗎

作者: noreg0393933 (埔生) 2022-07-22 09:20:00

惡法非法？

作者: diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID) 2022-07-22 09:20:00

我檢舉達人

作者: chadmu (查德姆) 2022-07-22 09:20:00

那篇滿好笑的，兩邊都想比爛看誰先退場

作者: ataky (七元) 2022-07-22 09:20:00

惡法還是法只有修法和遵守兩個選擇

作者: WindHarbor (莁彤花) 2022-07-22 09:20:00

O宅一堆這種的

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2022-07-22 09:21:00

其實....自由的意義並不是為所欲為 (大驚！)

作者: fenix220 (菲) 2022-07-22 09:21:00

美國刁民不EY

作者: Wi1lXD (攜手那晚) 2022-07-22 09:21:00

窩沒有釣

作者: jeff235711 (jeff235711) 2022-07-22 09:22:00

惡法亦法惡法非法

作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-22 09:22:00

那集比爛想輸真的經典，搞到後來都在練輸球的技術

作者: albert221 (op) 2022-07-22 09:23:00

這個說法甚至連對岸都可以套用呢

作者: a1216543 (喳。) 2022-07-22 09:23:00

不可以這麼粗暴

作者: y1896547 (巴斯) 2022-07-22 09:24:00

香港人幹嘛反國安法啊不違法就不會被逮捕了啊

作者: BrowningZen (BrowningZen) 2022-07-22 09:24:00

公民抗命?

作者: alen3822 (人) 2022-07-22 09:25:00

因為有人喜歡把網路看板比做一個國家然後無限上綱然後覺得自己很會譬喻

作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2022-07-22 09:26:00

有人就偷渡把惡法跟正常法律混為一談

作者: lovesleep68 (睡神) 2022-07-22 09:27:00

很多人是不是忘記自己學生時代有多不自由日本學校情人節巧克力沒收你覺得自由嗎?

作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-22 09:28:00

出社會還是不自由吧，有嗎？

作者: dreamersin (radical_dreamers) 2022-07-22 09:28:00

之前的有拉就是這樣，先毀謗再哭說沒有言論自由

作者: Hazelburn (廉價酒) 2022-07-22 09:28:00

RDR2的逃犯很多啊被主角爆打後哭說這不是美國

作者: Lb1916 (冷靜的魚) 2022-07-22 09:28:00

要看法律有沒有違憲

作者: ohrring (reifpanne) 2022-07-22 09:29:00

支那也是這麼說的

作者: albert221 (op) 2022-07-22 09:29:00

以前要求髮禁解禁的幹嘛不違規就好了==

作者: dreamnook2 (dreamnook) 2022-07-22 09:30:00

there's no freedom but agreement.

作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-07-22 09:30:00

髮禁是有人爭取才改的，如果覺得有惡法記得要爭取

作者: afking (掛網中) 2022-07-22 09:31:00

可以要求啊，民主國家你要連署全面鬥毆合法沒人阻止

作者: chien955401 (chien) 2022-07-22 09:31:00

是不是惡法要怎麼定義啊？投票嗎？

作者: Lb1916 (冷靜的魚) 2022-07-22 09:33:00

還要考慮基本權競合與衝突的問題

作者: y1896547 (巴斯) 2022-07-22 09:33:00

還有在野的時候喊惡法執政的時候就置之不理的

作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2022-07-22 09:35:00

中華人民共和國憲法有保障言論自由哦可是中國憲法上面還有中共黨章

作者: m3fm03 (台灣水電工阿賢) 2022-07-22 09:36:00

randy就最大亂源不意外XD

作者: vanler (å‡¡) 2022-07-22 09:37:00

自由自由多少罪惡假你之名

作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2022-07-22 09:37:00

就只會哭而已，要他連署提案什麼的又會找一堆藉口不去做

作者: lianginptt (我要發了) 2022-07-22 09:38:00

公民不服從喇，怎不嘴大腸花那些人

作者: cn5566 (西恩) 2022-07-22 09:38:00

惡法可修和惡法不可修你也要混淆不要把人當白癡耶

作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2022-07-22 09:39:00

你的對手人比你多，做事又比較積極，憑什麼要順著路你？

作者: john0421 (沉默使者) 2022-07-22 09:39:00

名台詞出現了!!

作者: cn5566 (西恩) 2022-07-22 09:39:00

還有明明不是惡法卻要過度解讀明明是惡法只是執法率低下

作者: lianginptt (我要發了) 2022-07-22 09:39:00

革命無罪，造反有理~~

作者: lovesleep68 (睡神) 2022-07-22 09:40:00

性交易專區也是，專區內合法，專區外罰娼也罰嫖那請問現在性交易專區在哪邊?

作者: busman214 2022-07-22 09:41:00

在台灣言論自由就是我有罵人的自由但別人罵我就是出征、就是側翼網軍

作者: lianginptt (我要發了) 2022-07-22 09:41:00

我的民代在議事台上打不贏你，我就烙憤青來一哭二鬧三上吊，是不是超自由ㄉ

作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-07-22 09:42:00

我沒有無線上網的自由就不是自由

作者: dsa3717 (FishCA) 2022-07-22 09:43:00

不過有的時候也是故意去挑戰才爭取得到權力

作者: Tr3vyy 2022-07-22 09:43:00

笑死一堆人要被4-11了太好釣了吧

作者: john0421 (沉默使者) 2022-07-22 09:43:00

有關鍵字下去囉

作者: lovesleep68 (睡神) 2022-07-22 09:43:00

沒老婆、女友，不想DIY，想做愛就只能違法

作者: t93149 (批逼蛤) 2022-07-22 09:44:00

我快笑死

作者: dsa3717 (FishCA) 2022-07-22 09:44:00

畢竟法律不會規定過個三五年就要整部法條拿出來重寫

作者: yz1410aa (boko) 2022-07-22 09:46:00

笑死這樣也能釣到

作者: tym7482 (Max) 2022-07-22 09:46:00

我只是把餌放下去.jpg

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2022-07-22 09:47:00

天才釣手

作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝) 2022-07-22 09:48:00

我沒有釣.jpg

作者: thegiver210 (大良造白起) 2022-07-22 09:51:00

怎麼這麼多人跑來客廳拉屎啊？難道是柵欄內的糞坑滿了嗎？

作者: tin123210 (tineye) 2022-07-22 09:51:00

美國也一樣爛，我們好得很

作者: silomin (惦惦吃的多) 2022-07-22 09:53:00

其實要看是講真實的自由或法律的自由或更多不同定義

作者: Bugquan (靠近邊緣) 2022-07-22 09:57:00

八卦版來的吧，想來這裡隨意大小便，不給他便，還會說跟支那一樣

作者: gx8759121 (西瓜豬) 2022-07-22 10:03:00

跑去支那賣大麻還暗殺小熊維尼才屌

作者: bloodartanis (阿特尼斯) 2022-07-22 10:05:00

走錯版？

作者: SeedDgas (雷姆是誰?) 2022-07-22 10:10:00

對有些人來說，沒有完全的自由就是完全不自由

作者: b2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2022-07-22 10:15:00

I thought this was America

作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-07-22 10:15:00

光是不是惡法就可以吵超久了一堆人很愛照我講的做準沒錯

作者: alligator176 (all) 2022-07-22 10:19:00

挑戰法律啊

作者: ohrring (reifpanne) 2022-07-22 10:20:00

可憐啊魯邦終於變成自己討厭的樣子ㄌ

作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2022-07-22 10:23:00

沒有關鍵字吧查了一下判例好像沒事

作者: jokerjuju (juju) 2022-07-22 10:23:00

笑死當年有人說聽不到要拍桌子030導致現在一堆想違規就違規

作者: guogu 2022-07-22 10:27:00

拍桌並不違規阿... 你要表達意見有地方讓你去

作者: hyuchi0202 (被刺激到了) 2022-07-22 10:29:00

沒錯大家都可以在政府網路管控下好好享受自由

作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-07-22 10:31:00

因為中國的自由本身就在侵害人權

作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2022-07-22 10:31:00

習近平喜歡你的推文

作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-07-22 10:32:00

大多數國家的自由是不妨礙別人的自由限制人民的自由也是因為多半來制止不可控的事情

作者: vancepeng (urmomisbetter) 2022-07-22 10:33:00

惡法非法==

作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-07-22 10:33:00

譬如ptt要是都不限政治文下場可想而知

作者: durg (........) 2022-07-22 10:34:00

違法和正確與否沒有必然關係吧

作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-07-22 10:34:00

中國限制自由其目的出發點沒有半點跟人民有關

作者: thegiver210 (大良造白起) 2022-07-22 10:35:00

我不喜歡的法＝惡法

作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-07-22 10:35:00

全都是為了黨這種自由的純度也不用勇次郎說了

作者: durg (........) 2022-07-22 10:35:00

中國可是搞了反分國家法直接否定台灣的主權，我們選舉就違法

作者: Hazelburn (廉價酒) 2022-07-22 10:38:00

一堆V仔獸在西洽鳩佔鵲巢再來說大家要守法好喔

作者: durg (........) 2022-07-22 10:39:00

而美國部分保守派會認為應有鬥毆的自由，是來自美國自治傳統因為開拓地缺少警察等公權力，因此更強調自我防衛和自治解決

作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2022-07-22 10:41:00

V仔獸人多又團結可以推動修法，另一邊人少只會躺嘴又臭

作者: durg (........) 2022-07-22 10:42:00

走法律途徑貴到爆炸，拿槍互轟太兇殘，鬥毆反而是較合適選擇類比到CCHAT的板規限制，要改能否提及國內政治修版規即可

作者: jokerjuju (juju) 2022-07-22 10:44:00

笑死 V仔獸沒違反希洽規定阿倒是有一群自詡廟公的整天發作

作者: durg (........) 2022-07-22 10:45:00

願意投票的板友選舉結果，就是覺得不談及國內政治人物也可以而選舉結果也同樣認同了在CCHAT可以談VTUBER相關，就結論

作者: ayaneru (ayaneru) 2022-07-22 10:47:00

二二八被殺掉的都是依法行政啊幹嘛出來哭呢

作者: durg (........) 2022-07-22 10:48:00

依法就不一定是正確啊，要看立法時是否得到被管理者的認同而在正常的國家中，認同的產生來自於選舉中民意代表的參與

作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2022-07-22 10:50:00

人多就是正義阿就像是違停的多了檢舉達人就是反派了就改成不能檢舉了

作者: durg (........) 2022-07-22 10:50:00

這個法律我不喜歡，但是我認同制定法律的這個政權，參與選舉這個政權大多數人覺得這樣做比較好，那我就忍耐等待人數改變就像KIRBYCOPY所說，現在對大多數人來說，檢舉達人弊大於利所以曾經被法律保障的也會隨時代變遷，被法律拋棄在CCHAT若想要提國內政治人名，那我想應該先板主選舉修版規得要先證實[想在CCHAT聊政治]的人數比不想聊的人數多吧?

作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2022-07-22 11:00:00

VT興盛以來，這裡板主都選過多少次了，還在V仔獸 = =V黑先想一想怎麼選上板主吧 = =

作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-07-22 11:01:00

只會整天想辦法酸覺得權益受損又不想辦法爭取嘻嘻

作者: owo0204 (owo0204) 2022-07-22 11:10:00

v黑還會嘗試選版主提提案（雖然都沒過）政治仔倒是只會出一張嘴連提案都不願意

作者: mcjh80101 (超☆魔貫光殺砲) 2022-07-22 11:13:00

因為政治仔就真的只是想出一張嘴而已嘴完就逃回八卦取暖哭說西洽被某黨掌控了好恐怖他們的目的只是來抹黑所有非八卦的板而已

作者: killerj466v2 (肥肥) 2022-07-22 11:21:00

好像八卦沒抹一樣（

作者: durg (........) 2022-07-22 11:25:00

整天帶板和板之間對立就太搞了吧W，難道PTT的用戶只上一板?在八卦聊政治，在CCHAT談ACG，就一個話題不同的板塊在八卦板上講政治的我就一定得來CCHAT也講政治嗎?不必吧XD