集思廣益
現在年幼角色（國小以下）的cosplay標準到底是？
1.
實際年齡太低就不能色色
例：格鬥遊戲GGXX的DIZZY
https://i.imgur.com/Fg6vzVS.jpg
2.
實際年齡太低且原作無色色就不能色色
例：美國卡通飛天小女警
https://i.imgur.com/tXb4JKd.jpg
3.
實際年齡太低且原作有色色也不能色色
例：靈異教師神眉裡的小學女生
https://i.imgur.com/iKQdHRL.jpg

看臉

破壞行情 （X

標準就是沒有標準 就這樣

沒標準 她有被警察請去喝茶嗎?

扮的人比較有差

不知道

有奶子看我都好

標準是當地法規有沒有禁，總不會有人去伊斯蘭國cosplay吧

當地法規

每個人有自己的標準，看不順眼就上網開燒，就這樣

就是沒有標準阿 想噴就噴

怎麼不說第一個都有個小孩了

不是啊，前幾年不是一堆女童cos血小板嗎？

阿姨cos幼女真的不ok

那些女童cos血小板沒有色色啊

COS血小板的時候 應該沒有人故意穿很少搏版面吧？當時看到的還是就幼稚園裝扮 沒有任何刻意裸露 正常穿著

標準就是沒有標準

是cos還是賣肉，真的以為別人都不知道嗎？

cos者與原作角色年齡不能相差太多

有得看，我管他大人小孩

戴假髮賣寫真而已，看個人怎麼定義，但他如果要說什麼，真心愛這個角色，就太噁了

看熱度 冷門作品沒人想吵

問就是雙標

cos不能賣肉？

@chen31502 cos當然可以賣肉，重點是麥假

要看有多少人邏輯有問題

coser成年就算想遮三點全裸演出也是她的自由，沒犯法愛怎麼做就怎麼做，台灣是法治社會。即使是cos幼兒

兒童色情 不能

新規則又出來了 沒愛不能出角色 ==

沒有標準啊 誰愛鬼叫讓他去叫啊

有說不能？

都阿姨了就別裝嫩扮幼女.誠實面對自己年齡吧.別逃避現實

Cos裸露版的就一定沒愛嗎 不一定吧==

何止雙標 多標都有可能

就不要碰到兒童色情，正常COS誰會理你?故意去踩有爭議的地方想搏版面XDDD

你沒愛還要出那個角色不就是商業，不喜歡還出是幹嘛？？裸露也沒說不行啊，出一個沒邏輯的叫真愛？老實說我是來賣角色的不就沒事了

依法規的話,聽說本子也都是不合法的哦像這種遊走在灰色邊緣的東西,拿到台面上來講沒什麼意思

成年人扮兒童哪算什麼兒童色情，法盲真的有夠多

看不順眼就開燒啊 燒不燒得起來各憑本事

簡化成（成年人扮兒童）囉？只是成人扮兒童當然沒有問題啊 需要你講嗎？

成年人扮兒童三點不露全裸拍片拍寫真也沒問題啊，在跳針什麼

刻意扮一個5歲的來上演色情橋段本身就夠糟糕了XDDDDD大概是這樣做會有人罵就會引人注意吧，十之八九是故意的

沒犯法她要怎穿是她的自由，鄉民要酸她也是大家的自由，但涉及人身攻擊她也可以提告鄉民，事情就這麼簡單

要不然可以色色的角色那麼多，偏偏故意選一個5歲的來搞XDD而且還故意穿原作角色根本沒穿過的衣服來賣弄，真是夠了XD

事實就是她賺翻了，寫真全部賣光，反對聲音她根本不痛不癢，還可以提告眾多人身攻擊的酸民再賺一筆，法治社會就是這樣運作的

cos血小板還要色色是剩啥，帽子嗎

有人喜歡有人不喜歡，只是這次不喜歡的人多

這不就是在問每個人的兒童色情底線在哪

看不慣的人什麼都可以罵啦，雙標人人都會，完全沒自覺還站在道德制高點就噁噁噁噁噁，今天的問題明明就是露出度不符規定。

C洽不是天天PO兒色繪圖，怎沒看人森七七過？