https://i.imgur.com/BI50L9S.jpg
原來我們喝牛奶吃雞蛋都是在性別歧視
這段發言讓我放下正在吃的牛丼跟鹹酥雞
好好反省女性的偉大
白色液體的話明天開始喝雄性產的如何
ㄏㄏ
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2022-07-23 21:20:00吃魚白可以嗎?
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2022-07-23 21:21:00她是素食者,提這個沒問題
作者:
ohrring (reifpanne)
2022-07-23 21:22:00完了以後親子丼是雞肉跟雞睾丸ㄌ
作者: kokona554 (Ocelot) 2022-07-23 21:22:00
OK,我先吃個荷包蛋
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2022-07-23 21:23:00她如果是全素 隨便她啊
老實說那種說法就整個焦點亂掉啦.直接說不要虐待動物還比較正常點XD
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-07-23 21:26:00PETA的發文能信?
她先說說呼吸的時候殺死的多少隻*母*細菌和*母*病毒
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的) 2022-07-23 21:27:00
喔是喔,然後勒?
作者:
XOEX (阿哲)
2022-07-23 21:27:00?????請各位吃公雞蛋
作者:
Puye (PUYE)
2022-07-23 21:30:00覺得走火入魔 因為是素食者吧 蛋跟奶本來就是食物來源
作者: macocu (傻傻的匿名) 2022-07-23 21:31:00
可憐阿,水果不會抗議,所以只能乖乖被吃
作者:
oasis404 (綠洲404)
2022-07-23 21:32:00水果也是子房變來的,那也是在剝削雌性
作者:
shintz (Snow halation)
2022-07-23 21:32:00sjw不知道公雞跟公牛更慘喔,一大堆小公雞剛孵出來就被...
作者:
oasis404 (綠洲404)
2022-07-23 21:34:00照她說法,白子不就剝削雄性
作者:
WLR (WLR™)
2022-07-23 21:35:00快,快維權到植物
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2022-07-23 21:39:00看來只有磁鐵不會被講性別剝削了
作者:
ll6a (老成a~)
2022-07-23 21:40:00腦子跟死忠差不多等級
而且她嚴重歧視性別認同雞的權力,說不定那隻母雞自認性別男
作者:
ssarc (ftb)
2022-07-23 21:43:00結果她在虐待植物
作者:
JACK90142 (JACK90142)
2022-07-23 21:48:00這言論是在反串吧…
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2022-07-23 21:48:00有沒有想過果實跟種子也是雌花結出來的
蔬菜也不想被吃 他們會分泌化學物質驅趕蚊蟲 你只能吃水果了
作者:
lungyu (肺魚)
2022-07-23 21:49:00她是vegan?歐幹 是peta發的文 那還是要看全文比較好
作者:
Mozai (末仔)
2022-07-23 21:50:00……
作者: ZeroArcher 2022-07-23 21:51:00
????????
作者:
GYLin (Lynx)
2022-07-23 21:53:00ACG點在哪這又是誰
吃素的吃蜂蜜也等於剝奪蜜蜂的勞動結晶每年大規模耕地也死不少物種 真顧慮太多 人類連生存的資格都沒有
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2022-07-23 21:57:00對不起了SJW 但是人類真的需要這些酷東西提供營養
作者: lonely235711 (lonely235711) 2022-07-23 21:57:00
亂講搞不好他們想變性 是女身男心動物
作者: Casionn (芒果) 2022-07-23 21:59:00
到底在供三小
作者: evravon2866 (Evra) 2022-07-23 21:59:00
要爭權奪利的人,任何東西都能起爭議
作者:
Fangmeyer (Fangmeyer)
2022-07-23 22:00:00大家都愛的瓦昆也是PETA的堅定擁護者啊,說實在他當時得到奧斯卡的感言有點讓人傻眼...
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2022-07-23 22:08:00
去問問住在種不出作物的地方的人怎麼生存的,這些人活在自己的泡泡裡
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2022-07-23 22:09:00地球是賽亞,請不要生活在地球母親上好嗎?
作者: nullpointerk (nullPointerK) 2022-07-23 22:12:00
我討厭這個人,讓我說他是 sjw。看吧,我就說 sjw最討厭,我才是世界的真理,我最棒
作者:
maudu (馬武督)
2022-07-23 22:13:00樓上崩潰 哈
作者:
idiotxi (傻逼習)
2022-07-23 22:14:00說的沒錯啊
作者: nullpointerk (nullPointerK) 2022-07-23 22:15:00
而事實上你做到的並非針對他的論點進行反擊,只會用毫無關聯的類比,來假裝自己有做到有效的評論。他可能是錯的沒錯,但你什麼也沒說,而只是(或是只能)急著靠直覺去貼標籤原文說,乳製品和蛋不只來自於牛和雞,更是來自於母牛和母雞。他有哪句話顯示他並不在乎公雞和公牛的動物權利嗎?後續的描述,也僅僅是認為女性剝削的狀況不僅發生在人類世界,也存在動物身上,我也不知道他哪裡說男性就沒有其他剝削相關的問題存在了。最後,他說,我們該停止 “濫用” 這些動物的產物,這則是一個模糊的詞,擁有很大的討論空間
作者:
et310 2022-07-23 22:24:00公的更慘吧 養大直接宰
作者:
maudu (馬武督)
2022-07-23 22:26:00你可以回文 哈
作者: nullpointerk (nullPointerK) 2022-07-23 22:27:00
是 PETA 說的話又怎樣,我也會直覺認為他們對於遊戲內動物善待的問題感到荒謬,什麼玩魔物獵人不要殺動物,玩動森不要抓魚抓蟲。但如果,我是說如果,是我們太習慣現在世界的樣貌,而習慣性的忽略了某些觀點呢?
作者:
Queen (Queen)
2022-07-23 22:31:00我覺得你貼來這邊要大家撻伐他蠻無聊的
作者:
sd131420 (KingSky1991)
2022-07-23 22:33:00記得原文並不是這個意思,你貼這個是要顯示你無知?還是
作者: nullpointerk (nullPointerK) 2022-07-23 22:33:00
到目前為止,我並非認為誰是對的在護航,而是反對這
廢到笑 公雞在產線上就直接丟下去絞了 光速投胎可能比母雞爽一點啦
作者:
oasis404 (綠洲404)
2022-07-23 22:46:00要講動物權利就一起講啊,只強調母的幹嘛好像人類只利用母的一樣,人類對動物哪管什麼公母不就好吃的、好用的就用,管你什麼公母像河豚、鱈魚公的還比較值錢,有白子
作者: nullpointerk (nullPointerK) 2022-07-23 22:52:00
至於部分認為此宣告是要求畜牧業不該存在的人,雖然動物權利並非我熟悉的領域,但小規模的畜牧和大型畜牧業的狀況可能是截然不同的。一個單純為了自用,僅產生所需的農產品,一個則為了獲益,過量的去榨取資源(例如,為了產生牛奶,奶牛必須不停懷孕,為了養最多的牲畜,沒有給予合適的生存空間,與此同時,又有大量的牛奶跟食物被浪費掉,這裡以此作為 “過量” 的判準),我相信原文反對的會是後者的情況,而非前者
PETA的論述比SJW更慘更沒邏輯欸,常以為他們是不是反串
作者:
kakuj (longwinter)
2022-07-23 23:05:00你不大規模畜牧是要牛奶雞蛋一單位幾百美金嗎 賺飽飽就來這種天才理論
作者:
gi1234g (bacon)
2022-07-23 23:13:00這個粉專超左膠
作者:
brmelon (清水西瓜)
2022-07-23 23:19:00對 不能為了獲益大規模畜牧 明天開始大家都來養牛養雞
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2022-07-23 23:20:00她小時候的樣子還比較討喜 這都是個啥啊而且不說 公小雞根本沒有機會活下來啊QQ
作者: nullpointerk (nullPointerK) 2022-07-23 23:25:00
所以他選擇吃素,因為對他而言,以他人(動物)的權利來換取人類低廉的食物,不是被認可的選擇。如果你認為大量生產應該存在,牛值得為了人類的口腹不停懷孕和生活在狹窄空間內,你的論點又是什麼呢?
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2022-07-23 23:28:00結果他的吃的有機素 要用更多的鴨糞牛骨粉肥灌溉 2ㄏ2ㄏ
作者:
Luos (Soul)
2022-07-23 23:29:00吃吃看白子
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2022-07-23 23:43:00這些人不準買牛奶 讚啦 買壓減小降價囉
作者:
kowala (章魚燒好好吃)
2022-07-24 00:12:00公平為了 以後喝公牛的洨 吃公雞的蛋蛋
種菜得每季先把整塊地的動植物殺個乾淨才能開始 想來這對某些人來說也是可容忍的
作者:
tmwolf (魯神)
2022-07-24 01:04:00peta這種噁爛協會的東西拜託不要貼過來,他們核心思想之一是殺光寵物貓狗,因為「被養=生不如死」
人類在衣食無缺的時候真的就會搞一些讓自己文明開倒車的舉動
問題在這個說法會模糊焦點吧,重點放在動物權益就好因為和女權做連結很容易讓討論離題到那邊的爭議去重點是公母動物同樣被人類利用,互相間沒有誰壓迫誰的問題,和人類兩性是不一樣的狀況,一起講就很怪
作者:
bergson (skeleton)
2022-07-24 02:09:00海膽表示:……
作者: nullpointerk (nullPointerK) 2022-07-24 02:30:00
嗨 tmwolf 你說的是這個 peta 嗎,我看不太出來他們有反對人類擁有寵物,不知道是我錯誤理解,還是你搞錯組織了
https://reurl.cc/YX7byx好吧老實說,tmwolf 我觀察你很久了,我知道你跟影子政府有關係,暗中和海豚人當同事,還想招攬蜥蜴人一起管理人類,你的發文其實是為了掩蓋月亮其實是人造星體的事實,我知道,我都知道。我很抱歉這樣當著cchat 的面解開你的真面目,但這次我真的得站在人類這邊和你做對
作者: gn02218236 2022-07-24 03:28:00
太好了 以後shw去喝公牛的「牛奶」吧
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2022-07-24 06:42:00素食不是消耗更多