不喜歡的人無法理解神在哪的神作:
舉例: 鬼滅之刃 2020 劇場版 無限列車
雖然被稱為改編動畫神作, 甚至榮登日本影史票房冠軍, 但對於
某些習慣漫威大片的觀眾, 看完後很可能不喜歡也不理解神在哪.
不喜歡的人也能理解神在哪的神作:
舉例: 駭客任務 1999
雖然被稱為科幻武打神作, 卻不代表每個人都會喜歡這部電影,
但即便是不喜歡的人, 仍會承認: "好吧, 閃子彈那段挺神的."
依照上述邏輯, 可套用的類似作品...
像是: 比宇宙更遠的地方 2018 (簡稱南極)
雖然被稱為原創動畫神作, 卻不代表每個人都會喜歡這部動畫,
但即便是不喜歡的人, 仍會承認: "好吧, 收信件那段挺神的."
還有哪些作品可以照樣造句?

死亡筆記本

聖哥傳

乒乓 好像沒聽過哪個看完的說不好看的 頂多畫風勸退

幼女戰記

天元突破

聖經 處女懷胎那段挺神的

鬼滅劇場版如果不能理解神在哪去看看眼科吧

你舉例的兩部動畫 我都沒好好看完過 但是南極神在哪我不知道 倒是鬼滅神在打戲反而簡單易懂

小朋友都看得懂的東西你看不懂

拿漫威大片不如拿奧術來比= =

太主觀了吧== 我也能說鬼滅票房很神啊，這還客觀多了。

棋靈王，看完好幾輪還是不會下棋

南極哪裡神了==

字典吧，通常都在示部5劃

電子學

南極我真的看不懂神在哪 無限列車我至少能理解

86

舉例有問題吧，恨死鬼滅的至少還會說都是靠幽浮桌打戲在神

(╮′_>`)<不就慢動作下腰 哪個主角是被槍打死的你先想想

無職吧，討厭人設或不接受劇情合理，但場景刻畫跟配樂還有戰鬥作畫真的神

萬用

聖哥傳 我連內容都不用看就知道很神了

統神

都到不喜歡的等級了，人對不喜歡的東西就是會無視優點想出一堆缺點，怎麼可能能理解

萬用噬謊者

聖哥傳

很難讓不喜歡的人覺得神吧，像討厭無職的人就不會曉得哪神

黑暗騎士吧

沒有，不喜歡的人作品再神都不會理解

萬用要挑骨頭也是挑得出來 人手之下沒有神作

南極收信情緒堆疊很到位，戲裡對事物都有其獨到的見解

R11不喜歡的人都承認很神

鋼鍊後面氣勢可以突破困境的描寫我不喜歡

我也覺得沒有，前幾篇被原Po列為神作劇情S+的不起眼我也看不下去，頂多漫畫戀愛節拍器還覺得不錯

而且集體打王太王道了，有點失望

鋼鍊 好吧 大哥哥那段真的蠻神的

R11你可以說你不喜歡這部作品的概念 但幾乎沒人敢說R11的概念很爛 大概這樣

人類太可惡

舉例的都是糞作 毫無亮點

銀魂

魂環

紫羅蘭 要你哭

黑暗騎士要對生活跟歷練有感觸的大人看比較能理解神的地方吧? 以前高中看黑暗騎士沒感覺 出社會再看一遍才覺得神

我反而覺得你舉例不太對，技術性的東西(鬼滅的電影版)比劇情性的東西(你的奇他舉例)容易讓人理解神在哪裡吧？

沒有這種東西 鬼滅劇場版從頭到尾都普 目前還是只覺得動畫act19神 其他無感 花街也沒做神

沒有 已經到「不喜歡」的地步怎麼還會認同「很神」說到底每個人對神作定義本來就不同

團長 好吧 那對奶子真的挺神的

灌籃高手

鬼滅哪裡神?看完劇場版跑去看第一季還是覺得只是個經費特別多和無職差不多的佳作吧 而且無職的世界觀打戲音樂某種程度來說還比較高

自己覺得就好 還要說服別人喔

南極哪裡神，老王賣瓜喔？

無職

南極我聽人家說神作，西洽也推到不行，然而我看完的感想只有「蛤？結束了？」，只能說神作真的很主觀想讓不喜歡的人覺得神的話，可能只能用票房來說話了吧，起碼是個客觀標準依照這個標準我只能推神隱少女(X

我對神作的標準有一條 不能是別人比我早看完喊神作我通常覺得神的都不是跟別人風去看的但喜歡的作品都會第一時間就看完 以免被人捧殺看完後其他人要怎麼捧殺就不干我的事

主觀邏輯算邏輯嗎

聖經真的滿神的

感謝上面鬼滅低年齡層粉絲示範 鬼滅就是沒內容的卡通

??

就個人主觀問題而已 至少你其他舉例我是不覺得有到神啦

西遊記，神很多