最近版上討論戰國武將
回想起以前玩 信長 和太閣了
三國 戰國最讓人有記憶點就
曹操 跟 信長長超像
都算很強的一國之君
兩邊都有很多經典戰役
三國: 赤璧 官渡 合淝 漢中 討董
戰國:冬之陣 夏之陣 桶狹間 關原
如果把視角拉大
三國有:袁紹 公孫 劉表 馬騰 董卓
戰國有:大友 毛利 武田 上杉 德川 豐臣
戰術領導上來看
哪邊比較強啊？
不以那幾個SSSS級的
就以中間值的那幾個諸侯/大名來說
三國的話 可能 中間諸侯能力值偏低？
因為那幾個 太鬼了 一下就吃光 剩下地盤
隔一個劇情 就只剩三家在爭
戰國不管幾代 都還是有蠻家大名在爭

戰國就村長打架，能跟三國比嗎

很難比耶 倒數第一的話我選孫十萬

你先搞清楚三國和戰國時代差距多少年好嗎 單位是千年有哪個比較戰術是和一千年前的戰爭比較的

戰國有槍有大砲就贏了

其實還有很多比孫十萬爛的啦...怎可能倒數第一...

戰國時代多無能的將領也不能比一千年前的人差

孫十萬打贏黃祖 然而黃祖把他爸孫堅射死

戰國也就村長帶一群村民去打而已 不用三國 周朝的戰國戰略都比較好看

戰國有槍戰術一定更多呀最討厭看對岸的文就在那邊村長論的以前的人數都馬是虛報的

既然都說到周朝了，要不要舉個例子給大家見識？

村長論馬上就跳出來了，很急喔

十萬沒那麼爛好不好 他的爛是對比劉曹還有袁紹也沒那麼爛 前期打白馬將軍時很猛公孫瓚也沒那麼差 打異族跟割草一樣

戰國 三國跟戰國差了一千多年 光鐵砲戰術就已經改變戰局

信長的三段戰法就秀了說

還以為是周朝的戰國

張飛打岳飛時代地點科技社會結構都不一樣是要比啥

認真說 三國強(後勤) 動員人數高的戰役 要是代換到戰國能那麼多糧草打高跨域行軍 後勤可不是開玩笑... 日本戰國能打如此規模跟持久戰的機會很少