其實巨人對結局的討論串看那麼久,一直有個疑問
對於艾連在最後的人物塑造
反方就不用多說了,反正就窩不知道、劇本的奴隸這樣漫畫呈現出來的畫面演出笑他就好了
,簡單粗暴但卻是事實
實際上艾連也真的說了好幾次不知道
護方則大多是艾連的本性如此,他就自由的瘋狗等等去護航,作品前面也都有鋪陳,你們不
過是吹出來的艾主席人設崩壞無法接受而已
我比較有疑問的地方是
假設艾連真的整個作品一直以來都這樣
作品也不斷地在鋪陳艾連其實沒想那麼多,他就是自由的瘋狗
那為什麼沒有人有在結局前就靠這些蛛絲馬跡通靈出艾連其實就是個遜砲,他什麼都不知道
,笑死他根本不是主席,只是單純想踩想這樣做等等等
如果鋪陳和埋梗埋的那麼好,我覺得應該是像悟空變成超級賽亞人那樣,全場震驚高潮之餘
但是又覺得他合理吧?
最後想問問看有沒有真的在結局前就靠著所謂的前面的鋪陳就推論出艾連最後根本什麼都沒
想的文章或推文,PTT或巴哈姆特哪裡都可以
我還蠻想過去瞻仰一下的,畢竟事後諸葛和馬後炮那種誰都會,結局前就靠著前面拼湊出來
的才夠格叫巨學家或通靈王吧?