startrek發現者號第一季的boss
是在平行宇宙中的革命軍首領
平行宇宙的人類泰倫帝國是一個軍國主義人類種族至上的政權
把其他種族滅絕到連世仇都要聯合起來的地步
然後革命軍革命的理由不是人類至上不好
而是泰倫帝皇的人類至上只有80% 革命軍要追求120%的人類至上這樣
星海爭霸中蒙斯克推翻了原本的聯邦組成自治聯盟
沿襲了聯邦的所有政策 但是又變本加厲的更加極權
把一大堆人抓去洗腦成阿兵哥
為什麼西方不想辦法插手讓普丁倒台
有一說因為普丁雖然很鷹派 但是可能接任普丁位置的人選各個都是比鷹派更鷹派
這種把極端政權推翻後迎來更極端的想法好像很多科幻作品愛用
是一種常見的西式焦慮嗎
有沒有
C洽

歷史上發生很多次了

就變成軍閥割據更慘

推翻只是開始 之後還是要選出一隻更強的猴子來當王

我們島隔壁就一個例子啊

法國大革命的陰影吧

民主制度就是為了防止這種事情發生 至少你有的選

推翻獨裁者，結果獨裁者的後代依然依附在保守政黨上位，韓 菲 都有過

最差的情況也就是怎麼選都是白癡 但你起碼可以挑出比較不白癡的那一個白癡 獨裁是你連挑都沒得挑

法國大革命+1

那是發生過很多次的現實.你硬是搞民主外送.沒去理解當地政治運作就空降政府或魁儡政權的狀況下.通常會炸掉

大革命之前就很多了，只能說人類歷史

法蘭西第N共和

樓上說美國的民主外送？老美通常是推翻真正的民選政府外送獨裁者喔。

要成為暴君的能力要求其實是比騙子高的

阿富汗美國一撤就瞬間倒台，民主外送不是那麼容易的事

中東那一區的問題還是在宗教 有那種宗教思維 就不要想民主

蠻常這樣的，所以才會有天下合久必分分久必合的說法：）

美國的民主外送有點像，某黨早年派系政治，美國只會挹注兩大黨，哪個黨願意聽話（拿出更多籌碼），美國就幫哪個黨

樓下猴子王

一個極權至少能維持統一穩定啊

慘到要革命就表示資源不夠大家分啦 所以革不革都慘你看到的只是一個政權被推翻 但實際上是人民只能拼命了

什麼叫西式焦慮...那有中式或日式嗎 我ㄘ泰式的

有推翻政權的能力 不等於有治理的能力 大家應該深有體會了吧

因為現實世界的中東跟中南美早就被搞過很多次了

法國歷史了解一下

獨裁會被推翻的原因並不是獨裁而是無能

但獨裁一定會走向無能 舒適圈待太久就以為自己做什麼都正確

日本也有很知名的相關創作阿，夏亞砸阿克西斯不就這樣

法國大革命：

所以當人民的生活過得比較爛的時候誰管你是不是獨裁

民主本質是妥協 是各方勢力權衡下自然產生的

生活過得爛->弄出一個強勢的領導人->獨裁->生活變更爛

徳皇被推翻 結果希特勒上位 俄皇被推翻 結果斯大林上位

事實是，民主和獨裁都一樣有著各種動亂因子，只是民主政體有比較良好的管道去「消化」這些動亂因子

這世界上本來就沒有保證一定會變好的事情推翻後變更爛的可能性一直都存在著

你所謂的消化就是獨立分化出去了

只是當你身處革命其中時不願去看那種可能性

雖然民主可以不用流血靠公投就搞定了

生活品質爛有時是那個地方資源本來就不夠，領導人沒那個才能去創造或從外界掠奪資源，或退而求其次洗腦人民「固窮」，那動亂就不可避免。

諷刺的是，有能力幹到上面那幾件事的通常都會變獨裁者

法國大蛤命是遇到天災 再加上戰爭 路易十六其實有想要解決問題...但留給他的時間真的太少

在獨裁環境下經濟跟民生比民主重要得多了。像冷戰後一堆急著民主化的比起先做經濟的更不穩定

不是 因為很多國家演給你看了

所以民主的架構是建立於多權互制而不是大權在握

能鬥倒獨裁者通常是更狠的腳色啊

像如果今天PRC突然民主化，其實對其他國家未必會更好，不過我怕講下去就4-11了

純講支共不會有4-11的問題 只要不講到(4-11自主規範)就好而且對台灣來說 支共最可怕的時期是當年看似要走民主化的那個時期 一堆國家(包含美國)都以為支共真的要民主了 就開始投注資源 那時期不管產業還是娛樂都往西跑 台灣就很慘

當你沒給人民更好的生活時一群人掌政同流合污是民主嗎

民主素養這種東西是要花時間養成的，新興民主共和國總是免不了一波前期動亂，這點連美國也逃不掉

現在支! 又開始走回獨裁的老路 對台灣來說反而安全的多

像是他們經濟跟教育根本沒做好，推一個新民主政府上去也是忙著要轉移視線，別論需要穩定期，最好的方法就是繼續玩民族主義了。到時候名正言順真的用投票把港澳投回去，然後也更有藉口政治統戰旁邊的小島。畢竟克里米亞也是被投回去的，到時候你不讓它回家反而你是法西斯

因為你不知道下一個上台的政權是更好或是讓現況更糟

政治跟教育沒做好，democracy就是暴民政治

如果是在說如果論的話 如果論確實是一個相當有說服力的東西

克里米亞的問題沒這麼單純 不是純粹投票而已 早就一堆網軍五毛在操作 再加上實際混進去的小綠人 還有實質的軍事侵略克里米亞才會被俄佔走

貴族民主制就是有些人不相信某些族群有資格代表民主

烏俄的問題最好自己去翻一下國外的資訊 台媒報的很多都是去抄支媒 畢竟記者的英文能力就沒這麼好 然後支媒的立場又都是那樣...很多事情都只是選擇性的讓你知道而已

通常推翻政府的人都沒想過推翻政府之後他要做什麼，只是憑感覺覺得推翻會比較好這樣

當然沒有問題只有一個面向阿但的確是他正當化開戰的一個因素

搞笑 烏俄的資訊英文才是帶風向最多的

俄烏資訊看歷史就好不要看現在的新聞，真的兩邊都他媽文宣

不看英文難道你要看支那牆內被言論審查出來的資訊?看推特至少有影像佐證 不然你要看支語說得三天佔領基輔?

都打這麼久了你還看不出來老共根本不想被拖進去嗎

知道支那不想被拖下水 那又怎麼會信支那來源的情報?

他不想被拖進去跟他的立場又不衝突

你覺得公司換總裁就一定能谷底反彈嗎？

中國都在刻意冷處理 但西方媒體是炒大帶風向

最典型的不就法國...

八年了還在說克里米亞被侵略是多輸不起啊，是問過當地人了嗎？

當地人喔 快被抓去當砲灰死光囉 哈哈哈哈

你只看英文難怪你資訊這麼偏 可憐阿說別人被抓 看到這就可以知道你資訊完全錯誤

對對對 都是自願跑去當砲灰 豪爽阿哈哈哈哈

風險太大啊，萬一普丁接班人是個丟核彈的瘋子怎麼辦

親歐烏克蘭人的確對俄族區很糟糕，然後之前公投又是親俄派贏，但親歐派輸不起說民主已死，這又是中國文宣嗎

以色列跟巴基斯坦都幾年了，也還是有人在說啊

去找一下小綠人是什麼就知道了 當一個地方的人不是當地人所謂的投票結果 會是民主嗎?其實這就是支那式民主 認為投票=民主 所以做票的結果也是民主 反正就是支邏輯

請參考法國大革命

美國民主外送唯一成功案例是李登輝這句話絕對不是什麼玩笑…

不是，是回顧歷史

創制複決的公民投票淪落到跟一般投票沒兩樣，令人唏噓是糖衣包裝得太動人，還是飄洋過海的水土不服

抬頭看看 不用看別人 看看自己

羅伯士比爾 給你參考

不只是西方，咒術裡五條不殺光高層也是相似的想法

說得一副中國都沒在炒烏俄風向似的 孝死

西式？無視中國近代史嗎？

動物農莊

歷史事實

看到克里米亞公投就知道中國文宣 笑死

不要胡扯好嗎？小粉紅連這裡也來宣傳真是辛苦了

民主體制下的統治者除非是被恐怖份子或被侵略者推翻頂多是下台不會死獨裁者不論被誰推翻通常都是被處刑

獨裁者永遠覺得人民的經濟和教育不夠好

法國

克魯泡特金：

目前的民主式馬基維利主義也沒多好

沒有什麼的政治模式是完美的，但是有一點大致正確-絕對的權力絕對的腐化想想當初的孫百萬唐玄宗之類的

其實大多數歷經戰爭的獨裁國家想要民主化的路上都會有這種情況 現實也不少國家是這樣 所以才有某些國家想要幫獨裁國家民主化 但又會牽扯到更複雜的問題

很真實 問題不是搞掉一個人就能解決的

高層無能 頂多大家停滯不前 但高層心術不正卻有能力 百姓就慘了 現有的權利都會慢慢被剝奪

法國：

不是焦慮而是事實，因為推翻後的民主制度更爛

民主統治不一定是比獨裁統治好 但一定比獨裁更好修正改進 這才是重點 只要是人都會犯錯都需要修正改進 但重點是民主化的過程事實上是吉不來的

民主統治明明就完美詮釋何謂劣幣驅逐良幣 哪來更好

吉不來，本來想揪錯但覺得好像沒錯

臺灣附近的支那和柬埔寨不就是最佳案例嗎？媽呀！看到都嚇死

繼續吃瓜看民主宣傳員們不遺餘力的洗腦吧

半成品才會有劣幣優勢的錯覺各種扭曲產業鍊在搞

像龍諾雖然很殘暴，但赤柬的波布根本是完全瘋了不就因為你在台灣才能罵民主在中國你的祖父母不是當紅衛兵就是被鬥死要是在柬埔寨，八成連出生長大跟人吵政治的機會都沒有