[新聞] Steam商店宣傳圖「禁放獎項標誌與評分」

作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-07-29 11:57:09
Steam商店宣傳圖「禁放獎項標誌與評分」新規,不可貼滿10/10了
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/54388
遊戲受到獎項肯定,對任何開發商來說都是值得驕傲的宣傳,因此往往我們能在社交媒體
看到遊戲宣傳圖印上獲獎標誌與評分,但 Steam 平台未來將禁止這些宣傳圖像元素。
根據 Valve 今(29)日公告的「新的圖像資產宣傳圖規則」,表示發現有越來越多的圖
像素材向消費者傳達產生混淆、甚至是錯誤的認知。例如有些遊戲 Logo 被過份縮小,而
獲獎標誌則被過份強調,有些還有假冒的搞笑獎項,甚至放滿評分獎項,令玩家難以閱讀
之外,某些遊戲也會在特定時期更改宣傳圖註明特惠折扣等,Valve 認為有必要整肅宣傳
圖的亂象。其相關規定為:
無評論分數,任何形式都不行,包含 Steam 評論和外部新來源
無獎項名稱、獎項符號或標誌
無折扣行銷文案(即不可包含「特價中」或「最低 1 折」等文字)
無宣傳不同產品的文字或圖片。 包含不可行銷遊戲續作或同系列中的其它遊戲
無其它額外文字
同時,瞭解到開發商希望能在特定時節或大規模更新時為宣傳圖作出醒目的設計,Valve
建議可在宣傳圖替用圖像素材中採取這樣的使用方式,只要符合下列限制:
必須使用替用圖像素材 - 在圖像資產中包含文字時,必須上傳為替用圖像素材,使用期
限為一個月
必須將文字在地化 - 任何包含在圖像資產中的文字必須至少在地化為該遊戲支援的所有
語言
僅描述新內容 - 在遊戲宣傳圖上,僅可接受額外文字用於說明遊戲內容重大更新、全新
季節性活動、戰鬥通行證、DLC 或類似的遊戲新內容
Valve 強調,上述所有的宣傳圖都必須含有標示清楚的產品商標或名稱,並準確符合規定
的比例,且所有宣傳圖(商店和收藏庫)須為符合 PG-13 規範的圖像素材。
Steam 宣傳圖新政策預計在 9 月 1 日全面實施,提醒所有遊戲開發者重新檢查自己的圖
像資產,並按照新規範做出所需的變更。
====
塞太多10/10反而讓玩家困擾,所以Steam以後禁止這樣做。
而且有些10/10還是謎之評分。
這樣也好......
作者: diding (酸鹼中和)   2021-07-29 11:57:00
謝謝你G胖
作者: greg90326 (虛無研究所)   2022-07-29 11:58:00
確實
作者: Porops (豬排)   2022-07-29 11:58:00
有些隨便寫的真的滿好笑的w,不過的確可能造成誤導
作者: zxcv070801 (遠坂櫻)   2022-07-29 11:58:00
限制這麼多zz
作者: naideath (棄子難安)   2022-07-29 11:59:00
拿掉也好 寫那麼多獎項我都懶得看 還要多滑QQ
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2022-07-29 12:00:00
讚啦 這樣就對了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-07-29 12:01:00
還不錯
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2022-07-29 12:01:00
支持
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2022-07-29 12:01:00
steam能看玩家評論就好
作者: borhaur   2022-07-29 12:02:00
現在這世道看到10/10要想一下
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-07-29 12:02:00
獎項評分完全沒有意義
作者: ANava (只發優文)   2022-07-29 12:02:00
覺得這個改變好
作者: chuckni (SHOUGUN)   2022-07-29 12:02:00
10/10
作者: sr77 (超高中級留級生)   2022-07-29 12:02:00
德政==
作者: gene51604 (sexyiron)   2022-07-29 12:03:00
也是啦現在10/10毫無公信力
作者: macocu (傻傻的匿名)   2022-07-29 12:03:00
不是限制玩家,沒啥問題
作者: r85270607 (DooMguy)   2022-07-29 12:03:00
以前綠光時代也有放獎項噱頭的
作者: fhirdtc98c   2022-07-29 12:03:00
這限制還可以接受吧
作者: YaLingYin (泠)   2022-07-29 12:04:00
合理
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2022-07-29 12:04:00
連折扣都不行喔 ?
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2022-07-29 12:04:00
10/10:你看我幹嘛
作者: kasumi999 (San)   2022-07-29 12:05:00
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2022-07-29 12:05:00
拿不到任何獎項的糞game表示太好了,齊頭式平等
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2022-07-29 12:05:00
只有宣傳圖放折扣結果進去沒打折(
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-07-29 12:06:00
10/10自從最後生還者以後就是個笑話最後生還者2
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-07-29 12:06:00
這只有限制宣傳圖..又沒限制遊戲頁面....
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2022-07-29 12:06:00
改放8/7
作者: chuckni (SHOUGUN)   2022-07-29 12:07:00
現在真的每一款都把評分放宣傳
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2022-07-29 12:07:00
作者: CCNK   2022-07-29 12:07:00
10/10
作者: bladesinger   2022-07-29 12:08:00
10/10條款,steam隔空臭10/10 獨裁G胖
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2022-07-29 12:08:00
我覺得可以留但不是第一張
作者: gn0111 (Pula)   2022-07-29 12:09:00
宣傳圖還好啊 你點進去內容介紹不都還會寫
作者: we15963 (whiteway)   2022-07-29 12:09:00
欸可是巫師三的開頭介紹影片也是一堆獎項耶?
作者: tcancer (Vairocana)   2022-07-29 12:09:00
10/10之亂真的需要管制,一堆唬爛的
作者: efreet (Soth)   2022-07-29 12:09:00
有些遊戲會放一堆沒聽過的獎或網站滿分的圖,indie特別多
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2022-07-29 12:09:00
推 好政策
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-07-29 12:09:00
只有限制宣傳圖....
作者: guava664251 (芭樂)   2022-07-29 12:09:00
回歸遊戲本身 這樣很棒啊
作者: summerkitten (遇到我算你運氣好)   2022-07-29 12:09:00
支持
作者: we15963 (whiteway)   2022-07-29 12:10:00
喔喔好喔~
作者: cn5566 (西恩)   2022-07-29 12:10:00
謝謝你G胖 拒絕圖片詐欺你我有責
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-07-29 12:10:00
只有限制最外面那張圖吧 德政 不然一堆看不懂的遊戲==
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐)   2022-07-29 12:11:00
索尼和頑皮狗不開心
作者: su4vu6   2022-07-29 12:11:00
放在內容就好了
作者: adgbw8728 (ass)   2022-07-29 12:13:00
Steam 最讚的就是玩家評論 拿掉這些花錢買的獎合理
作者: storyo11413 (小便)   2022-07-29 12:13:00
支持要查評分的人會自己查,不想看自嗨的評分放封面
作者: hollowsex   2022-07-29 12:13:00
評分公信力是媒體自己砸的 已沒參考價值
作者: ttsieg (@.@)   2022-07-29 12:13:00
有為玩家著想啊 不是只想賺錢 太佛了
作者: QBian (小妹QB子)   2022-07-29 12:14:00
貓/貓
作者: phoenix0710 (慾火縫皇)   2022-07-29 12:14:00
steam是網路世界最好的榜樣
作者: audi1005 (totot)   2022-07-29 12:14:00
合理 支持Y
作者: marlonlai   2022-07-29 12:15:00
只是規範宣傳圖而已 避免詐欺式的拐玩家點進去
作者: runedcross (Shiki)   2022-07-29 12:15:00
德政 一堆垃圾評分
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2022-07-29 12:16:00
G胖我超
作者: D44NFY (腦殘)   2022-07-29 12:18:00
毫無意義的遊戲評分和獎項的意義再度下跌 真棒
作者: WOODOM (武當)   2022-07-29 12:18:00
評分很好用啊,前幾天才一堆任粉狂拿評分出來吹XB3不是嗎?
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2022-07-29 12:18:00
G胖 我的超人
作者: WOODOM (武當)   2022-07-29 12:19:00
還哪邊一有評分出來、就馬上發文、貼了好幾個評分、誰敢說評分不好用
作者: LeeXX (理性 但不一定中立)   2022-07-29 12:19:00
野生動物賽車:nice try
作者: kerycheng (kk)   2022-07-29 12:20:00
點進遊戲我都先看遊戲實際畫面還有底下的留言、評分
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-07-29 12:20:00
這樣也能釣到武當
作者: WOODOM (武當)   2022-07-29 12:20:00
你們可能要問問前幾天狂貼XB3評分的任粉、現在心裡在想什麼
作者: jasonpop (善惡魔使)   2022-07-29 12:20:00
德政
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2022-07-29 12:20:00
合理,LOGO都越來越小,而且商店頁面其實有獎項欄位
作者: redumbrella   2022-07-29 12:21:00
反正可以參考玩家評語沒差吧
作者: WOODOM (武當)   2022-07-29 12:21:00
你們現在一直批判評分、可是這幾天任粉最愛貼評分、你們有想過那些任粉的感受嗎?
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2022-07-29 12:21:00
通通都堆在LOGO上真的很糟糕
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2022-07-29 12:21:00
這個不錯 很支持
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-07-29 12:22:00
我不信媒體評分啊,我只信玩家評分
作者: bladesinger   2022-07-29 12:22:00
我就說G胖罪大惡極,竟然隔空水桶10/10 索粉震怒
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-07-29 12:23:00
當然玩家評分可信的前提是針對遊戲性評分,而不是像中國那樣乳華就打低分
作者: hylio7754   2022-07-29 12:23:00
合理
作者: willytp97121 (rainwalker)   2022-07-29 12:23:00
G胖不愧是遊戲界大佬 總是明白哪些東西在搞歪遊戲產業
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-07-29 12:23:00
我再說一次 只有禁止宣傳圖放 你內頁要放獎可以呀
作者: cat05joy (CATHER520)   2022-07-29 12:23:00
機戰也有標用戶好評WWWW
作者: wizardfizban (瘋法師)   2022-07-29 12:24:00
又不是全面禁止你放...只是叫你宣傳圖弄乾淨點而已
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2022-07-29 12:24:00
下次出一款遊戲名稱就叫10/10
作者: NYYsucks (NYYsucks)   2022-07-29 12:24:00
發售日期:10/10
作者: Kururu8079   2022-07-29 12:26:00
以前可能真會被騙,現在10/10就是個笑話
作者: YeaPa (葉胖)   2022-07-29 12:27:00
不過大家還是先看steam上的評價,這影響不大
作者: willytp97121 (rainwalker)   2022-07-29 12:28:00
這兩年NFT帶著自己不成熟的機制在那邊炒作 steam裡CSGO笑而不語我十幾年的作業放那裡給你們抄還能抄那麼爛
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2022-07-29 12:29:00
G胖果然是我們的神
作者: ryo1008 (Yu_BeeR)   2022-07-29 12:29:00
G胖 我的超人
作者: allanbrook (翔)   2022-07-29 12:29:00
本來就該這樣
作者: lau6m2002 (killer)   2022-07-29 12:29:00
還特地用這次夏特弄的虛構遊戲做範例。蠻有心的XD
作者: g5637128 (幫QQ)   2022-07-29 12:30:00
看玩家評論比較準
作者: kw003266 (大佬)   2022-07-29 12:30:00
這個真的算德政之前魚目混珠的真的太多
作者: feedingdream (我不是人,是禽獸!)   2022-07-29 12:32:00
這就是麻痺還是什麼的…大家都貼,久了即使是真的也會沒價值、甚至有假的出現的情況吧…完全想不起這種情況怎麼稱呼就是了。
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2022-07-29 12:34:00
沒查也不知道評分是哪個地方評的 有些真的感覺很clickbait
作者: Tsozuo   2022-07-29 12:35:00
改寫三天四百萬
作者: mango970422   2022-07-29 12:35:00
g胖推
作者: coaxa (cocacolaaa)   2022-07-29 12:35:00
艾比大哭
作者: shellback (shellback)   2022-07-29 12:37:00
這算是10/10條款嗎XD
作者: spfy (spfy)   2022-07-29 12:38:00
笑死 怎麼這文章也能看到武當
作者: tttt0204 (中共回來了)   2022-07-29 12:39:00
G胖勇敢對抗邪惡
作者: TFnight (二十四夜)   2022-07-29 12:39:00
讚喔
作者: chen2625 (巴迪爾)   2022-07-29 12:44:00
雖然看起來管很多,但其實是好事
作者: hayate65536   2022-07-29 12:44:00
德政
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-07-29 12:45:00
索粉連steam文都能崩潰啊?
作者: Chillyhand (山羊)   2022-07-29 12:45:00
完全沒有想過但是太讚了吧
作者: ggway2800 (gg)   2022-07-29 12:45:00
媒體評價搞到沒玩家肯信真的搞笑
作者: Livin (SeaBiscuit)   2022-07-29 12:45:00
steam商品頁面上本來就有讓廠商放得獎跟評分的區塊了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-07-29 12:46:00
只許ps上的遊戲貼評分,不許任天堂的遊戲貼評分www
作者: jackeo   2022-07-29 12:47:00
這樣10/10以後怎麼教育電腦玩家
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2022-07-29 12:48:00
任家遊戲又不上steam,怎麼離題到主機遊戲上面的?
作者: timez422 (SIXTeeN)   2022-07-29 12:48:00
德政
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2022-07-29 12:49:00
感謝G胖 媽的一堆遊戲貼野雞獎項 內容爛透
作者: hunk522 (豈曰無衣)   2022-07-29 12:49:00
德政
作者: tb411150 (老邱)   2022-07-29 12:51:00
德政
作者: discoveryray (chih)   2022-07-29 12:51:00
10/10
作者: sporocyst (...)   2022-07-29 12:53:00
steam真的走在玩家前端,挺好的
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2022-07-29 12:54:00
G胖真的良心商人
作者: free120 (傑)   2022-07-29 12:55:00
作者: jileen (發瘋的說書人)   2022-07-29 12:57:00
都是索尼的錯,現在看到IGN評高分的直覺反應已經變成:這次又收多少了..
作者: loveisq (凱恩斯遊戲)   2022-07-29 12:57:00
德政
作者: wwwhineta (OAQ)   2022-07-29 13:04:00
10/10
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2022-07-29 13:05:00
德政 貼一堆分數超難看的
作者: danny10173   2022-07-29 13:08:00
現在遊戲媒體只要能運作都評8分以上不是嗎,參考價值極低,不如去關注一些個人勢的review
作者: bitcch (必可取)   2022-07-29 13:10:00
在地化有點麻煩
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2022-07-29 13:21:00
德政
作者: testlab   2022-07-29 13:21:00
不給放10/10 QQ
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2022-07-29 13:21:00
啊得了Steam的獎項能不能拿出來放
作者: ilove640 (子夜)   2022-07-29 13:22:00
得政 買獎仔下去 好不好玩內容見真章
作者: yulbin98 (羊多病)   2022-07-29 13:22:00
乾淨的頁面…阿斯
作者: stfang925 (司馬鈴薯)   2022-07-29 13:26:00
德政
作者: CAtJason (敬請見諒)   2022-07-29 13:27:00
G胖!我的超人!
作者: everOrz (紅的喜氣)   2022-07-29 13:29:00
作者: Kowdan (尻蛋)   2022-07-29 13:30:00
G胖這種小細節真的很佛
作者: LoliTube (蘿管)   2022-07-29 13:34:00
其實大部分都是野雞評分 沒參考價值
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2022-07-29 13:40:00
好哦,反正那些評分也不知道是什麼
作者: lovemost (螃蟹)   2022-07-29 13:45:00
支持
作者: sarspieya521 (HANA)   2022-07-29 13:47:00
德政
作者: adairchang (鬼島居,大不易)   2022-07-29 14:01:00
這真的只有未上市公司才能這樣做 推
作者: lungyu (肺魚)   2022-07-29 14:12:00
10/10之後媒體評分就是笑話了 G胖 我的超人
作者: uiue (星期日)   2022-07-29 14:13:00
G肥真的很有料
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2022-07-29 14:14:00
隔壁老王10/10
作者: twmacaron (bamboo)   2022-07-29 14:21:00
SJW拿著星巴克抵制Steam
作者: gox1117 (月影秋楓)   2022-07-29 14:27:00
10/10條款
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利)   2022-07-29 14:41:00
生還者2:幹我花的錢打水漂
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2022-07-29 14:46:00
德政
作者: yisky (乳酪三明治餅乾)   2022-07-29 14:49:00
G胖太神啦
作者: LastAttack (與我無關~~)   2022-07-29 14:51:00
10/10還好,野雞獎項跟已經過時或虛假的評分評論才是防堵目標吧
作者: jaywall   2022-07-29 14:55:00
謝謝你搞爛一切,尼爾。
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2022-07-29 14:58:00
德政
作者: poke001 (黑色雙魚)   2022-07-29 15:01:00
幹的好 G胖我的超人還敢他媽10/10放滿阿
作者: vvhi73 (夜寧音)   2022-07-29 15:03:00
這才是為了玩家的平台 G胖 我的超人
作者: siyaoran (七星)   2022-07-29 15:30:00
steam宣傳更爛了
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優)   2022-07-29 15:59:00
G胖 我的超人
作者: walkinhaze (隨風飄搖)   2022-07-29 16:11:00
德政
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2022-07-29 16:48:00
10/10:...
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)   2022-07-29 16:54:00
其實這是德政, 玩家的評價遠比啥奇怪媒體有可信度而且禁止原因也說了, 一堆賣家把這區間調整成其他圖示宣傳自己遊戲或特價, 甚至獎項不實等, 通通取消最快
作者: YoGlolz   2022-07-29 17:23:00
10/10:看我幹嘛
作者: hoe1101 (摸摸)   2022-07-29 17:49:00
別忘了某些媒體除了集體瞎捧遊戲也有集體開黑的,譬如死亡擱淺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com