[閒聊] 美國研究：遊戲女角色性感和歧視幾乎無關
作者: LABOYS (洛城浪子) 2022-08-01 20:22:02
https://nazology.net/archives/111319
https://i.imgur.com/4UbyBMx.jpg
美國史丹森大學（Stetson University）的一項研究結果表明，
即使把遊戲中的女性角色描述得很性感，
也不會對玩家的對於幸福的感覺，或是精神狀態有不利影響，
不會引發對女性的歧視或是藐視。
隨著遊戲機的性能上升，演出越來越真實，
遊戲中的角色也可以做得越來越接近現實人類。
近年來有越來越多的聲音出現，說遊戲內所描繪的性感女性角色，
對現實中的女性產生了負面影響。
根據這樣的觀點，他們認為
遊戲中的女性角色常穿著性感服裝來塑造理想美好形象，
和遊戲角色比較之下，不僅會傷害女性玩家的心靈，
降低他們的自我肯定感和對於自己身體的滿意度。還會引發對女性的歧視和藐視。
最糟糕的情況下，有抑鬱症和焦慮症的風險。
因此他們主張應該審查遊戲中出現的女性服裝。
對此史丹森大學的研究人員進行了十八項研究，
研究這類遊戲是否會使玩家對幸福的感覺下滑，造成抑鬱、焦慮等精神狀態的負面影響，
以及遊戲是否會導致對女性的歧視態度。
結果，研究結果證明：這兩件事情沒有任何關係。
性感人物和幸福感、自我肯定感、對身體不滿程度的相關值是0.082，
和歧視女性，仇視女性的相關值是0.040，
此數值越接近1表示越正相關（正比），越接近-1表示越負相關（反比），
而靠近0則顯示完全不相關。
因此，從數字上來看幾乎是完全無關的。
於是研究人員從結果得出的結論是：
即使遊戲中的女性角色捏得很性感，
玩家的精神狀態也不會惡化，對女性的歧視和藐視也不會增加。
論文
https://reurl.cc/W1ED9D
原來這還需要研究啊！Σ(ﾟДﾟ)
https://i.imgur.com/4UbyBMx.jpg
美國史丹森大學（Stetson University）的一項研究結果表明，
即使把遊戲中的女性角色描述得很性感，
也不會對玩家的對於幸福的感覺，或是精神狀態有不利影響，
不會引發對女性的歧視或是藐視。
隨著遊戲機的性能上升，演出越來越真實，
遊戲中的角色也可以做得越來越接近現實人類。
近年來有越來越多的聲音出現，說遊戲內所描繪的性感女性角色，
對現實中的女性產生了負面影響。
根據這樣的觀點，他們認為
遊戲中的女性角色常穿著性感服裝來塑造理想美好形象，
和遊戲角色比較之下，不僅會傷害女性玩家的心靈，
降低他們的自我肯定感和對於自己身體的滿意度。還會引發對女性的歧視和藐視。
最糟糕的情況下，有抑鬱症和焦慮症的風險。
因此他們主張應該審查遊戲中出現的女性服裝。
對此史丹森大學的研究人員進行了十八項研究，
研究這類遊戲是否會使玩家對幸福的感覺下滑，造成抑鬱、焦慮等精神狀態的負面影響，
以及遊戲是否會導致對女性的歧視態度。
結果，研究結果證明：這兩件事情沒有任何關係。
性感人物和幸福感、自我肯定感、對身體不滿程度的相關值是0.082，
和歧視女性，仇視女性的相關值是0.040，
此數值越接近1表示越正相關（正比），越接近-1表示越負相關（反比），
而靠近0則顯示完全不相關。
因此，從數字上來看幾乎是完全無關的。
於是研究人員從結果得出的結論是：
即使遊戲中的女性角色捏得很性感，
玩家的精神狀態也不會惡化，對女性的歧視和藐視也不會增加。
論文
https://reurl.cc/W1ED9D
原來這還需要研究啊！Σ(ﾟДﾟ)
作者: gaym19 (best689tw) 2021-08-01 20:22:00
奶子
作者: a204a218 (Hank) 2022-08-01 20:23:00
SJW表示你這些研究員都是父權遺毒，下次就讓你們身敗名裂
作者: skywalker001 (skywalker) 2022-08-01 20:23:00
什麼野雞大學 敢跟我們女拳作對
作者: chadmu (查德姆) 2022-08-01 20:23:00
認輸的廠商們：幹
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2022-08-01 20:23:00
有人有興趣 就甚麼都可以研究
作者: sakamata (鯨丈) 2022-08-01 20:23:00
遊戲裡面一堆帥哥也沒人破防啊
作者: js850604 (jack0604) 2022-08-01 20:23:00
這研究沒考慮政確變因啊
作者: ARCHER2234 (土波) 2022-08-01 20:23:00
...算了，我用屁股都能知道的問題
作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2022-08-01 20:23:00
確實
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2022-08-01 20:23:00
男帥女美 有益身心
作者: macocu (傻傻的匿名) 2022-08-01 20:24:00
...很想說些什麼，但還是算了= =
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2022-08-01 20:24:00
遊戲廠：媽的 終於有機會轉彎了
作者: sasadog (派派我老婆) 2022-08-01 20:24:00
搞個母猩猩出來才是逼人性別歧視==
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2022-08-01 20:24:00
SJW：史丹森是什麼野雞大學
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2022-08-01 20:25:00
這什麼父權學店，等著被戰士們出征
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:25:00
SJW會說這些研究人員是父權同路人
作者: willieSin (篠微緋羽) 2022-08-01 20:25:00
電影用帥哥男主角都沒問題，換成性感女性就有問題才算是歧視吧
作者: DreamYeh (天使) 2022-08-01 20:25:00
遊戲歸遊戲這是非常基本的哲理........
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2022-08-01 20:25:00
SJW要不要也寫一篇論文 來證明自己的論點啊
作者: discoveryray (chih) 2022-08-01 20:25:00
10/10
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2022-08-01 20:25:00
是否導致歧視可能是社會文化跟歧視的因果反了，就跟打電動不會使人變得暴力一樣，是玩家渴望暴力而遊戲提供出口
作者: hasroten (賦洛流) 2022-08-01 20:26:00
sjw：父權研究==
作者: aggressorX (阿沖) 2022-08-01 20:26:00
幹 這有需要研究嗎 有夠病態
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2022-08-01 20:26:00
得研究啊，嗆人要有根據的
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:26:00
SJW哪有什麼正經的科學研究，都是女權這種先射箭後畫靶
作者: ianlin1216 (josh6121) 2022-08-01 20:26:00
翻譯：可以色色
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:27:00
歐美SJW也是很雙重標準啦，同樣物化，女人愛看的物化就永遠不用被審查
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2022-08-01 20:27:00
完了 這間研究所要沒有經費了QQ
作者: k1k1832002 (Matoriel) 2022-08-01 20:27:00
其實還是要的,不然這個議題永遠不會有個錨定標解決不了
作者: sumarai (Pawn) 2022-08-01 20:28:00
你說…什麼？
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-08-01 20:28:00
這篇的問題在SJW死都不會承認這個
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:28:00
格雷的50道陰影我覺得才父權，總裁小說最好不父權
作者: NekoPunch (貓貓拳) 2022-08-01 20:28:00
後人回頭看到這個一定會覺得以前的古人有夠智障，連這種跟「外出用膳要付錢」等級的事都要跑去認真研究。
作者: a204a218 (Hank) 2022-08-01 20:28:00
人家政確根本不用研究，道德高地的大旗舉起來，誰反對誰就打成潛在罪犯
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2022-08-01 20:28:00
當然需要研究 因為有一群人就算對她們講理所當然的事他們也不會聽啊 雖然她們大概也會無視這篇論文啦
作者: a0211166 2022-08-01 20:28:00
這tm不是廢話
作者: peteru4 (幽浮上的幽香) 2022-08-01 20:29:00
SJW不喜歡這個研究
作者: ringtweety (tark) 2022-08-01 20:29:00
反過來想 男角都很帥 對男性的藐視會增加嗎?
作者: sasakihiroto (白狗) 2022-08-01 20:29:00
當然要研究 多少自稱女權主義者的傢伙靠這些騙吃騙喝
作者: s921619 (麻糬) 2022-08-01 20:29:00
SJW只會選自己想看的
作者: spfy (spfy) 2022-08-01 20:29:00
這種研究就是不信的還是不信
作者: homeboy528 (歐陽) 2022-08-01 20:29:00
克勞德帥成那樣肥宅我也沒有自卑阿
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:29:00
所以這算是打索尼的臉嗎？索尼說他們聖光是因為MeToo
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-08-01 20:29:00
對阿~笑死,沒聽過男性因為遊戲主角很帥而降低自我肯定
作者: RoaringWolf (滾狼) 2022-08-01 20:30:00
SJW這個研究對我充滿了歧視，他想強姦我
作者: phatman (phatman) 2022-08-01 20:30:00
SJW會送死亡威脅嗎？有點恐怖
作者: KnightVald (小天使人真好 ╦△╦) 2022-08-01 20:30:00
SJW 出征!!
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-08-01 20:30:00
遊戲界的男主角帥多久了,那可是從古早就帥到現在2022
作者: DarkKinght (老王) 2022-08-01 20:30:00
有研究是好事啦,只是你看看電玩跟暴力議題,也是早有
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:30:00
作者: hijodedios36 (boyoung) 2022-08-01 20:30:00
sjw : ........
作者: DarkKinght (老王) 2022-08-01 20:31:00
研究說兩者沒關係,結果每次一出事還是有人把暴力犯罪
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-08-01 20:31:00
但丁好帥~傷了我得自尊心......最好有這種事-.-*的
作者: ringtweety (tark) 2022-08-01 20:31:00
不只遊戲 在影視界 男性主角還是帥到現在
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:31:00
我不知道為什麼女權的自尊這麼脆弱，看到比自己優秀漂亮的人就喊人家是物化
作者: a204a218 (Hank) 2022-08-01 20:31:00
你說二次元蘿莉和兒童性犯罪沒關係，他們要反駁你根本不用自己搞研究，只要把你說成潛在戀童癖就好了
作者: tasin (Ringo) 2022-08-01 20:31:00
本來設計產品就是如此 任何事物都一樣 不會有人刻意喜歡醜的東西
作者: HJC6666 (帕修) 2022-08-01 20:31:00
那看猩猩交配會惡化嗎?
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:32:00
我看到基努李維我也不會說基努李維是父權價值
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2022-08-01 20:32:00
有嚴謹的研究根據才能服人啊 讓拿不出研究反駁的人顯得更無理取鬧
作者: ringtweety (tark) 2022-08-01 20:32:00
結果有人在乎不是帥哥的男性怎麼想嗎?
作者: DarkKinght (老王) 2022-08-01 20:32:00
說是電玩造成的...只能說這議題至少這一兩個世代還是
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2022-08-01 20:33:00
應該反過來研究把女角捏得很醜484會傷害玩家心靈
作者: a0808996 (dammmmm) 2022-08-01 20:33:00
宅宅就是看到奶子才想買單阿 看看10/10有人想買?
作者: lastchristma (last christmas) 2022-08-01 20:34:00
SJW就是一群白痴 你跟白痴討論正經事只會被拉進低智商的泥淖
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:34:00
說真的我覺得比較可怕的是，女權從來沒證明過比較漂亮性感的角色會導致歧視，但卻讓一堆人接受這點
作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 ) 2022-08-01 20:34:00
奶子奶子奶子奶子
作者: ringtweety (tark) 2022-08-01 20:34:00
女性漂亮 讓不漂亮的女性會自卑...又如何? 醜男看到
作者: cha122977 (CHA) 2022-08-01 20:34:00
大家都知道裡面的人和現實有巨大差異啊 不會混為一談
作者: zxcvvcxz (不知道) 2022-08-01 20:34:00
有研究才能找到相關的證據 不然人云亦云沒比較好
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-08-01 20:34:00
講到爛還是會有人什麼都推到遊戲頭上
作者: egg781 (å–µå‰) 2022-08-01 20:35:00
真要說物化男性才是弱勢,因為投訴也不會有人理wwwwww
作者: ringtweety (tark) 2022-08-01 20:35:00
遊戲影劇高富帥自卑多少年 有人在乎過嗎?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-08-01 20:35:00
弄個母猩猩做愛 根本是強迫全民吃製作人的性癖 噁噁噁噁噁
作者: tym7482 (Max) 2022-08-01 20:35:00
父權壓迫下生出來的研究沒有公信力可言
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2022-08-01 20:35:00
應該是他們故意發給sjw 看
作者: HanzJunction (漢子) 2022-08-01 20:35:00
打T高手
作者: ilohoo (ilohoo) 2022-08-01 20:35:00
比一堆研究自己的論文好了，更別提有人還是抄來的
作者: ringtweety (tark) 2022-08-01 20:36:00
可能還有人反過來嗆你男生自己不努力不要悲憤哩
作者: max005 (max005) 2022-08-01 20:36:00
SJW: 你有問過我們的意見嗎
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津) 2022-08-01 20:36:00
SJW:該出征囉
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2022-08-01 20:37:00
SJW：那是你們的說法
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:37:00
男性我覺得比女權好的就是，看到比較強的男性會想要成為更強的男性，就算沒有想更強，至少也不敢埋怨強者
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2022-08-01 20:37:00
一定是父權思想根深蒂固才得出這樣的結論！！
作者: Antihuman 2022-08-01 20:37:00
我看到金城武就嫉妒到吃不下飯
作者: LAODIE (老爹) 2022-08-01 20:38:00
當然要研究啊 這樣反駁才能有科學依據 而對方只能我感覺
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-08-01 20:38:00
SJW：我說有就有
作者: a204a218 (Hank) 2022-08-01 20:38:00
他們不會出征，他們只會直接無視，反正論文不會自己跑出來抗議
作者: ringtweety (tark) 2022-08-01 20:38:00
男性也不是都沒有抱怨 只是會被打成底層 然後話題結束
作者: rbull (假高尚一大堆) 2022-08-01 20:38:00
照SJW理想的國度 職業體育選手不是充滿變性就是要神豬肉體
作者: grandzxcv (frogero) 2022-08-01 20:38:00
不用浪費時間玩泥巴戰
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:39:00
因為就算女權也默認男性就是應該更強的邏輯
作者: ringtweety (tark) 2022-08-01 20:39:00
現實就是這樣 要吵平權女權 你男性還不能社經地位低
作者: simpleclean (million ) 2022-08-01 20:39:00
本來就沒關係啊
作者: aegisWIsL (多多走路) 2022-08-01 20:39:00
這篇研究會造成SJW的抑鬱、焦慮等精神狀態的負面影響
作者: ringtweety (tark) 2022-08-01 20:40:00
你看很多吵女權的 都不正視議題本身 直接給男性扣上你是沒女人緣的宅男 然後之後不管你說什麼都不重要了
作者: Zacoe (十塊) 2022-08-01 20:41:00
SJW：不管啦，我就是覺得不舒服，你們只能選肌肉女肥肉女，反正BMI不能低於30
作者: aa851202 (郭嘉門前有蕭何) 2022-08-01 20:41:00
警告：SJW即將抵達戰場
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 20:41:00
很多時候女權自己會露出馬腳，就是他們還是覺得沒有女人緣的男性是沒價值的
作者: GawrGura3527 (鳴將) 2022-08-01 20:42:00
居然現在才有人做
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝) 2022-08-01 20:42:00
SJW:
作者: comedyc8c8c8 (後空翻山越嶺) 2022-08-01 20:43:00
SJW: 好的 男性視角 父權遺毒
作者: lacatima (???) 2022-08-01 20:43:00
SJW本來就是故意找碴
作者: ringtweety (tark) 2022-08-01 20:44:00
反過來如果攻擊女性吸引力 變成是你仇女 話題一樣結束
作者: victordxess (MrChicken) 2022-08-01 20:44:00
SJW：這篇論文的議題本身就是歧視
作者: s8018572 (好想睡覺) 2022-08-01 20:45:00
這有研究也沒甚麼不好 很多理所當然的事有研究才有基礎科學
作者: speed7022 (Speed7022) 2022-08-01 20:48:00
終於喔
作者: pttha (這樣) 2022-08-01 20:48:00
遊戲裡主角一堆帥哥也沒人不開心啊…
作者: ohmylove347 (米特巴爾) 2022-08-01 20:48:00
哇靠史丹佛，我信了
作者: Qorqios (詩人Q) 2022-08-01 20:49:00
sjw:研究員和教授都是男性
作者: abd86731 (HSEric) 2022-08-01 20:50:00
SJW：欠教育
作者: HappyKH (KH) 2022-08-01 20:50:00
有數據給推
作者: gn02218236 2022-08-01 20:51:00
不管啦遊戲角色不能比女權還好看啦，不過這樣的話遊戲裡大概不會有女性出現，太難了
作者: SINW (SIN) 2022-08-01 20:52:00
10/10？
作者: speed7022 (Speed7022) 2022-08-01 20:53:00
駐版sjw、假中立人士不喜歡這篇研究
作者: r98192 (雅特) 2022-08-01 20:54:00
就女性自己自卑 所以才會不喜歡呀
作者: catmeat777 (多蘿喵) 2022-08-01 20:54:00
男女玩遊戲都一樣，誰想看到操作的人物又醜又肥，就算女生也比較想玩漂亮的女角，會對性感身材好的角色產生自卑的根本心理有病吧
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2022-08-01 20:55:00
SJW: Who cars
作者: Puye (PUYE) 2022-08-01 20:56:00
SJW:父權人士的研究
作者: ks2384im 2022-08-01 20:56:00
研究人員都不敢具名
作者: C00L (固古無故褲酷骨) 2022-08-01 20:56:00
sjw就沒有在玩阿 - -她們只是見不得人好
作者: kenApp (這不真實呀) 2022-08-01 20:57:00
正常人都分得清二次元與三次元 但如果三次元AI正妹出現...
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2022-08-01 20:57:00
原來這還要證明喔
作者: Lizus (不亢不卑) 2022-08-01 20:58:00
女生玩遊戲 也不喜歡看到醜男醜女 其實去問女性玩家就知道的事 也不用作什麼研究
作者: tkc7 (至情至性) 2022-08-01 20:58:00
好好的遊戲被SJW破壞才會不爽
作者: Niuromem 2022-08-01 20:58:00
太可悲了，要論文或是研究證明歧視這種事情
作者: Renishikawa (石川戀) 2022-08-01 20:58:00
本來就是啊 sjw就一堆長得不好看的
作者: C00L (固古無故褲酷骨) 2022-08-01 20:59:00
看地平線 古墓就知道了 根本罪大惡極的sjw
作者: Lizus (不亢不卑) 2022-08-01 20:59:00
以前線上遊戲 女玩家比男玩家 捏的人物還比較好看 男玩家反而常常捏一些醜角出來
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-01 21:00:00
有研究才有具體證據反駁
作者: Puye (PUYE) 2022-08-01 21:00:00
我看到主角太帥 我也不會牙起來阿 為什麼這也能打到點
作者: JayceYen (Jayce) 2022-08-01 21:01:00
女權就是群低能兒
作者: oasis404 (綠洲404) 2022-08-01 21:04:00
一般女性去cos艾比之類的根本鳳毛麟角，但cos 2B這種角色的一大把
作者: kunxue0320 2022-08-01 21:04:00
這還要研究喔
作者: hyuchi0202 (被刺激到了) 2022-08-01 21:04:00
很簡單啊 那些玻璃心自助餐女權又不是玩家
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2022-08-01 21:04:00
這都是父權夷讀的研究 我們不會承認的 繼續上訴
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2022-08-01 21:05:00
作者: peter105096 (昇) 2022-08-01 21:05:00
我是肥宅 我玩遊戲捏男角也要捏成肌肉帥哥啊 人對美的追求本來就是本能
作者: Everforest (Yue) 2022-08-01 21:06:00
研究團隊裡面可能有男性 或是受到男性唆使
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2022-08-01 21:06:00
最近的論文已經在挑戰 這些所謂的小設計影響行為&選擇可能根本統計上 全是假的
作者: lolwtfnow (Rage) 2022-08-01 21:06:00
而且早有研究看美女有益身心健康ㄌ
作者: kagami6034 (你的菊花飄遠香) 2022-08-01 21:09:00
我玩遊戲也不想看醜男啊
作者: LLSGG (西西西瓜) 2022-08-01 21:10:00
感謝你史丹佛
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2022-08-01 21:10:00
男森:賽菲羅斯又潮又帥女權仔:蒂法媚宅身材不現實
作者: danny657031 (danny) 2022-08-01 21:11:00
遊戲角色設計說穿了都是創作一環卻又人跟創作出來的角色爭執美貌 我的天就沒聽到他們去鬥歷史名畫中的各種美女圖 挺自助餐
作者: s540421 (虫它虫它) 2022-08-01 21:11:00
SJW:帥哥美女讓我感到不安
作者: NICEGOGO (平凡平凡) 2022-08-01 21:13:00
這論文應該要得諾貝爾獎
作者: HeyDrunk (HeyDrunk) 2022-08-01 21:13:00
https://i.imgur.com/AHGXWR0.jpg連結的文章沒有這個結論啊？是放錯了嗎？ 看起來是在討論玩家的注意力和對音韻反應的不同
作者: cn5566 (西恩) 2022-08-01 21:14:00
這的確需要研究佐證啦 但不是多困難多花時間的研究就是了
作者: www115ui8 (......) 2022-08-01 21:14:00
有種歧視是我覺得你被歧視
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2022-08-01 21:16:00
什麼野雞大學野雞研究
作者: HeyDrunk (HeyDrunk) 2022-08-01 21:16:00
下面連結給錯了哦 看原文的連結應該是這個：https://bit.ly/3bggh2J
作者: skuderic (BLACK) 2022-08-01 21:16:00
用膝蓋想也知道 就是有人要扯在一起
作者: HeyDrunk (HeyDrunk) 2022-08-01 21:17:00
作者: kt40 (亓沂) 2022-08-01 21:18:00
為啥玩個遊戲還得選野蠻人哥布林這種外觀
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2022-08-01 21:19:00
SJW滾
作者: yuzukeykusa (Q) 2022-08-01 21:19:00
一般女性也喜歡看漂亮的女性呀
作者: your025 (your025) 2022-08-01 21:21:00
SJW表示你這些研究員都是父權遺毒，下次就讓你們身敗名
作者: bh2142 (瀕臨絕種的Emacser) 2022-08-01 21:24:00
到底誰會感覺不幸福啊，看到正妹
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2022-08-01 21:26:00
主張有影響的人會無視那個研究 XD
作者: cauliflower (èœèŠ±) 2022-08-01 21:26:00
真正的阿宅：總是有人搞不清楚二次元跟三次元的差別
作者: Spartaa (CaDaoIn) 2022-08-01 21:29:00
研究員仇女 叭叭
作者: iwilltry (tryit) 2022-08-01 21:31:00
好看的角色NPC 玩起來當然爽爽阿
作者: jackjoke2007 (jjk) 2022-08-01 21:33:00
對人類社會有貢獻的研究
作者: zero9613719 (豬肉菜包) 2022-08-01 21:34:00
給推
作者: tcancer (Vairocana) 2022-08-01 21:35:00
總是要有科學方法把一件猜測和指控用數據證實或證偽啊
作者: babyIam (魚兒水中油) 2022-08-01 21:36:00
玻璃心喔
作者: peasuka (我愛小蘿莉) 2022-08-01 21:36:00
SJW要的就是醜化而已
作者: enemyli (小兵) 2022-08-01 21:39:00
該研究的是那些肥婆的腦子
作者: b99202071 (b99202071) 2022-08-01 21:41:00
廢話
作者: DON3000 (><b) 2022-08-01 21:46:00
去研究其他東西吧 比如加入SJW腦子變成怎麼樣
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2022-08-01 21:48:00
SJW：野雞研究
作者: kenlin8702 (Ken) 2022-08-01 21:50:00
當然有必要研究阿 不研究怎麼打臉他們?不說虛擬遊戲 選美比賽是不是也會讓他們覺得受歧視?
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2022-08-01 21:52:00
當然要研究啊...才有公信力啊，沒信心才不敢研究
作者: gx202020 (奇德) 2022-08-01 21:53:00
如果遊戲只讓我看sjw最愛的猩猩做愛,我才會真正歧視女權
作者: ilove640 (子夜) 2022-08-01 21:54:00
好可悲的時代 連這種廢話都要用研究來證明==
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心) 2022-08-01 21:58:00
我需要更多性感的男生女生謝謝
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2022-08-01 21:59:00
這研究團隊不支持進步價值 應該把經費全砍了
作者: AVR0 (ＴＹＰＥ－ΖＥＲＯ) 2022-08-01 22:05:00
跟自卑有關
作者: excia (Afei) 2022-08-01 22:11:00
難怪有人說這個時代科技停滯嚴重 把時間拿去研究這種腳趾想都知道的事情浪費時間
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2022-08-01 22:12:00
這篇研究藥丸了
作者: HotDogCC (0.38別騙) 2022-08-01 22:13:00
史丹佛哪間野雞大學
作者: excia (Afei) 2022-08-01 22:13:00
雖然這個時代 還真的有必要浪費這些時間去堵死那些SJW的嘴
作者: a40558473 (鴨鴨) 2022-08-01 22:14:00
sjw:
作者: yeldnats (夜那) 2022-08-01 22:14:00
好，就差色情對兒童影響的研究了
作者: skhten (skhten) 2022-08-01 22:15:00
捏大ㄋㄟㄋㄟ也是要引經據典der
作者: excia (Afei) 2022-08-01 22:16:00
他們這種邏輯 男生看美國隊長超人蝙蝠俠 每個都性感帥哥肌肉男 是不是也傷害心靈 怎麼沒人說歧視男性 真的有夠搞笑
作者: slps9060712 (slps9060712) 2022-08-01 22:17:00
研究人員辛苦了
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2022-08-01 22:29:00
人玩遊戲就會知道遊戲裡面的東西是假的啊
作者: idiotxi (傻逼習) 2022-08-01 22:36:00
感覺和暴力電玩和提高犯罪率的關係一樣是被媒體炒作起來的
作者: utiusk 2022-08-01 22:37:00
本來就是 不然電影主角就不要找帥哥美女啊
作者: smallce (蜥蜴) 2022-08-01 22:38:00
沒ScienceDirect的存取權(哭哭)，不過有興趣的可以去看作者之一的訪談(在PsyPost上頭)看起來這篇不是原創研究(是統合18篇相關論文的次級研究)不過接受訪談的作者本人之前就是在研究暴力跟遊戲關聯的
作者: aggressorX (阿沖) 2022-08-01 22:43:00
笑爛 堵死SJW的嘴是啥 新的美國笑話嗎
作者: m54k600ive80 (slenderBoy) 2022-08-01 22:43:00
第一次聽到史丹森大學
作者: Mimmature (Musicians Immature) 2022-08-01 22:44:00
這還需要研究？ Playboy都幾年了？
作者: coubeooh 2022-08-01 22:45:00
SJW就是想管別人腦子的想法啊
作者: smallce (蜥蜴) 2022-08-01 22:46:00
他有說他支持/不反對尋求改善女性角色在遊戲中呈現的形象
作者: fisher6879 2022-08-01 22:47:00
下一步該證實SJW才是最大亂源惹吧
作者: smallce (蜥蜴) 2022-08-01 22:49:00
的訴求，但請不要鬼扯這會影響玩家現實性取向或心理健康
作者: hh123yaya (KID) 2022-08-01 22:58:00
自助餐只會不夾這道而已 不會改善
作者: kenlin8702 (Ken) 2022-08-01 23:00:00
他們訴求完後也不會玩啦 客群就一直都不是他們= =
作者: smallce (蜥蜴) 2022-08-01 23:03:00
這個作者也有論文是研究色情作品跟性暴力的關聯的比較好笑的還有一篇是探討Orc之類邪惡怪物有種族歧視嗎XDhttps://www.christopherjferguson.com/pubs.html 請自取
作者: tmwolf (魯神) 2022-08-01 23:06:00
我看漫畫一堆肌肉猛男帥到不行 也沒自卑過
作者: s9006512345 (lu00041561) 2022-08-01 23:17:00
只聽過ig害人沒聽過遊戲害人，終於有人研究了，讚讚
作者: demon159000 (超級巨大樹人) 2022-08-01 23:25:00
SJW有夠煩人 快滾
作者: adairchang (鬼島居，大不易) 2022-08-01 23:33:00
SJW: 科學界男女失衡 研究只是父權的延伸 不可信啦!
作者: Tawara (77) 2022-08-01 23:34:00
史丹森大哥
作者: plok0616 (plok0616) 2022-08-01 23:41:00
太棒了
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2022-08-01 23:49:00
本來就無關 鄵
作者: s4511981 (置身事外的占卜師) 2022-08-01 23:52:00
SJW本來就有病…
作者: winter0723 (啾) 2022-08-01 23:57:00
放屁，還傷害女性玩家心靈咧，是當每個女生都玻璃心嗎？這種主張才真的是冒犯女性吧？我也喜歡看身材棒的香香女孩子啊，當然如果能自定義身材更好
作者: infiniteX 2022-08-02 00:04:00
我是真不懂遊戲塞母猩猩到底能幹嘛女性玩家真的會想看這款的?
作者: walkinhaze (隨風飄搖) 2022-08-02 00:05:00
作為女性玩家，我覺得覺得我自尊那麼脆弱的傢伙們才是歧視我喜歡在遊戲裡看到性感大姐姐和歐派
作者: AJhe0924 (A_Jhe) 2022-08-02 00:05:00
SJW就是一群外表或內心有問題的怪咖啊
作者: elfish123 (ZEXD) 2022-08-02 00:05:00
……需要做研究嗎？
作者: walkinhaze (隨風飄搖) 2022-08-02 00:13:00
比起什麼外貌自卑，我更在乎歐派的搖晃動作的合理性、內衣吊襪帶之類考究是否足夠好嗎
作者: asiakid (外冷內熱) 2022-08-02 00:28:00
SWJ對精神的負面影響嚴重多了
作者: wsheep (荒野一匹羊) 2022-08-02 00:32:00
SJW會不會把研究員先研究一番再評論這篇？
作者: Sinkirou (Sinkirou) 2022-08-02 00:54:00
只是西方那些白癡女權主義者的意淫罷了
作者: ken327639 (frostywolf) 2022-08-02 01:07:00
照這邏輯男生的身材沒練到大肌肌或冰塊盒是不是會造成男性自卑的原因？遊戲跟現實還是得分開看啦，真是
作者: pivotalHarry (手軒轅) 2022-08-02 01:18:00
史丹佛野雞大學
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2022-08-02 01:18:00
野雞大學的父權研究 沒有參考性
作者: vance1024 (這次考試穩死的T^T) 2022-08-02 01:26:00
奶子帶來的幸福是真實的
作者: iiKryptos (十萬) 2022-08-02 01:57:00
根本沒有人在歧視，我們只有滿滿的敬意
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2022-08-02 04:04:00
精液（O）
作者: bravo233295 (Dr. Tsai) 2022-08-02 04:48:00
會有人說研究人員都男的造成解釋偏誤
作者: horse2819 (風要飛翔) 2022-08-02 05:41:00
這什麼學店 想被出征？
作者: felixden (cheny) 2022-08-02 07:19:00
SJW即將抵達戰場
作者: mk2mk3mk4 (NorA無聊ing) 2022-08-02 07:20:00
這才是社會科學該對世界的貢獻！
