在玩vic3洩漏版啦
(前一天在玩vic2)
然後理所當然選了清朝來玩
於是遇到一堆的守舊派欸
把科技用控制台開到全滿，想大刀闊斧的改革的時候
甚麼士大夫、舊時代的資產階級
直接就打壓，好討厭
只要有改革的法律他們都反對
尤其是士大夫，這種只念儒學的白痴在工業時代到底有什麼用處......
搞不懂這種保守派存在意義是什麼，這麼喜歡舊時代嗎?
新的機器火車跟自由公平的制度有這麼討厭嗎?
雖然到了之後要搞社福，新時代的實業家又變成改革道路的一道牆壁就是了

要看情況 不能全部一概而論

vic3好玩嗎？

保守派的用意在於穩定社會，你會認為自由公平很好是因為你已經享受過，但在過去的社會來說這是未知數。

保守的優點就是規則已建立，要運作不會出什麼問題。多數的大開大立只是主事者自爽的天馬行空，硬要去打破舊有體制反而是有自找麻煩。

改革擋到既得利益者財路 人家反你幹嘛要對你有意義

改革派也有很多種 有的是天真浪漫到無知有的只是想建立一個對自己更有利的制度 對其他人無感

自由、公平往往需要部分的人來吸收額外的成本這些人要不變保守都難

ok，謝謝。

vic3林登萬這麼弱喔

無政府主義也很自由 共產也很公平 第一次機器火車除了讓很多人的肺出問題來說沒什麼不好

講直接點，一個什麼實績都沒有的新人空降公司高層，說要大刀闊斧改革，你是中階主管會覺得這人是白目還是改革者= =

清末不少改革派就是對洋務一知半解卻一頭熱

改革會有利益重分配與製造動亂，守舊就是以保護既有利益與秩序安定為考量啊

兩種力量在社會上都是必須的 否則就是走向僵化或暴衝

更別說改革從來都不是絕對好的，改革也是有反而改爛造成動亂的情況

舉例來說，進步派的人認為我們應該大力發展複製人解決人力的問題，然後不要太多的法律來限制研究方法。保守派的人會很擔心複製人製造的社會問題、倫理等等。沒有對錯只是選擇問題。

SJW：確實

前陣子不才一個國家因為過激的政策崩盤嗎

雖然我沒玩過也不知道原po有沒有玩過，但我覺得原po或許也會對democracy 4感興趣，如果沒玩過或許能去玩玩看。https://youtu.be/8TdzQSix0PM

在意義上，「超英趕美大躍進」也是一種改革

這麼愛守舊不會回去過石器時代的生活喔守舊100%比改革派爛，全世界都在淘汰的東西

不知道欸，看到現在跨性別搞到我遊戲角色各種變形，我覺得我也是保守派了

一台車總要有煞車跟油門吧

PTT上就一堆守舊派了，搞不好你自己就是

就煞車啊 核能一開始被拿來當玩具

煞車跟守不守舊根本沒關係

創新不代表好，守舊不代表迂腐，不同的事不能一概而論。像任何規則存在都有它道理，你要改革也要往正確方向改，誰跟你說會愈改愈好的

改革其實跟創業一樣，要面對未來的不確定性耶，而且改革是要越改越好，不是陷入生靈塗炭

下一題 維新派是不是很討厭

原po大概沒想過說遊戲太簡化這點…我舉兩個例子好了。首先，美國開國時大約是10個人種田可以一個人不用種田，現在則是一個人種田可以20個人不種田。從農業直接跳工業時代，如何避免那些不識字又種了幾十年的田的人不會變成流民造你的反？這時跳出來反對的是不是守舊派？

看環境和背景

再來，那些士大夫的家族可能幫先皇你的老爹保過皇流過血，才有你現在可以爽爽接班推新政，現在你要工業化，請問他們的利益會不會被剝奪？你就這樣對待功臣？遊戲就只是把這些表現出來罷了還是原po你的意思是改革好棒棒這些人即使收入被瓜分也不該跳出來反對而且遊戲不應該呈現出這個部分？

威瑪共對納粹來說也是守舊派喔^^