作者:
NARUTO (鳴人)
2022-08-05 01:38:50※ 引述《BlueTuna601 (一二三二一)》之銘言:
: 說的是小魔女學園
: https://i.imgur.com/EtOFqsJ.jpg
: 漆黑魔杖的邪惡能量
: 附著在導彈上並啟動
: 飛越了國家領土上空
: https://i.imgur.com/TqAJzyy.jpg
: https://i.imgur.com/Kp0TSOi.jpg
: https://i.imgur.com/KUeCzwZ.jpg
: https://i.imgur.com/WhYoquI.jpg
: 政府卻試圖隱瞞消息
: 還想要進行報導控制
: https://i.imgur.com/EoP3HqJ.jpg
: https://i.imgur.com/1AhLUxj.jpg
: https://i.imgur.com/2F2zhCh.jpg
: https://i.imgur.com/I30YTMU.jpg
: 連警報都沒有
: 這樣很不好吧…
: :(
2017年北韓飛彈越過日本上空時
日本政府好歹有告知人民有這件事情發生
至少沒有說是因為不是領空 是上空
飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域
所以沒有告知人民的必要
至少日本這點做得可以啦
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2022-08-05 01:39:00日本缺電也是講 阿我們就沒電阿
不過日本之後就不再發布警報了,因為造成的社會成本太高
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2022-08-05 01:44:00日本之後也沒發警報啦
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2022-08-05 01:44:00可是第二次沒有講欸,油門話可以不要只說一半好嗎?
作者:
eva00ave (loxer)
2022-08-05 01:44:00軍武版在隔壁自己去看
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2022-08-05 01:46:00軍武版…抗x飽x一言堂有啥好看
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2022-08-05 01:46:00有跟你說有飛彈啊,所以你到底是想知道什麼?
日本是沒有發即時警報不是沒有講,有些人是不懂有些都懷疑是刻意混在一起講
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-08-05 01:47:00有些人因為自己的意識型態被別人的專業打臉就開始瘋狂詆毀別人的專業 嘻嘻
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2022-08-05 01:48:00這次最可怕是日本有發布才知道,東部日本有在偵測,西部有什
作者:
bomda (蹦大)
2022-08-05 01:48:00怎麼日本之後不再發佈不講了呢 呵
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2022-08-05 01:48:00現在就是超實際預演真的戰爭的時候 媒體會怎麼封鎖消息讓大官先出逃 不要造成恐慌 跟股市掩護大戶87%像
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 01:49:00
反過來說,有公佈會是怎樣的結果?是人民會稱讚政府好棒資料好公開嗎?
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2022-08-05 01:49:00實際戰爭會撤僑啦,起碼美國人會把美國人接走的
彈道飛彈的路徑是容易預測的,所以在大氣層外的是低風險沒錯啊,那是不是要把低風險的事件拿出來提,這很見仁見智,如果你很在乎,也不能說錯
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2022-08-05 01:50:00有公布就是軍隊要做事呀 不然養這些生物幹嘛
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 01:50:00
還是會被民眾質疑,為啥不疏散,是否草菅人命?就算你跟民眾說打不到不用恐慌,你覺得民眾會信嗎?
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2022-08-05 01:51:00中共就是很想看台灣人恐慌啊
同樣邏輯 那為什麼日本政府願意報? 它們不考慮這些問題嗎?誠實溝通永遠是上策 無知才會引發恐慌
說的更過一點,這種反應不就是對方想要達到的效果嗎?
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 01:51:00
樓上,所以後來日本就不講啦
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2022-08-05 01:52:00還恐慌勒,現在政府把資訊全藏起來不告訴你,這叫什麼透明化
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2022-08-05 01:52:00養培養皿的微生物都至少會產生色彩 讓人有點成就感了 唉
作者: aquacake 2022-08-05 01:52:00
這次國防部真的白癡 先講就沒事了 但也沒辦法 盡量酸吧唉
不要混為一談 日本是沒有即時報 政府事後還是有做報導台灣政府是連事後都不報
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2022-08-05 01:53:00你資訊公布出來,大家看了就當沒事,你被人抓到根本隱瞞,還
作者:
wax96857 (è¶…ç´šå°é›žé›ž)
2022-08-05 01:53:00你說的對 但是還是要噓你
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 01:53:00
其實這次軍演 比較像是在試探台灣的各類反應 應該是中國有軍策目標調整的需要
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2022-08-05 01:53:00台灣是有說有飛彈,還跟你說十一顆,這就問你到底想知道的多詳細
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2022-08-05 01:54:00被人戳破學獨裁政府隱瞞資訊,就開始崩潰了是不是
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2022-08-05 01:54:00而且小胖發的飛彈,飛的有跟支共的一樣高嗎?
就問問你們現在從日本那邊知道了 有造成恐慌嗎 沒有嘛
誠實是上策沒錯,但真的是「永遠」嗎?如果這個誠實對所有人都沒有好處,那真的值得為了「誠實」這個美德無限上綱嗎?我沒有答案,但我覺得值得思考
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2022-08-05 01:55:00上面那個不用護航了啦,隱瞞訊息就是你政府有問題了,還在護
其實國防部發布11顆飛彈的時候,上面有說有發射到東部海域,那時候我就覺得有飛彈飛躍上空了
不用拐彎抹角講甚麼值得思考啦 現在日本報有引起恐慌嗎
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2022-08-05 01:55:00你最近還有去偷拍嗎
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 01:56:00
例如從這次飛彈部分,可以判斷台灣人對這種攻擊的了解,對政府處理的感受,未來可以調整如何進攻之類。
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2022-08-05 01:56:00恐慌的是政府到底藏了多少訊息不公布啦
國防部連對內政戰心戰喊話都做成這樣 還有人說值得思考
不過認真說,軍方隱瞞訊息是最不可能被大眾輿論影響的我們在這裡說也沒用
作者:
suifong (小火柴)
2022-08-05 01:57:00看來對岸很成功製造恐慌了,講了問怎麼不攔截,沒講懷疑是不是根本不知道。美軍世界第一監控技術還要在那邊懷疑東懷疑西也沒辦法。
喔 所以你的意思是日本是中共同路人 協助對岸製造恐慌?
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-08-05 01:58:00公不公佈有沒有經過台灣上空,應該還會再調整,要看台灣
「資訊公佈出來,大家就當沒事」,怎麼不說這本來就沒事,所以沒有提呢?更何況,會生氣的,不就是「覺得這很重要、怎麼可以不提」的人嗎?這些人會一開始就公布、馬上就覺得「喔,沒什麼」?這機會不大吧
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-08-05 01:59:00的民眾接受程度和中共的心戰攻擊,再做調整
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-08-05 02:00:00日本政府好歹也有提醒台灣人民啊,始終如一不是w
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 02:00:00
反正這邊也不是八卦或政黑,不用特別洗政治台詞。我個人反而會比較好奇,架空作品內,會怎麼呈現這種事。很多作品看到的其實都傾向不會公開吧
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2022-08-05 02:00:00都說有幾顆飛彈落到哪裡了,落在東部海域用膝蓋想也知道有經過上空,問題是飛在那種根本打不到的上空你知道了也沒屁用,難道你要吐一顆回去還人家嗎
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 02:00:00不是也有說發射了11顆嗎 日本後來也都不講經不經過了
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-08-05 02:00:00如果公布之後比日本更嚴重呢,是不是又要搶衛生紙了
如果公布之後比日本更嚴重 那就更應該由台灣官方來公布
人民有知的權利,雖然不知道知道這個可以幹嘛,但是還是要告訴我
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-08-05 02:01:00是阿,日本知道也沒屁用,為什麼要公佈呢,害台灣國防部被罵QQ
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 02:02:00
反過來,公開這類資訊甚至渲染者,可能被當間諜之類。但,也有部分是主角方發現危機,公開後反而被誤會。所以,現實世界裡,還真的可以看到類似的爭論,其實也蠻好玩的
作者: chichen 2022-08-05 02:03:00
這次比較嚴重的是沒公布恐慌什麼想太多了,真的飛越只是給小粉紅帶風向而已其他人還不是只會取笑,警報沒發沒什麼日本韓國後來也都不發
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-08-05 02:03:00應該是在測試輿論,跟共機擾台一樣,知道公佈影響不大
打個比方,如果一開始就講,會洩漏我們的偵搜能力,那這個「誠實」值得用「國防安全」為代價嗎?全天下再民主的國家,也沒有願意把國防透明度拉到100%的,但為了「人民知的權利」,所以要全盤透漏嗎?
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 02:03:00
可惜是發生在自己國內,不能單純當作品單純愉快的看發展
XDDD 洩漏偵搜能力勒現在護航真的是各種神奇理由都出來
超級歪理 所以日本報這個就不怕洩漏他們的偵蒐能力嗎?
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-08-05 02:04:00國防部並沒有說謊,只是選擇性公佈,軍事情報這種東西
像日本公佈的,我們也不知道是不是全部的飛彈,有可能有些已經被打到更裡面了
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-08-05 02:05:00本來就不可能全部都公佈
公布了除了恐慌你能幹嘛 直接去北京卡痛蛤蟆油煙彈喔
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 02:05:00
上面講到的會在意資訊透漏問題,還真的蠻常見。啥都公開的在作品內反而少見,甚至可以說還沒見過這麼蠢的自爆設定
"公布了除了恐慌你能幹嘛" 所以日本是中共同路人?
能畫出多精確的路徑,本來就是偵蒐能力的展現,我是不覺得有多離譜,還是閣下另有高見,願聞其詳
作者: roy91928 (蕉) 2022-08-05 02:06:00
沒警報好歹公佈實時監控,結果還要他國發新聞後,人民才知道有飛彈從頭上經過,平常都在嘴陸貨品質差,這時又這
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2022-08-05 02:06:00都是日本防衛省的錯啦 幹嘛要先講
講說什麼這個會洩漏機密的才是真的不了解國防吧....
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-08-05 02:06:00這種洲際飛彈一定有跟周邊國家講,尤其是美國,射出去不知
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 02:06:00
當然,沒完全公開,被反方趁機尻洗的,也是常見的劇情。越看越覺得推文裡充滿了作品梗 XD
沒給經緯度的東西 通通不能稱做"能畫出多精確的路徑"
你知道有個東西叫慣性嗎? 中途故障慣性不會消失好嗎?
軍事情報這種東西本來就有自己的考量公佈多寡 有人不是說過相信專業嗎 選擇性支持喔...
他們要發佈的標準有政治考量跟軍事考量,肯定不會全部都告訴我們
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-08-05 02:07:00道彈頭是不是核彈
你開記者會畫個示意圖 也不會有人嫌你不夠精確到經緯小
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-08-05 02:07:00真的是日本的錯,一定是我們國防部先發現的,日本急著要發新聞稿,國防部借資料給日本發。國防部沒有輸!
作者: inmatao 2022-08-05 02:09:00
經過,然後呢?
我不覺得國防部一定要說啦,不管上頭是哪個政黨在執政都一樣
日本不怕,是因為日本夠強啊,夠強是不用裝弱的,但台灣沒有在軍事有足夠的能力有自信吧?
直接把日本打成中共同路人不就輕鬆多了 愚蠢ㄟ 洗地仔
作者: aquacake 2022-08-05 02:10:00
唉真的不懂國防部在衝三小
作者: a62511 (alex) 2022-08-05 02:11:00
反正如果民意覺得要報,那以後都報不就好了,也能吵
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2022-08-05 02:12:00湯姆熊
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2022-08-05 02:12:00一直拿日韓來護航 今天又不是說為什麼不發警報 是為什麼
作者: oue (竹子^___^) 2022-08-05 02:12:00
感覺變八卦眾在吵 不是洽民在討論了
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2022-08-05 02:13:00都不說明 日本後來不發警報好歹也有說明
國防的事跟民意不太能掛鉤,因為軍方跟民眾的認知是不同的
作者:
nightfish (廢文整理機器肥大型)
2022-08-05 02:13:00飛過去有什麼好怕的,不懂
作者: a62511 (alex) 2022-08-05 02:13:00
穿過上空也沒看對面有什麼大肆宣傳,才覺得不重要吧
而且美國方面還會去施壓我國軍方不能做某些越過紅線的事
不會影響到民眾 沒講比較好吧 你看一公布現在一堆人在那恐慌
國防部要不是覺得「這沒啥」,要就是「講了還要解釋,避免恐慌」。我並不認為國防部做的抉擇好,我也認為應該要公佈路徑,但我不是當事者,如果我在同樣的位置,有許多方面要權衡,我說不定也會做接近的選擇
我也偏向沒影響不公布比較好,不然看現在很多人開始害怕這些沒必要的恐懼,其實反而更不好
作者:
longdeck (不小心就__了)
2022-08-05 02:15:00解放軍要知道從你頭上飛過是g點,他16發都從你頭上過去了。解放軍始料未及的贏
反正不可能是雷達沒偵測到,真的當美國在管的樂山雷達是裝飾
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2022-08-05 02:17:00但就是不公布結果其他國卻公布了 才變成現在這樣不是嗎
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2022-08-05 02:17:00萬一公佈之後造成恐慌,跟沒有公佈被罵隱瞞,我想國防部是比較能接受選擇後者
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2022-08-05 02:19:00話說日本公布的東邊那三台無人機現在國防部也沒公布吧?
作者:
shlee (冷)
2022-08-05 02:19:00會恐慌很大原因是因為是別國先報出來飛過台灣上空啊 會被人質疑是不是沒偵測到飛彈 如果國防部一開始新聞稿就寫說有偵測到飛過台灣上空但未進入領空 預測落點在外海之類的我是不覺得都這樣寫了還能恐慌什麼
老話一句,只有美國撤僑的時候才是真的出大事了,沒撤僑就是繼續過日常生活
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2022-08-05 02:20:00軍武版那幾篇解釋的不是發不發警報嗎?
作者:
shlee (冷)
2022-08-05 02:20:00不過說實在與其說恐慌不如說是看到國防布又發作了 開始大酸特酸
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2022-08-05 02:21:00八卦還是早上的時候最精采ww
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2022-08-05 02:21:00我是覺得現在這個狀況最糟啦...
作者:
shlee (冷)
2022-08-05 02:22:00不攔截的理由其實更容易說服人 因為沒有進入領空而且沒有人會在那種高度攔截彈道飛彈 何況還是擺明往外海飛去的彈道飛彈
我身邊也沒人在恐慌啊 還是你身邊有人開始在搶全聯食物
作者: hank13241 2022-08-05 02:23:00
就不發警報沒關係,事後至少該講,等日本講了才跟上,這本來就該罵,扯其他都沒必要
說真的,如果中午射飛彈的時候防空警報響了,台灣人恐慌症一定發作
沒錯 重點是"等日本講了才跟上 這本來就該罵"沒有要你當下第一時間講 但是你比外國媒體講得還慢這個危機處理能力是有問題的
作者: ken121 2022-08-05 02:24:00
後來日本就不放警報了因為那次太擾民了
作者:
shlee (冷)
2022-08-05 02:25:00警報本來就沒什麼必要發 沒影響的東西新聞稿該寫的寫一寫就好了 重點是你當事人沒寫的東西被別國先寫出來了
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2022-08-05 02:26:00但日本不發警報事後還是有新聞說明
作者: hank13241 2022-08-05 02:27:00
還有扯怕引起恐慌,現在後知後覺頂多罵政府與國防部,不過如果認為這樣算恐慌的話就你高興就好,畢竟這樣八卦板每天都恐慌了
作者:
shlee (冷)
2022-08-05 02:28:00雖然那個落點很明顯就是有很高的機率會從台灣上空飛過去但你不寫出來反而被其他國家先報出來 被酸只能說自找的
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2022-08-05 02:28:00是每天都在帶恐慌的風向沒錯啊 不用懷疑
作者: hank13241 2022-08-05 02:28:00
是啊,扯日本也都說第二次開始就沒警報,但人事後會講啊,不會等外國公布再跟著公布
時事軍武文跑來窩在西恰討論也是窩囊,帶種就直接到軍武版玩是吧,油門
作者:
mucorn (MU)
2022-08-05 02:32:00日本都示範幾次了,連抄都抄成這樣
作者:
rfireptt (piece of shit)
2022-08-05 02:34:00怎麼洗文洗到這邊來了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2022-08-05 02:34:00回文那裡需要恰點?
作者:
rfireptt (piece of shit)
2022-08-05 02:35:00要不要先看清楚這邊是什麼版再發文啊
軍武版就別去了吧 未雨綢繆都會說你要投降 把你刪文
作者: guaiacol (AcolL) 2022-08-05 02:36:00
有這樣的政府還需要什麼敵人 XD
作者: hank13241 2022-08-05 02:36:00
回文不用洽點,原文是用動畫,這樣沒問題了吧
作者:
mucorn (MU)
2022-08-05 02:36:00笑死,有新警察
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-08-05 02:45:00軍武版不就一堆政黑版的跑去吵架
日本2017發了之後影響很大,後來也都是事後部份說明
不就沒料的才會對現在的軍武板抱怨哪篇刪文是用你投降去刪的,有夠騙時事軍武文還硬要詭辯,好笑NARUTO 這咖就沒料
作者: guaiacol (AcolL) 2022-08-05 02:48:00
領海到領空的領土 這畫風可惜是金髮碧眼不然要多貼切
到底要重複幾次? 日本發了影響大的叫即時警報就是你地震演習手機會響的那種,把這個跟新聞稿混為一談的是不懂還是不想懂?
作者: su4vu6 2022-08-05 02:52:00
人類太容易恐懼了 所以警報使用時機很嚴格
作者:
nahsnib (悟)
2022-08-05 02:53:00這咖還有人要跟他認真討論喔
製造無意義的恐慌,又不是沒公佈落點知道落點還不夠?就知道台灣人恐慌正中下懷還講些有的沒
台灣人被從小恐嚇到大最好是會恐慌啦,真的讓人民害怕的是政府連頭上有飛彈飛過去都不讓人民知道 靠日本才能知道詳細的真實資訊真的很詭異
作者:
shlee (冷)
2022-08-05 03:00:00有樂山雷達站那套基本上是一定有掌握到飛彈相關資訊的 但這件事在日本報出來以後早就已經無關國防專業而是變成國防部在輿論跟公關方面的問題警報本來就沒必要發 但起碼事後新聞稿寫好一點 沒寫好就變成今晚這樣被日本報出來然後被輿論大酸特酸
作者:
dayinout (day in day out)
2022-08-05 03:09:00爛透
作者: devon125614 (devon) 2022-08-05 03:26:00
有第一時間告知東部海域有飛彈,不代表沒講,該透明到什麼程度是真的值得討論
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-08-05 03:27:00選舉到了 黨不高興
作者:
sheo99 (修)
2022-08-05 03:31:00中國共產黨出糗成這樣,當然不高興大半夜還丟一堆自殺帳號進軍武板
作者:
HappyKH (KH)
2022-08-05 03:35:00輸到崩潰主題改打這個喔
國防部就面對網路世代不夠敏捷 這事情才會燒這麼快當下飛彈經過是不必發警報 因為高度高到基本可以無視
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2022-08-05 03:40:00好 那就給日本統治吧 論破
發警報只會擾民 不過國防部需要發布新聞稿來讓自己說的「全程監控」更有說服力 不然就只會像是在官腔
作者:
al0807 (大番薯)
2022-08-05 03:42:00國防本來很多就是機密,為什麼每個都要講啊?講了你難道就會飛上天去擋飛彈?
現在是看到網路燒起來才發已經晚了點 希望下次能改進
作者:
al0807 (大番薯)
2022-08-05 03:45:00我真的不太理解剛剛講的那些人有沒有被當過兵啊?在外島時有很多很平常的東西都是不可以說的,這是常識好嗎
作者:
TURNA755 (KAWABANGA)
2022-08-05 03:48:00回八卦版啦…...
@coca5108000 自相矛盾 一下說台灣人不會怕,一下說不知道飛過頭上會怕,你先跟人格溝通一下意見統一再來帶落點老早都公佈了,你一下說知道軌跡不會怕,然後事後才知道軌跡會怕,這是吃了什麼才可以說出這種發言
所以怕的是什麼?怕的不是經過頭頂?那跟你講落點不就好了,不會怕的事情講不講差在哪?落點知道還不夠?不怕是你在講,怕也是你在講,阿如果會怕政府不公布也很合理不是嗎?因為軌跡根本不重要 重要的是知道落點,如果一件事情既不重要又會製造恐慌公布的理由是什麼如果不是邏輯跳針你就承認只是想鬧就好,因為事實上公布軌跡根本永遠沒必要,不管恐慌與否軌跡都沒有特別公布的意義,飛彈的落點知道就夠了公布落點可以讓民眾避難,公布軌跡完全沒有任何實質上的益處,只公佈落點也是馬照跑舞照跳,多公布軌跡可能製造恐慌仔可能不會,意義在哪
作者:
sheo99 (修)
2022-08-05 04:07:00在政黑被笑兩天,在軍武只能被電,所以回西恰偷渡,有夠遜的欸我說愛中份子
作者:
kaltu (ka)
2022-08-05 04:23:00到底為什麼要這麼急著公布?中共演習到七號才結束日本第一次面對這種事件發了假警報被噴爆之後就學到教訓沒再發過一次警報了,結果被某些台灣人見獵心喜不停除去前後脈絡的重複講另外公布的部分是要檢討很多東西後才能公布的,日本在這件事上相對來說比較不敏感可以不考慮太多東西就在第一時間把情報公開給包括敵軍在內的所有人知道如果趕著第一時間就發公開報告,光是從公開發表報告的時間差,中共就能推測出很多關於情報整合和整理能力的間接資訊了這些東西在真正有戰爭可能的場合都是手牌的一環,日本急著亮牌有他們的牌路考量,不代表台灣要跟著無腦打另外回答某樓,台灣養這些國防軍人的目的是保衛國家,不是滿足你個人的好奇心任何洩漏或公布給各位大眾的情報,也都是洩漏給敵軍知道
作者:
kaltu (ka)
2022-08-05 04:28:00另外,接著看共軍將領試圖營造飛彈可以任意穿越台灣防空網的說法,就可以知道打這顆飛彈的戰略思考是有布局過的,如果順著中共的意思不想好一個清楚解釋給大眾聽的方案就像日本一樣用一張容易誤解的平面圖來「報告」,反而是幫中共宣傳戰略最好的助攻日本這樣過於躁進的報告,造成的結果是對哪方有利可能每個人自有看法,但至少在中共的宣傳上幫助顯著
作者:
eric0730 (Lucas.Claus)
2022-08-05 04:34:00到處帶風向欸,不要再作夢了啦
其實日本都用推定 跟イメージ図來表示,並沒有表達過完全肯定的意思,完全是網軍見獵心喜想趁機鬧事翻譯成中文日本也只是說“推測”跟形象示意圖 這個形象示意圖平常會用在哪呢?就是泡麵外盒的圖還有速食店菜單的漢堡示意圖,看過都知道跟實物差很多日本自己也沒百分之百確定飛彈軌跡,更不用說平民,知道著彈點就夠了只是台灣太多吳三桂,一抓到機會當然就會變成現在這樣
作者:
Ryushui (龍水)
2022-08-05 04:39:00民主國家的弱點就是會被一群白癡拖累。
作者: AZCAT (AZCAT) 2022-08-05 04:40:00
對中共有幫助的是目前的處理方法好嗎?未來有一點風吹草動民眾很容易就捕風捉影去揣測國家是不是又隱瞞了什麼
隱瞞了什麼?著彈點都給你了隱瞞了什麼?什麼邏輯?有什麼比著彈點重要的還沒公布?你們一直在鬧的隱瞞軌跡,請問恐慌的點是什麼?為啥不敢回答?有公布落點,但是不公布軌跡軌跡反而會恐慌的理由是什麼為啥在知道落點的情況下,口口聲聲說知道再知道一個軌跡也不會造成恐慌,另一邊又說隱瞞軌跡會讓人民恐慌?什麼邏輯就是想鬧?為啥不能把邏輯解釋清楚?政府不公布軌跡的原因有說過了就是落點公布就好,不想製造無謂的恐慌然後你們看到政府表示不想製造恐慌,馬上表示誰會因為知道軌跡恐慌,都習慣了,接著馬上說,日本說了才知道飛彈有飛過頭頂 ,好恐慌還有比這個更跳針的邏輯跟言論嗎?可以說來聽聽政府如果隱瞞了飛彈落點,要譴責完全沒意見,而今天政府不公布軌跡的理由,現在完全由你的跳針舉動清楚解釋明白了難怪不想公布軌跡,一不重要,二製造恐慌,完全沒錯
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-08-05 05:09:00大漢村村長 vs 大明村村長 鬥雞
我住日本,每次北韓射飛彈現在雖然沒有即時警報,30分鐘內各大新聞也會有臨時新聞告知有飛彈發射。
作者:
kawo (無主神殿)
2022-08-05 05:26:00智障 神煩
作者: snowsdream 2022-08-05 05:35:00
柵欄壞了
作者: stvn2567 2022-08-05 05:47:00
畫個我們這邊認為大致框框的警戒圖做個樣子好歹能接受最搞不懂的是連這個基本款都沒有(就算沒什麼用 但現在完全是被動接受幾乎空白的資訊
作者: stvn2567 2022-08-05 05:51:00
你幾乎只看得到敵方版的資訊在洗 就算可以肯定不完全是真的 但無可否認處於無所適從的被動狀態 現在連不久前演習的那些複習也都省得太過了
作者: ppony 2022-08-05 06:01:00
會打才怪啦!
那次其實被罵翻了 因為從未告知過空襲警報要如何應對
作者:
r98192 (雅特)
2022-08-05 06:11:00党的面子大於人民 再說你各位只是韭菜
作者:
Xreay (MC)
2022-08-05 06:26:00八卦風向帶不夠要來西洽帶哦?
現在還在漢光萬安期間,公布民眾好好認真配合演習不好嗎?
好急喔打一大串w 這資訊是日本公布的敵方什麼都沒講好嗎
作者: n0029480300 (NicK) 2022-08-05 06:31:00
柵欄還有少在那邊帶風向
笑死看到現在消息出來還有你這種第五縱隊我就知道國防部說對了,軍方認知還跟你這種老百姓一樣喔
作者: TFnight (二十四夜) 2022-08-05 06:55:00
軍武板那邊寫那麼清楚 在哭什麼?你要飛到太空攔截?
作者: a96316 (黎明的天空) 2022-08-05 06:56:00
帶風向
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon) 2022-08-05 06:57:00
但雷影都入侵你家了 你也沒發警報阿
作者: CCNK 2022-08-05 07:07:00
想也知道美國阿爸在後面下指導棋
作者: nakomone (nakomone) 2022-08-05 07:12:00
好了啦
作者:
ck326 (傑洛米零)
2022-08-05 07:15:00推文很多抗中保台義士,讓我大感欣慰
作者:
zm0243 (北門遊兔)
2022-08-05 07:19:00日本也是中共喉舌?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2022-08-05 07:21:00日本只提供了粗略的資訊
作者:
strray (promise means nothing)
2022-08-05 07:29:00老百姓要知道飛彈飛到哪裡還要去軍武版看喔?
作者: humain 2022-08-05 07:34:00
不然像你到C洽版看嗎
國防部政戰單位只會發小卡不是大家都知道的事情嗎==能理解為什麼不發警報,跟事後與論宣傳做得爛是兩回事
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2022-08-05 07:44:00提醒一下抗O飽O也是禁詞喔 推文要小心點嘻嘻
作者:
twic (Mr.song)
2022-08-05 07:45:00無聊這也能吵
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2022-08-05 07:49:00
呵呵
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2022-08-05 07:57:00我會以我來錯版
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2022-08-05 08:09:00
好了啦 油門
作者:
MasCat (帥貓咪)
2022-08-05 08:10:00可悲~
別傻了 日本人也好台灣人也好 誰有膽子敢去跟中國打??
作者:
t128595 (x小犬x)
2022-08-05 08:14:00無聊
作者:
snegi (  ̄灬 ̄)
2022-08-05 08:19:00油門
作者: novembre (Fenrir) 2022-08-05 08:20:00
作者: inmatao 2022-08-05 08:21:00
還在用模糊的名詞,去混淆模糊政府的公告內容,手法還是一樣髒
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-05 08:22:00
臭獨裁的政府
作者: GGundam 2022-08-05 08:24:00
養國軍 比養一群在cchat的廢物好多了
作者:
fishfi (fishcat)
2022-08-05 08:28:00日本屌打
作者:
keirto (keir)
2022-08-05 08:28:00資訊揭露,至少讓民眾知道我們國軍有能力掌握,發不發警報是另一回事,真的不要混淆。為什麼會不信任政府,這不就是原因嗎?大概只有死忠的才覺得這種跟獨裁沒兩樣的封鎖消息是對的。
飛彈落點在你家門口應該也不用通知了,畢竟一般民眾除了恐慌還能幹嘛
作者:
yukn732 (archer)
2022-08-05 08:35:00日本會公布是因為原先的局外人突然不是啊,所以公布說打過來了。台灣方這次有任何意外嗎?但這次公布確實簡略過頭
其實台灣的策略就是模糊認知,我就不說我知不知道,中共只能靠猜。如果每次都公開說我們偵測到了XXX,哪次漏一兩顆,對面就可以明確知道弱點在哪,方便集中力量攻擊
作者:
keirto (keir)
2022-08-05 08:39:00針對你,直接飛過領土,比意外更嚴重!不揭露是要跟中共說我們連這種狀況都掌握不到,隨時可以打過來嗎?
作者: Everbo (EBO) 2022-08-05 08:41:00
是不是在臭?
紅明顯 2017年那次日本被噴爆擾民之後 後續北韓幾乎每半年會射一次經過日本上空 也不是每次日本都會公布... 結果大家只記得日本被噴爆那次
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-08-05 08:58:00早就蓋牌慣犯了,從疫情時期就知道了
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2022-08-05 09:09:00這兩篇的推文還真是精彩
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2022-08-05 09:23:00我只能說 Don't look up :) 警報跟告知的差別還是很明顯== 就算不警報,沒有滿足「在保密重要資訊下」的基本民眾認知就是值得討論。
作者: trashBF 2022-08-05 09:29:00
安安油門上夜班啊?
這次輿論有這樣吵明明就很正常@@,事後透過外媒才知道本來就容易吵起來,尤其還是現在緊張時刻
作者: SpecX 2022-08-05 09:32:00
呵呵呵
作者: s86141123 (小其哥) 2022-08-05 09:36:00
Don’t look up
作者: FUPOM (富胖) 2022-08-05 09:37:00
反正怎樣都會有一堆扯後腿的在吵啦....發&不發都一樣
作者:
srx3567 (Kula)
2022-08-05 09:38:00外面的飛機比飛過頭上的飛彈危險 要時常告訴國民w
作者: FUPOM (富胖) 2022-08-05 09:39:00
發了問怎麼不打下來沒有能力阻止 不發就參考現在這幾篇至於刻意無視其實日本後續都不發表 是何居心自己揣摩就好
啊不就信用問題,死忠的反應不是沒差。ptt這麼不爽是完全可以理解,但如果你真的信政府,那就沒什麼差別
作者:
nyanpasu (nyanpasu)
2022-08-05 10:35:00等到烏克蘭全滅司機才會說打輸了不然在媒體眼裡烏克蘭至今都沒輸過
作者: siyaoran (七星) 2022-08-05 11:11:00
不信政府難道信你XD
作者:
keirto (keir)
2022-08-05 11:20:00對啊,所以一堆無知的才那麼多死忠覺得,騙台灣人民沒有飛彈越過台灣,是可以接受的行為。
作者:
b79205 (茄汁罐頭)
2022-08-05 11:27:00釣魚文快水桶好嗎
有飛彈越過去發布警報停止社會運作才是笑話發布了發現根本不需要 損失算你的?
作者:
keirto (keir)
2022-08-05 11:32:00對阿,你乾脆說反正炸了也沒法阻止,乾脆都不要警報算了
作者: siyaoran (七星) 2022-08-05 11:34:00
知道不會炸當然不發佈 會炸是你覺得? 我比較相信國防部的不會突然垂直掉下來耶軍機是因為可以垂直轟炸 飛彈飛過去??
作者: diquat (Dinooz) 2022-08-05 12:01:00
後來就不說了 當不知道?
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-05 12:04:00
日本後來只是沒發警報,但都有及時公告資訊昨天的反應完全不像有掌握到,包括無人機繞台都是日本公布
作者:
youdar (Yoda)
2022-08-05 12:26:00重點就是飛越台灣的那幾顆阿
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2022-08-05 12:33:00驅逐行為跟落點都有了叫沒掌握到 邏輯?
日本後續公告訊息也只會說落在太平洋還是日本海而已 也沒在公布航跡的 你去查今年三月的新聞就知道了有些甚至都是美國發新聞稿之後採捕 然後南韓是根本沒在發的
作者:
dannyko (dannyko)
2022-08-05 12:49:00要花錢作關係的政府 你還期望什麼?
作者: ASEVE (ASEVE) 2022-08-05 13:26:00
昨天國防部公布11枚,日本公布16枚,共軍說16枚