第一篇藍鮪魚講的就只有隱瞞
怎麼一堆人歪去警報了?
支持不公布的人
說公布了會引起恐慌
還說日本公布是因為日本人領土沒被飛越所以能公布
我很好奇在這些人的認知當中
台灣跟日本彼此之間的消息是隔絕的嗎?
台灣網路跟日本網路之間是有道牆嗎?
台灣人看到國防部公布消息會有的反應
在看到日本防衛省公布消息後也一樣會有
我們不必管為什麼日方會公布
那是日本的事,跟台灣無關
扯什麼日本領土沒被飛越的都扯遠了
真正問題在於
國防部在日方沒有多餘顧慮會公布飛越的情形下
在這種曝光已經是遲早的前提之下
居然選擇自己不講,讓人民看到日本新聞才知道
不但連原本想守密的目的都失敗了
還平白無故損失信用
這種賠了夫人又折兵的判斷
還一堆人覺得沒有問題?
你真的不想讓台灣人知道
你就去跟日方說好不要講
如果沒辦法說服日方不要講
那曝光是必然的事,只是自己嘴硬根本沒好處
這時候難道不跟日本說好什麼時候一起公布嗎?
就算事前真的沒溝通
新聞報了,輿論炸了
你還拖拖拉拉好幾個小時
在半夜才終於生出一篇新聞稿
這樣人民是什麼觀感?
是原本不想講,被日方戳破才肯說實話嗎?
那麼多方法裡面選了個最爛的手法
這樣還覺得別人不該檢討?
作者:
sumarai (Pawn)
2022-08-05 12:37:00如果是美方放在台灣的設備,說不定真的不太想講
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-08-05 12:39:00有三個板可以給你吵 你吃飽沒事來C洽吵幹嘛
作者:
kryadsr (高度專業廢話訓練師)
2022-08-05 12:40:00政府隱瞞被拆穿 我更恐慌
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2022-08-05 12:41:00蓋牌蓋上癮了啊,從去年就這樣了
作者: cww7911 2022-08-05 12:41:00
我覺得可以把這一大串討論轉去八卦或軍武版討論,反正我不覺得這話題在西洽能討論出共識
作者:
okitawawa (糞game課金玩家)
2022-08-05 12:41:00就算生出一份新聞稿了還是說為保護偵蒐能力所以不公布我們自己觀測的軌跡圖喔^^ 要看去看日本防衛省的
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2022-08-05 12:42:00推 真的有不少柵欄仔跟邏輯怪怪的朋友需要檢討一下
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2022-08-05 12:43:00或是國文不太好的==
作者: pokemon (缺工作) 2022-08-05 12:43:00
這邊完全正確啊
作者:
audi1005 (totot)
2022-08-05 12:45:00認同這篇說法 這種操作無助於人民對於政府的信心
作者:
jackta (傑克塔)
2022-08-05 12:45:00叫日本不要講才奇怪吧…
情報放出來 民怎樣是人民的事 啥都不說跟中國有啥兩樣
都知道中國在演習射砲彈了 最好是有差這個飛彈結果你隱瞞被抓包 還讓人民多一個到底國軍是有沒有偵測到的恐慌 這操作哪個天才想的?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 12:50:00蛤? 下午就公布11顆+未經過台灣上空了只是很多人愛拿日本公布的穿越台灣上空(非領空)做文章
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2022-08-05 12:51:00要不要叫國防部每天公布台灣上空過幾個衛星==
作者:
probsk (紅墨水)
2022-08-05 12:52:00不只這次啦 國軍不管面對什麼事都是先蓋起來再說
你可以繞一大堆文字說技術上超過大氣層不算領空brbrb
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 12:52:00阿就非領空的上空 到太空去了 這種東西公布了一樣被做文章
做甚麼文章? 他們砲彈演練跟飛機繞著飛我們全程觀測
作者:
twic (Mr.song)
2022-08-05 12:53:00非領空公佈到時候就說製造恐慌
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 12:53:00好吧 只能說大家喜歡日本的說法 比較能讓人罵
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-08-05 12:53:00@andy0481 所以非領空的上空到底是不是上空?
作者:
gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2022-08-05 12:54:00其實軍方原文根本無提到領空 記者幫加料 一堆人高潮
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 12:54:00我哪知為什麼國際定義到太空就不算上空了 國際都是白癡
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-08-05 12:55:00國際是不是白癡我不知道啦 不過看起來日本是白癡每次金小胖射飛彈飛過日本"上空" 日本都會讓人民知道
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 12:56:00哪來的每次 ==
作者: caps5302 (賴打) 2022-08-05 12:57:00
哪來的每次
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 12:57:00平行世界的日本每次都有公布==
作者:
mucorn (MU)
2022-08-05 12:57:00公布上空飛過跟不公布但被別國公布飛過上空,那個會被罵爆?
作者:
RLAPH (西表山貓)
2022-08-05 12:57:00喔喔喔 日本公布就不會恐慌 好了啦
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-08-05 12:59:00前幾次發簡訊跟警報讓人民知道 後來發新聞讓人民知道我倒是還沒看過哪次是日本人要看台灣新聞才知道的^ ^這樣算不算"每次" 自己看囉
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:00:00阿這次不是也有發新聞稿說射了11顆跟未經過上空嗎==
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 13:01:00蛤 所以國防部不是有發新聞稿嗎==
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:01:00所以就說啦 有些人覺得飛過上空的太空 太~重~要~了~
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 13:02:00真的 昨天下午發也叫慢到靠北 ==
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:02:00沒有慢阿 11顆跟未經過上空是下午就發的 比日本還早喔
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-08-05 13:02:00有人喜歡黨蓋的國防布 就覺得其他國家的人民也喜歡
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 13:03:00資訊可以去軍武版看一下啦 真的 ==
作者:
MisterT (Mr.T)
2022-08-05 13:03:00下午睡午覺沒看到是不行哦 氣氣氣氣氣
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:03:00阿不就未經過上空了..? 是有群人一直抓著經過太空再打說國防部沒公布他們詳細彈道跟經過太空太恐怖惹 再打
你是住在空島喔? 都飛到大氣層 沒在領空內 也沒影響台灣 你在氣啥?現在中國衛星經過美國上空是不是美國也要出來抗議啊?
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈) 2022-08-05 13:06:00
為什麼一直有人拿衛星來比啊..
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-08-05 13:06:00還是說日文的上空跟中文的上空有不同的概念?我日文不太好還請指點
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:07:00看你的上空定義是領空還是突破大氣層的上空阿==昨天國防部公布的未經過上空是領空 日本新聞包含大氣層阿你很愛日本的新聞定義所以來打國防部 我也沒啥好說的
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 13:08:00你可以說國防部用詞不夠精準啊 要說不經過領空
作者:
kukumu (yaaah)
2022-08-05 13:08:00不懂一直拿衛星護航是幹嘛..衛星上面是有載彈頭嗎
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 13:09:00== 但他們是有發新聞搞這事我看八成的人都不知道
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:09:00因為衛星會一直穿越你的上空阿 搞不好有搭載EMP或核彈頭就問你怕不怕 什麼? 你說彈頭也沒搭載 但有人就是怕阿
上空=包括宇宙,領空不包括,你說沒飛過領空沒人有意見阿你自己說上空誰的問題
作者:
tanpsy (Kagupa)
2022-08-05 13:10:00就偷換概念啊 第一次知道?
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2022-08-05 13:10:00同意這說法啊,明明可以打好牌的…
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 13:10:00蛤 所以你們想批評的是國防部講話不夠精準而已?那可以散了啊 這種事情有噓要燒到西洽一大片嗎 ==
好了啦 還不就是這次事件中國丟臉丟大了 但看到飛彈有經過台灣上空 底下就趕快出來洗飛彈事件 笑死
還在凹領空就是上空真的不懂在幹嘛欸,那之前日本被從700km上空穿越幹嘛發新聞
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:12:00如果燒講上空不精確 我也贊同 但就笑笑的等級
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2022-08-05 13:12:00燒起來不就人家嘴個一下就跑來認真= =
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 13:12:00發新聞就有發了啊==
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:13:00阿就說了有發新聞了阿 到底在說啥==
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 13:13:00喔?所以認真解釋這件事情的人才是錯的囉
作者:
kning (宅)
2022-08-05 13:13:00柵欄壞了
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2022-08-05 13:13:00因為這裏不是軍武版,是西洽
作者: chichen 2022-08-05 13:13:00
可以看其實一開始都帶風向是不發警報後來這個論點被打臉之後現在改打怎不公布
因為它們現在要把風向帶成警報會有恐慌 明明確認落點發布個新聞稿就能解決的事情 處理的超爛@@
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-08-05 13:13:00因為一堆人定義不一樣還有人歪題就吵成一團啦
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2022-08-05 13:14:00要認真找資訊的會主動去適合的版
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 13:14:00蛤?都刻意要扯這件事情的文章了你還要管這裡是啥版?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:14:00阿昨天下午就有發新聞稿講11顆+沒經過上空啦@@
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2022-08-05 13:15:00呃 那也不代表燒一大片是錯在想認真討論的人上吧?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2022-08-05 13:15:00重點就不是有沒有警報而是我國國防部給出虛假的信息。這樣要我國人民要如何相信
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:15:00反正都S文了 晚點就散會了 午休聊天
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-08-05 13:15:00我批評的一直是在話只講一半,還要別人說了才補完這點。
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2022-08-05 13:17:00當下看日本新聞也感覺就飛過去而已啊,國防部實力也沒多弱,那為什麼一定要等到日本媒體爆了才被動回應,今天問題點就是政府選擇技上選了很容易被操作的選項
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:18:00就國防部認為的上空=領空 日本新聞的上空=太空也包含
國防部的上空=領空 日本的上空包含到太空 這種話都搬出來護航 我不知道是誰在玩文字遊戲模糊視聽
作者: raincat29 2022-08-05 13:19:00
講警報跟攔截才能把異音打成愚民啊
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:20:00說文字遊戲前你要參賽要先講一下你認知的上空阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2022-08-05 13:22:00其實異位一下,如果*******也是日本新聞出來才說有飛彈飛過,你覺得******會怎樣反應?
作者:
TNPSCG (TNP)
2022-08-05 13:23:00樓上不要自殺阿
作者:
shaomi (kerker)
2022-08-05 13:24:00話說國防部講說沒經過上空的消息在哪,有人願意支援一下嗎
政府當下什麼都不講是真的以為這件事情可以當沒發生逆,飛彈出去還落海了別的國家也會有消息吧,本來以為對岸在牆內,現在才發現在牆內的是自己阿笑死
作者:
kukumu (yaaah)
2022-08-05 13:26:00前面說中國衛星飛過美國上空的,如果有載彈頭完全會出事吧,兩者帶有的含義差太多了
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-08-05 13:27:00還有人在國防部沒在下午就公布新聞稿的世界線==
作者: gyade911 (gmgyade) 2022-08-05 13:29:00
其實國防部又開記者會說飛彈落在東岸 南岸和東北案只是擺出沒畫圖給大家看
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2022-08-05 13:29:00靠,忘了在C洽
作者: z0 2022-08-05 13:31:00
這篇是對的
推這篇 明明就正常檢討政府有問題的地方 還一堆人想把問題推給對岸要製造恐慌
作者: jx055463 2022-08-05 13:33:00
這麼討厭現在政府跟國防部請移民或投給通敵政黨沒關係,反正換掉政府跟對岸統一你們也不用擔心有沒有發警報,等著被再教育和吃美國飛彈就好!
作者:
mucorn (MU)
2022-08-05 13:34:00可惡,好想上鉤,但不行要忍住
政府不想讓人民知道自有他的道理在,人民只要相信政府就好了
樓上這番相信政府就好的話套用在對岸剛剛好耶你有沒有考慮去一下對面相信政府相信黨啊
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2022-08-05 13:48:00好了啦恐慌仔
作者:
abadjoke (asyourlife)
2022-08-05 13:49:00@andy0481 感謝上空大師教育我們日文的上空跟我們台灣一般人說的上空不一樣看來以後太空站飛過台灣的時候要想別的用詞了畢竟超過領空就不能說上空
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2022-08-05 13:56:00鋪路爪畢竟實質還是美軍掌控,是否有什麼考量才不公布也不好說
作者:
jasd (杰司德)
2022-08-05 13:58:00這裡是希恰,要認真去別版啦
作者:
akwa (Work hard)
2022-08-05 14:00:00阿共就希望各位粉粉們最好傻傻憨憨地相信黨 啥都不知道 紅共綠共都一樣哦
作者:
king84519 (king84519)
2022-08-05 14:07:00這邊很多沒出社會吧 第一手消息從別人嘴裡聽到有多不爽
作者: wayne960105 2022-08-05 14:24:00
原來台灣領空含太空,征服宇宙你以為說說?
作者: nilr 2022-08-05 14:29:00
衛星可能可以脫落隻棒棒?
作者:
qscNERO (請叫我達文西)
2022-08-05 14:33:00好多崩潰 喜歡當無知的人真好
作者:
shyoulol (shyoulol)
2022-08-05 14:41:00乾脆每次有衛星在台灣頭上的太空經過都發警報 這樣才叫溫水煮青蛙吧
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2022-08-05 14:48:00領空定義很尷尬的是沒寫明高度上界在哪,就別吵這個了吧
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2022-08-05 15:01:00希恰?
看完就覺得原來只是在吵上空跟領空的定義而已既然沒有定義領空高度,本來發布消息就會有出入
作者:
jackas103 (jackas103)
2022-08-05 15:08:00在八卦裡面玩不夠,還要來西洽鬧?
作者:
Vram (Gin)
2022-08-05 15:20:00上空=向上無限延伸,所以包含領空大氣層宇宙,但何時上空=領空了,國防部自己定義的? 兩個不同的詞可以等號?
作者: hollowsex 2022-08-05 16:06:00
沒什麼好吵的啦 反正飛彈若真的掉下來也不會管你什麼立場 一人造業眾人擔囉
作者:
drph (Peter)
2022-08-05 16:39:00說沒飛過領空還能硬拗說太高不算,說沒飛過上空就真的是顛倒是非了。偏偏這麼多人居然還幫著護航,真的很扯
真的就沒事,還硬要玩抬頭梗實在品味超差整天一堆中國衛星在飛過美國上空怎麼都沒人叫