有個挺有趣的心理學實驗有講到這個心理，我不是專業所以很多用詞與細節可能記錯，
敬請指教。
首先，使用核磁共振掃描受試者的腦子，並請它們回想或想像自己犯下某些特定罪刑。
這時候可以發現，腦中某一塊會被啟動，姑且稱為「罪惡感區」吧，
這裡舉凡無心之過（例如不小心害人跌倒）、在便利商店偷東西、
不簽聯絡簿（X）、偷吃冰箱的布丁，之類的，都能夠觸發多數受試者的罪惡感。
這其中，如果情境是「去漫畫店偷了一本漫畫出來」，也會讓人有罪惡感。
從而也發現，「去唱片行偷一張專輯」等行為也會。
但是，瞟竊、線上看盜版漫畫、下載盜版MP3、玩盜版遊戲等「抽象」的竊盜行為，
無法觸發多數受試者的罪惡感，也就是說，如果偷取的東西沒有實體，
人類很難真的去體會到罪惡感。
推測是因為抽象物品所有權這種概念存在不到千年，在演化上不足以改變人類的基因，
所以無法真的讓人有罪惡感。
反倒是花錢這回事，會讓人感受到痛苦，受試者在想像自己花三千塊買了精品時，
花錢的動作確實讓人產生痛苦的情緒；
不過，很神奇的是，如果貨幣沒有實際形體，例如刷信用卡的時候就不會了，
所以為什麼賭場要換籌碼？這個心態挺有趣的，據說是換籌碼的時候心裡只會覺得是
把貨幣換成另外一種貨幣，把籌碼拿下去賭的時候又會覺得那只是玩具沒多大損失，
從而讓人誤判自己到底砸了多少錢下去。
不曉得，我不是心理學家，但這聽起來挺酷的吧？
我以前的生物老師倒是曾經說過，文明病都是演化不夠快所導致的，
肥胖？那是因為人類個體沒有辦法在體重過重的情況下，自動切斷對大魚大肉的慾念；
或者讓腸胃在體脂率夠高的情況，形成進食但是不消化吸收的功能。
近視？水晶體演化的不夠完善，無法支撐現代人的用眼習慣；
所以如果要讓人對抽象物體也能產生所有權的概念，
可能要人擇的方式繁衍個幾千幾萬代吧？
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 我國中的時候
: 盜版的防偽技術很差
: 正好當時曾政承打出世紀帝國世界冠軍
: 當時誰不是一片AOC光碟+免光碟程式？
: 而且當時對著作權觀念普遍很差
: 很多人覺得用正版是傻子是盤子
: winXP Office也要盜拷序號 周杰倫CD也要盜拷大補帖 反正什麼有的沒的都要盜版
: 其實回想起來 那個時代的歌手 作家 遊戲開發者真的很慘(特別是遊戲跟盜版mp3)
: 反而是書籍大部分人還是會買正版 可能電子書或掃描po上網還不夠先進
: 大學時會上無名bbs 裏頭有一個版叫做free_music
: 專門讓大家求檔 然後上傳到便當狗 mediafile供人佛心下載
: 現在回想其實根本是助長盜版亂源之一 以前2005的ptt share版其實也差不多
: 盜版被開發商忍無可忍大力掃蕩+法規慢慢完善+當年用盜版那批人長大
: 才逐漸形成現在這種使用者付費的風氣
: 我這十年來 幾乎都會尋求正版途徑 訂閱premium免廣告 訂閱音樂串流 影音串流
: 身邊的人似乎也有志一同(誰還在盜抓音樂 遊戲 還在裝擋廣告軟體? 沒有吧)
: 只能說盜版大補貼猖獗就是個天時地利人和的時代
: 人民普遍道德感低落+沒錢(或說是不願花錢)+沒法規罰則+盜版太容易
: 形塑而成的時代 只可惜那時候的歌手 影視工作者 遊戲開發商
: 如今用正版的勢力開始抬頭
: 不勝唏噓阿
: 這中間到底是發生了什麼事？

結論：用盜版的就殺！？