: 推 IronSkull: 說劉邦仁慈什麼的絕對是誤解 08/05 22:32
: → oasis404: 他對百姓其實算好的，百姓送些慰問品給他都拒絕 08/05 22:33
: → oasis404: 厚臉皮未必就不仁慈啊，真要講的話，劉備難道就沒厚黑 08/05 22:34
: → oasis404: 的一面嗎？也是有啊 08/05 22:34
劉邦軍事家這塊也討論過幾次，大眾刻板印象太深，實際上也有中原三四強，只是前兩強太
op
至於劉邦是不是仁君？一般都是用大臣視角看待，不妨偶爾換成比較底層的視角如何？
對一個經歷過秦末暴政，天下戰亂的百姓來說，七年內出現了一個重新統一，和民眾約法三
章，有廢除苛政、輕徭薄賦、解放奴婢等舉動的君王，是否算得上仁慈？

以底層看的話 朱元璋對平民好像也不錯?

說真的劉邦履敗卻能履戰項羽，我覺得也跟他更得人望有關吧他對百姓算是不錯了，連蕭何蓋宮殿給他都被罵

對基層老百姓來說沒有戰爭賦稅輕就是仁君了那些阿里阿雜的評價是讀書人的事

他那個時候躺著啥都不幹就是最好的皇帝

古代過半是不識字的文盲 一堆評價大道理比不上實際感受

那個時代做什麼政策都是用徵調的，所以皇帝節儉就是很大的善政

肚子吃得飽沒戰爭繳稅得少就是是好皇帝

現代就會覺得皇帝穿布衣步算什麼只是作秀，但是在古代給皇帝一件絲綢就麻煩的要死蓋宮殿更是災難

說的簡單，你當皇帝叫你躺著啥都不幹你會願意？好歹也要玩幾個宮女吧？

秦朝和隋朝都是同時稿重大基建和戰爭時滅亡的

蓋宮殿搞國家建設也都是徵用大量免錢老百姓做工

不不不，玩宮女不能過頭，在古代那也是很嚴重的

他能控制自己的慾望也算是不錯了，連范增都講了「沛公居山東時，貪於財貨，好美姬；今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小」

畢竟重男輕女下你還集個3千佳麗那真的會引發革命

雖然經常會把劉朱兩個並列殺功臣.但實際上劉好很多他殺的幾乎都是偏合夥人.不得不封王的那群勢力.自家班底封侯的很少被怎樣

朱八八就是個瘋子

老劉可沒殺自家班底,老朱的自家班底是"朱家人",其他人都可殺老劉是差點想殺掉樊噲,那還是因為繼承人的問題才發生的所以明末時那些朱家人都被亂民追殺殺到不敢自稱姓朱了那些朱家人在明朝時可是過超滋潤的,那是靠誰養的就知道了~~