作者:
REDF (RED)
2022-08-08 15:04:13剛剛看到一些電競賭博假賽問題
就突然想到烘焙王
但他們是全部押自己贏來賺大錢
所以不會有放水假賽問題
這個在現實可以嗎?
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-08-08 15:04:00基本上涉賭就不行
作者:
TNPSCG (TNP)
2022-08-08 15:05:00我記得以前lol賭盤貝克會壓ahq對面的隊伍
作者:
sasadog (派派我老婆)
2022-08-08 15:05:00去問郭進興
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)
2022-08-08 15:05:00作者: gaexp811229 (路見殘血尾刀相助) 2022-08-08 15:06:00
賭自己贏 可以叫對手輸啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-08-08 15:06:00
叫對手輸不就是對面打假賽?
作者: gundam01 (....NN NN I
2022-08-08 15:07:00
你買自己贏上場叫對手放水 事後分帳 那還是會放水
作者:
TNPSCG (TNP)
2022-08-08 15:08:00涉及金錢應該是都不行啦
作者: gundam01 (....NN NN I
2022-08-08 15:08:00
職棒以前放水常常是兩邊都有買通的球員才好配合
作者:
npc776 (二次元居民)
2022-08-08 15:08:00假賽就是甲賽
作者:
snocia (雪夏)
2022-08-08 15:08:00只要是賭自己隊伍的比賽都一定不行
作者:
REDF (RED)
2022-08-08 15:09:00所以烘焙王那種純屬虛構 懂了
作者:
sunny16 (陽光哥)
2022-08-08 15:10:00Pete Rose表示:
作者:
xanxus27 (XANXUS)
2022-08-08 15:12:00慘了 我忘了考慮一個要素 "血統"
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-08-08 15:13:00阿不就Pete Rose看聯盟囉 我們MLB聖人堂就不行 可撥
作者:
gaym19 (best689tw)
2022-08-08 15:14:00有涉賭就不行
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-08-08 15:14:00
買通對手也不一定要自己下場賭。
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2022-08-08 15:15:00要賭就不比 比就不能賭
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-08-08 15:15:00你如果要最高道德標準,連家人跟涉賭人員有往來都不行,不過這個標準會時空背景不同
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-08-08 15:17:00如果有押比數的就算吧,碾壓局故意放水控分
作者:
Puye (PUYE)
2022-08-08 15:18:00瓜田李下 身為參賽人員你就是有控制的可能
買自己隊也可以叫對面放水然後分紅啊,所以只要牽涉到賭都是不行
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2022-08-08 15:19:00郭進興:我都壓自己贏
作者: macocu (傻傻的匿名) 2022-08-08 15:19:00
運動賽事是不行,地下的賽事就...
烘焙王他們是壓自己隊但他們也有操控賠率,只能說只要是賭博操作的方式百百種
我可以前幾場故意輸 拉高賠率 玩法太多了 最簡單就全禁
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2022-08-08 15:24:00郭進興..大家都老球迷了
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2022-08-08 15:27:00下去賭太多遐想空間了
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2022-08-08 15:30:00郭進興那個後來判決書出來也不是那麼回事吧
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2022-08-08 15:31:00Pete Rose退役還去當分析師
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-08 15:44:00除了利益衝突之外,賭盤的細部玩法、規則、計算勝負標準、方式可能和你所參與的賽事不完全相同,因此你會受到影響不會完全為了自身或自己團隊賽事的勝利而行為,例如棒球九局下半平手無人出局1壘有人,一般情況贏一分就是贏,那採取觸擊短打護送壘上跑者推進到2壘的戰術的機率就很高,但若賭盤規則是贏2分以上才是贏,那就會影響到球隊採取觸擊短打戰術的機率,或者籃球比賽第4節平手剩5秒抄到球,一般情況會去上籃拿兩分,但賭盤可能贏兩分不算贏,要3分以上才算,這也會影響球員行為判斷,另外就是賭盤的花樣、手法、技倆可能也很多,因此若僅做部分限制,要鑽漏洞,迴避規範也是可行的,所以與其僅做部分限制不如全部禁止可能比較保險、穩妥一點。
作者:
HaHusky (HaHusky)
2022-08-08 15:45:00烘焙王不一樣 那是地下賭盤 本來就是黑的
韓職上一次拉出一串的假球 就是只賭比賽的第一個打席這樣可以避開勝負敏感問題 投手也很好不著痕跡地放水
作者:
glthe1 (源千華流)
2022-08-08 15:50:00Pete Rose
麵包王那個又不是官方賭盤,本來就違法,誰還在乎壓自己違不違法
作者:
REDF (RED)
2022-08-08 15:56:00我還真的不知道Pete Rose 030運動類窩只看不可能有賭博的摔角
Pete Rose應該是真的 但年代太久遠了也不好證明郭進興那個就是詐騙集團說我不是在騙你的概念
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-08 16:02:00作者:
REDF (RED)
2022-08-08 16:09:00職業摔角後來純表演 誰贏公司決定了 所以不可能賭ww
作者: dieorrun (Tide) 2022-08-08 16:28:00
壓自己贏也有大小分的問題阿
作者:
REDF (RED)
2022-08-08 17:06:00忘記是地下賭盤了