Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?

作者: Birthday5566 (生日5566)   2022-08-08 17:03:39
就算是現代 也有人看人不爽就想吊人路燈
要秦始皇有基本人權概念 那至少要超前時代起碼三千年
不過也不是說秦始皇多無辜
畢竟統一之後 秦始皇還在大興土木
為了國家的富強 要老百姓自立自強
最後老百姓代表陳勝、吳廣真的不爽造反
秦國走到了被推翻的結局 這也是很合理的
作者: NARUTO (鳴人)   2022-08-08 17:07:00
元朝也是因為壓榨民力修黃河導致起意四起
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-08-08 17:07:00
秦國法家就算了 孟子有 然後之後變外儒內法…
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2022-08-08 17:07:00
推翻秦朝的是前六國貴族集團
作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )   2022-08-08 17:12:00
嚴格來說 始皇不算有多大毛病 有問題是二世胡亥 把宗室良將殺光 那麼大帝國剩下幾個可用之將如果沒有趙高 秦未必二世而竭
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-08-08 17:14:00
就統一六國之後,已經勞民傷財了還要繼續大興土木,老百姓當然受不了隋朝會二代就垮也是一下子搞太多建設,加上打仗,到最後老百姓也是反了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-08 17:16:00
真正的問題就政治體系, 去看睡虎地秦墓竹簡會發現秦的法制超繁雜, 要養一堆基層公務員跑公文弄紀錄, 以古代
作者: oasis404 (綠洲404)   2022-08-08 17:17:00
然後秦國的法律又很嚴苛,所以劉邦才要造反,因為他送人去驪山做工,結果中途跑一堆人
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-08 17:18:00
農業生產力, 要養這麼大量不事農務的公務員, 就一定只能課超重稅, 然後就爆炸了
作者: tonist9808   2022-08-08 18:10:00
章邯投降項羽之前全力支持章邯都還有機會再翻盤,算是兩千年前版的千萬別抬頭了吧
作者: kissPenis (.人.)   2022-08-08 19:47:00
陳勝吳廣算一般民變吧 同個年代有過的好的 過的差的百姓只顧自己生活過不過的下去 他不會有挺不挺誰的問題大元國的問題是經濟崩盤 鈔票變壁紙
作者: avatarboy (安仔)   2022-08-08 20:32:00
我跟你又不同國,統一後馬上當苦工,改東改西被統一的一定不爽到爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com