※ 引述《claw821214 (小劉哥)》之銘言：
: 看看過去開開少數族群玩笑、強化某些族群外顯
: 就會被某團體靠北
: 這樣相對地就限縮了創作
: 是不是以前那種政治不正確的漫畫有一番醍醐味？
政治不正確不會比較有趣，為了政治正確而閹割作品和自我審查，會把有趣
的東西變不有趣。
以前根本沒在分甚麼政治正確不正確，大家寫作品根本沒想那麼多，有趣就
寫出來，是的以前的作品就一堆翻裙子性騷擾，然後洛克人就說女性的機械
人不能去打戰甚麼的，然後大家笑笑就說，因為動畫卡通就不需要那麼認真
，當大家認為不需要那麼認真就有一點可以創作的空間。
現在你甚麼創作，甚至在臉書貼個文，都有一大堆人出來管這管那，然後橫
蠻的摧毀他，封禁你，遊戲漫畫都不准上，結果把甚麼都變成味同嚼蠟。
沒有自由，好的東西就會變成沒味道的東西。

政治不正確會不會比較有趣,我覺得會~只是不一定會是好作品

庫洛魔法使就很政確 也很好看

會不會也有倒過來的可能性，有些是因為現在普遍想法不一樣，所以那個笑話也變沒那麼好笑，所以乾脆不要加，而不是全然因為要服務社會風氣

以前不正確的年代的確不少奔放的ACG,然後被政客拿來利用攻擊提高自己聲量

庫洛魔法使只有部份政確吧w

像那種黑臉紅唇娃娃，撇開歧視的部分，上個時代可能是好笑的，但到了我們這個時代不好笑，也理應被拿走

通常換成自己喜歡的東西被調侃就笑不出來了 對阿

庫洛魔法使男帥女美對部分極端人士就很不正確

不用矯枉過正，哪天輪到自己被嘲諷或歧視我是不相信同一批人還會說什麼喜歡政治不正確啦

以前沒在管政不政確 純粹是因為社會上的少數沒管道發聲吧說實在的會覺得調侃好笑的 大概從來都不是社會上的少數群體 所以根本無法有同理心

或是單純雙標

他們會覺得有趣，不就因為是別人被笑而不是他們自己？

Jimmy Carr我覺得蠻好笑的，但我也認為政治不正確的笑話應該在一個大家都作好心理準備的環境裡講

我同意政確太過火不好，但某些人藉著反政確的方向想偷渡一些歧視行為也不是好事

是呀 不過反正製造框架很容易 種族、性別、外貌 哪天輪到自己的時候再來哭腰吧

像以前綜藝節目抹黑涼宮抹黑宅宅那叫做效果 現在的宅宅兇多了 輿論上搞不好會贏 變得不能開宅宅玩笑開得太過火有些時代上的變化 這樣不好嗎

歧視與地獄梗用在別人身上都很容易有用啊所以很多好笑以前國產創作還興盛的時候日式宅的地位是能拿來開玩笑的現在日式作品在台興盛一些日式宅都有優越感了

現在也可以，不過偏自嘲了

自嘲還好 直接嘲笑其他族群會炎上

我看一些作品也會歧視宅啊 肥宅角色都常見到變模板了

現在的宅宅嗎，要說的話以前的比較兇，就是岡田斗司夫說的那種，一個專門的問題願意收集資訊，引經論典捍衛自己的觀點，不過不同圈子只會被當成怪人，而且人相對小圈子，網路時代後作品大量放送，觀眾要甚麼

樓上說那種知識宅其實很棒，前提是要講話像個友善正常人，辯起來很爽，兩邊都會學到新知識

都有，變成收訊群變大，大你就要顧及圈子的意見，

好笑的是有些想要政確打破框架的 還是照樣對ACG族群有

然後你做節目就要顧慮東顧慮西，不像以前大家都圈內

偏見或嘲諷

人，我做這個雖然瘋瘋的，不過大家也都瘋瘋的，一定沒有問題的，現在你網路放送，那個尺度你放哪裡都會碰到誰的底線，只是多跟少的問題，最安全的就是把把界線調低，一定沒有問題，不過你可以玩的跟著變低所以CLAMP以前精確計算觀眾口味做出來的庫洛她們現在

我是覺得想政確也行 想大玩嘲諷也行 不要雙標就好

一定不敢做，做出來一定是某些人的政治不正確，圈子

你想玩政確? 好啊 但就不要讓我看到你腦中還存在偏見

變大，管的事也變多，有時候乾脆去到盡，反而在這個

你想大開玩笑? 也可以 但不要自己被攻擊到就哭腰歧視

這基本上就很難的你說歧視算自由那我歧視你可不可以

時代能吸引追求新鮮玩意的觀眾，政確啥的直接丟一邊

想想自己到底想跟觀眾說甚麼故事再說

這也就是政治正確時代最大的問題

一直都是這樣吧 不同族群間的爭吵就沒停過

像我對亞裔笑話不會討厭 但最2那個亞洲人偏見我就反感誰叫那總監就自詡為政確人士 結果還給我搞那幾句玩笑

推 自由給人發揮最大的熱情

但這問題出在雙標而非政確，結果很多人只是抓著政確打

你說的那些 就是當時的政治正確...

符合主流其實也是政確，像是這裡風向怎樣都是批評sjw上風的話，跟著嘴sjw就很政確

現在政確就是不政確，跟著反政確最政確

政治不正確不一定有趣，但只能拿政治正確當賣點的八成都不有趣

在搞政治正確的人就最好言行一致別被抓到政治不正確的把柄