Re: [發錢] 寫出神作了(作者回應)

作者: TPAsavelove (安大愛)   2022-08-10 13:46:32
※ 引述《VelvetMikoP (杜凡)》之銘言:
: 總之還是希望你「完整」讀完再來做完整的交流吧。
: 你講話很有條理,是個好聊天對象。
: 然後別擔心洗版啦。
: 我自認自己的作品是有成為現象級作品等級的東西
: 討論度高一點天經地義
: 如果有其他人讀完,願意寫心得文,我也會一篇篇在板上回覆的
: 畢竟我有答應過說會發p幣給寫心得文的人
: 有人想寫心得文也是正常。
: 總之謝謝你花時間寫長文回我
: 不過我真的寧可你把時間拿去用在讀完我的書
: 感謝
呃……好吧
覺得不論如何貼這篇出來或許以後其他類似的創作者看到
所以大概勸說一下
對作家來說跟讀者辯(尤其指有花時間把你故事內容好好看過的)是大忌
至於人家要怎麼編輯修改提意見都是他的自由
你可以無視無所謂、但不能跟對方爭執辯論
尤其是,將來也許可能會有人真的買了你的書
那些讀者更不可以與之爭論
你或許會問難道有錢就是大爺喔?
還真是
至於你怎麼看待自己的作品,我想就不表示意見啦
作者: raincole (冷魚)   2022-08-10 13:49:00
其實就是沒有自信還要嘴硬 真的相信自己作品的人只會覺得你不喜歡 那是你的損失 呵呵才不會費盡心思去為自己作品辯護(被指控抄襲之類不得不辯護的情況例外啦
作者: Irene309 (艾琳)   2022-08-10 13:52:00
一直洗版超煩w還光明正大說因為有人氣獎XD 要大家評論又不接受,不知道是想幹嘛身為創作者也是參賽者覺得這樣好丟臉
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-08-10 13:52:00
我是會想和作者聊天的人耶,爭論也好、吹捧也好。我自己希望作者能願意和讀者對話,所以才積極的跟讀者交流的。
作者: kip88363 (神原平)   2022-08-10 13:54:00
雞同鴨講不能算交流啊
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-08-10 13:59:00
我跟板上的讀者對話都蠻成功的啊,沒有到雞同鴨講
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2022-08-10 14:01:00
怎麼吵架了 我看第一篇的時候不是還和樂融融
作者: orcazodiac (沙琴)   2022-08-10 14:08:00
同意這篇 跟讀者交流沒問題 無論如何都不要對讀者提出"要求"除非對方真的是胡說八道 不然就算他只看開頭 然後說開頭不好看 那也確實是讀者本身的想法 那種純粹來亂的黑粉除外 但我相信回應你的這些人肯定不是你的黑粉
作者: rotusea (M.Y.)   2022-08-10 14:15:00
你是電,你是光,你唯一的神話
作者: orcazodiac (沙琴)   2022-08-10 14:16:00
洗不洗版的問題 我只能說這種文的ACG點至少比V文多
作者: rotusea (M.Y.)   2022-08-10 14:18:00
自信和盲目是兩回事,就像巧克力冰淇淋和狗屎的區別。如果分不清楚,那的確是一場悲劇。
作者: Mark40304 (路麥斯)   2022-08-10 14:20:00
我還寧可都被創作文洗版 有什麼不好的
作者: ifudosks54 (還想不到)   2022-08-10 14:23:00
讀者讀不完=小說沒有留下讀者的魅力或者文章很難閱讀但作者卻一句你沒看完吧 比起你花時間回應更希望看完要讀者回應又跟讀者作對,還想要人氣獎有點要馬跑路又不給馬吃草感
作者: orcazodiac (沙琴)   2022-08-10 14:26:00
然後作者有自信是好事 但還是要認清現實 就算只限於這個比賽 這篇小說也只是還不錯的程度 我個人認為比你強的作品 也不只一、兩篇
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-08-10 14:28:00
不是要求啊,我請對方讀完是請求,又不是命令。他可以不要啊。我也接受別人覺得不好看,這完全沒問題。只是我想釐清是因為電波、口味不符覺得不好看還是因為我的故事有邏輯錯誤的點。後者的話我還可以趁現在修正,因為比賽還沒截止,還可以修。
作者: orcazodiac (沙琴)   2022-08-10 14:32:00
其實很多人也說過了 光是開頭 黑衣人的部分就該大修大家知道你就是想塑造一個膽小、相對正直的角色但你把他用在這個位置上 讓人看得非常難受一個膽小、正直的角色 開頭找了幾個砲灰來威脅主角你花了很多篇幅去描寫細節說她做的事情符合她的性格
作者: raincole (冷魚)   2022-08-10 14:35:00
開頭的那一整段採訪對白都可以拿掉 不過作者是不會這樣
作者: orcazodiac (沙琴)   2022-08-10 14:36:00
邏輯上看似沒有問題 但真的會讓讀者感受到巨大的違和那段採訪 我猜作者是覺得教授最後的評價很重要所以他一定想先從那段開始 所以哪怕那段不夠有趣 我也不會說希望他拿掉 畢竟那對作者來說就是作品的重點
作者: raincole (冷魚)   2022-08-10 14:41:00
改的 畢竟如果作者願意少贅述 整本字數起碼少1/3以上 XD
作者: VelvetMikoP (Velvet-35P)   2022-08-10 14:56:00
開頭採訪我覺得蠻重要,很有神秘感、和帶入感(我覺得),採訪內容也藏了蠻多伏筆。@orcazodiac 你覺得難受是正常,黑衣人就是在逼自己做不習慣的事,但是這是他唯一能接觸癲狼的方法,才硬著頭皮做的
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2022-08-10 15:13:00
其實本來是不打修改的,不過有些東西不確定能否單純用話表達,就用修改的形式了不過想說的也就那些,只能說他說黑衣人畫面靜止我真的忘了,但第四章結尾點破賀存勝的部分是有看到的,但...老實說有句話我回兩篇文本來都有寫後來都刪掉,畢竟真的不太禮貌,只能說那篇小說我應該是看不完的
作者: NekoArcueid (貓貓人)   2022-08-10 16:12:00
沒有要討好讀者的作者,幹嘛要這麼卑微?除非你真的想盡可能留住更多讀者,為了$$,才需要這樣吧,這種順著讀者不跟他爭是良好的狀態嗎?
作者: mikeneko (三毛貓)   2022-08-10 16:31:00
您是不是要查:龍騎士07
作者: rotusea (M.Y.)   2022-08-10 16:35:00
用我覺得我認為我想要來爭,是良好的心態嗎?
作者: NekoArcueid (貓貓人)   2022-08-10 16:51:00
我覺得我認為我想要有什麼問題?這是負面的詞?是要看爭的點有沒有道理吧?而且這篇說的不與讀者爭跟爭執的用詞心態是不同的概念
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2022-08-10 17:02:00
其實跟讀者對線這事沒那麼少見,我個人很喜歡的網文作者姬叉也常被惹到衝出去爭執,所以有沒有道理就看內容吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com