作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-12 07:39:39哈利波特6:混血王子的背叛之中
主角哈利波特撿到一本舊魔藥學課本
裡面有很多石內卜個人所原創發明的
筆記、註解、訣竅。
哈利波特未經石內卜同意,就使用之。
獲得魔藥學課高分。
另外書中,也有石內卜所原創發明的咒語:
撕淌三步殺。
石內卜殺死鄧不利多之後,
被哈利追擊,哈利使用該咒語攻擊石內卜,
卻被石內卜破解,並大罵:
你竟敢使用我所原創發明的咒語攻擊我。
哈利波特是不是抄襲石內卜啊?
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2022-08-12 07:49:00知識的傳承不就是從模仿開始的嗎?當然要對外發表的東西不能這麼做就是了
沒有, 公式和訣竅就沒受著作權保護, 要保護除非是先去
作者:
Steyee (阿稔)
2022-08-12 07:51:00恩恩 想太慢了 下一個
作者:
b08297 2022-08-12 07:52:00石內卜咒語又沒有發表,沒發表的東西怎麼會說抄
要比照的話就餐廳配方, 你要嘛就學可口可樂配方藏到死不然口味被學走也不告不了人
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-12 07:57:00我也覺得,與著作權和專利權相較之下,似乎較符合營業秘密法所規範之營業秘密。
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2022-08-12 07:58:00問題在魔藥學課本能被一個學生找出這麼多改進方法 後來就沒人去推出新版嗎
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-12 07:59:00營業秘密法第2條:本法所稱營業秘密,係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊,而符合左列要件者:一、非一般涉及該類資訊之人所知者。二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。三、所有人已採取合理之保密措施者。
這樣波特也沒侵害呀, 是石內卜自己把筆記亂丟, 等於公開營業秘密了, 波特拿學校課本去讀完全合法取得呀你台積電把製程參數寫在圖書館書上, 被抄了能告人嗎
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-12 08:20:00我先聲明營業秘密法、積體電路電路布局法這些我也不懂,只是稍微討論一下。營業秘密法第10條是有如下規定:有左列情形之一者,為侵害營業秘密。一、以不正當方法取得營業秘密者。二、知悉或因重大過失而不知其為前款之營業秘密,而取得、使用或洩漏者。三、取得營業秘密後,知悉或因重大過失而不知其為第一款之營業秘密,而使用或洩漏者。四、因法律行為取得營業秘密,而以不正當方法使用或洩漏者。五、依法令有守營業秘密之義務,而使用或無故洩漏者。前項所稱之不正當方法,係指竊盜、詐欺、脅迫、賄賂、擅自重製、違反保密義務、引誘他人違反其保密義務或其他類似方法。_______所以我想重點應該是哈利有沒有故意或重大過失。
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-12 08:25:00如果哈利只有輕過失或甚至無過失,那就不構成侵害,當然這
作者:
yamana (優しい嘘)
2022-08-12 08:27:00how dare you
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-12 08:29:00對啦,我也是比較傾向哈利沒有構成侵害智慧財產權的見解啦。但目前還停留在覺得結果該如此,理由為何,我目前還不是很確定。
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2022-08-12 08:36:00石內卜要為自己行為(主觀歸責程度可能是過失)負起自己責任,也是一個可以說得通的理由。至於讓石內卜負起自己責任的效果是哈利減輕或免除責任、或者哈利自始不構成侵權、或者其他效果,也可以再行討論。
作者:
syldsk (Iluvia)
2022-08-12 08:44:00課本教的是偏安全牌吧
作者:
stry (S.s)
2022-08-12 09:12:00大家都想私藏賣錢阿 傻了才什麼都寫進課本
作者:
chey (Waitingfor)
2022-08-12 10:50:00前輩的知識,後輩拿來應用在戰鬥或學業上很正常吧?哈利又沒有發表成論文然後自己掛名作者= = 是有啥問題這樣是要算三小抄襲照你這標準,巫師戰鬥全都只能用自己原創的咒語了
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2022-08-12 12:42:00確實