※ 引述 《Baychu (月桂丘)》 之銘言：
: 　
: 在逛NGA的異度神劍板時，看到一篇說XB3這類只有老任底下的石碑社能做出來
: 　
: 其理由是，因為高畫質與高成本，使日廠無法像過去90年代塑造完整的JRPG世界
: 　
: JRPG強調的冒險感也就受限(如FF13的一本道、FF15搞砸的開放世界)
: 　
: XB1當時是在成本較低的wii創造出豐富的冒險世界，才被說是JRPG的復興之作
: 　
: 　
: 　
: 不過我再想想，這會不會是結果論
: 　
: 同樣是高成本畫質的RPG，RDR2完整性就是比FF系列好上不少
: 　
: 而且日廠也有小島與英高這類能作出高成本畫質遊戲的製作人，怎麼JRPG就不行了
: 　
: 是單純日廠不行嗎，還是JRPG真的不太適合高成本？
: 　
情況跟你講的剛好相反吧，JRPG一堆成本都不算高的，現在除了FF系列，其他幾個JRPG領頭
羊大多也不是走高畫質高成本那套的，TOAR算畫面比較好的，但我不知道能不能算高成本，
畢竟那地圖滿空的。
像P5、DQ、XB系列也都不是走高成本高畫質路線的，當然他們還不是成本最低的JRPG，像法
爾康手上的ip軌跡、伊蘇系列成本肯定不會多高的，煉金工房應該也可以算JRPG，成本也沒
多高，還有像魯弗蘭的地下迷宮這種成本更低了。
SE自己也好幾個不是走高成本高畫質路線的JRPG，像三角戰略啊、岐路旅人啊這些。
清單列一列，其實JRPG也不算很吃高畫質的遊戲類型就是了。
是說拿RDR2 比有點不公平啦，因為歐美能這樣燒錢的也沒幾個，除了R星有個印鈔機GTA5之
外，看得出他們原本也是想把RDR2當一個西部牛仔版的GTA經營的，所以才砸這種重本。
人家銷量有幾千萬才敢這樣燒錢的，JRPG連FF系列都沒辦法穩千萬銷量的，當然不可能學RD
R2。

有時候覺得日本廠商都喜歡花時間和力氣在美工上面，精雕細琢，但沒啥意義

我覺得注重美工也不能算錯，成本不夠美工來湊

錢都沒人家多了還花錢在刻工上，還是不好玩

沒啥意義是認真這樣覺得的嗎那我覺得你想法很酷耶

JRPG不專注美術與劇情 難道要跟歐美拚遊戲性嗎XD

遊戲性有些JRPG還不錯阿

像XB3我覺得遊戲性算不錯的

很多是資源花在錯誤的地方,FF14,FF15看一看就知道

遊戲性日本不錯吧。。。

要說遊戲性那歐美3A才是重災區

歐美的遊戲性？10/10嗎？刺客教條嗎？

10/10爛的不是劇情嗎？

我都看成R2D2

他是說JRPG 不是日本

遊戲性哪來狗都不玩 寶可夢歐美那邊比亞日還熱門耶

P5怎麼說都是PS3遺產 A社這效率...MS社都從XBX做到XB3了

老任又不是日廠

可是GF是日廠阿 他有著日廠所需的低畫質低成本也有很強的美術跟人物設計 完全就是JRPG的典範

歐美獨立遊戲 遊戲性蠻強的吧

近幾年日廠我覺得還行啊，遊戲性方面

我也喜歡歐美的獨立遊戲,但歐美3A真的就還好一 一

因為有了steam，看了大量的獨立遊戲之後，覺得日本商業作或同人作還是那麼的......熟悉(老梗)以前沒得選，現在不想選，或是看不上眼，一天就24小時而已

老任怎麼又被開除日籍了，是因為這樣對歐美廠太不公平嗎

有每次上市就穩千萬銷量的JRPG啊,寶可夢不就是了但任看起來也沒有打算要加強寶可夢的畫質

我不確定寶可夢算不算JRPG，所以沒列進去

換世代就會被迫提高畫質了啦，不換就是等著被淘汰啊

我認為老任還是日系魂阿,我是從企劃方向認定啦

寶可夢是啊,只是不知為何討論JRPG時很多人都會無視它

用日系魂做全世界都吃的下遊戲,大概四醬

花枝吧 最老任與最日系結合 還能當潮game 穿搭遊戲...

只要是遊戲開發廠就逃不了畫質這個最基本的東西

寶可夢的畫質一直都有在增加阿 哪來沒有增加你如果要那種超高畫質寶可夢 歐美那邊也做不出來啦一堆3A作品怪物都換個顏色換個皮就繼續用

瓦斯工戰隊集合

只堆畫質就會有人買帳 何必考慮其他微不足道的東西

欸幫10/10反駁 他除了劇情都很好 潛行類近期最棒感謝玩家一直黑讓我有499的10/10

10/10就是最關鍵的劇情爆炸，其他方面好也沒用

畫面可以靠工時數堆出來 遊戲性很難

但我覺得xb不是遊戲性 而是靠內容量瘋狂堆疊出來的作品