小弟近期的研究領域是宋代的經濟社會史，必須接觸到這一塊的邊邊。
不過人現在在外面，沒辦法翻資料，剛好看到有人提到是因為宋代重文輕武，
這邊就用教授授課的回憶，以及一些簡單概念，簡略的回覆一下，
晚點再翻資料詳細的回覆。
就結論來說，宋朝的治國政策是成就宋代文化發展聲勢的優勢，同時也是在軍事政策上的缺失。
我們教科書描述宋代為「重文輕武」，不過在宋代的政令裡面沒有看到任何的詞彙如此描述，
相反地，越來越多學者使用「重文抑武」的概念來去解釋宋代。
宋太祖立國以來，從來沒有「輕視」武人的勢力，相反地，他自身是軍人起家來去的權勢，加上唐代的藩鎮割據，為此他立國政策是「抑制」武人，
後續才會延伸到杯酒釋兵權的事情。
那麼南宋立國之初，明明可以屌打金國，為何撤兵？
多數觀點認為，認為南宋立國皇帝，宋高宗把北宋末代皇帝救回來，這樣不就是要把自身皇位退讓回去？
不過在宋代舉國裡面，有一個稱為「祖宗之法」的東西，大致上就是歷代皇帝必須在本朝先帝的傳統之下，
由於北宋宋太祖所建立的「重文抑武」之傳統，加上「祖宗之法」之延續，讓南宋立國之時，也帶有「重文抑武」的觀念。
岳飛打得太快，讓皇帝對於武人的勢力大漲有所恐懼，而要求調兵回國內，之後將其斬殺，以抑制武人的勢力。
不過實際上的情形應該再更加複雜，這裡只是針對「重文抑武」作為觀察點來出發。
而且祖宗之法到了北宋後期，加上熙寧變法，變得相當複雜，南宋的祖宗之法不一定跟北宋那套一摸一樣。
有興趣的可以看北京大學 鄧小南教授寫的《祖宗之法：北宋前期政治略述》
另外師範歷史學報有一篇《關於宋代「重文輕武說」的幾點反思》

呵~

嗯嗯 跟我講的一樣

岳飛最大問題是介入皇室立儲

推

好的，本板歷史高手真多，期盼之後你能多講一點宋朝的經濟、金融等議題。

南宋立國之初沒有屌打金國

岳飛的政治立埸就…整個想弄掉當朝天子

要不然宋高宗幹嘛逃到海上？是金國擴張太快，內部也有些矛盾南宋才穩住陣腳，整體來說真的要把金國打回家難度還是高

宋高宗被金兵嚇到一輩子陽痿 哪來的南宋屌打金朝?

也就互有勝負贏幾場會戰而已 屌打的話早就平A了

岳飛是真的滿能打的就是，打到金人PTSD襄陽就岳飛收復的

那個南宋就是遜啦 真的有本事 怎麼不跟金稱兄道弟 要當孫子？

完全不是....宋太祖時的北宋其實才是武力巔峰杯酒釋兵權近年已經證明不但沒弱化還強化了北宋武力搞出重文輕武的的是高粱河車神

宋太祖其實還算做得正確，真的開始走歪是他弟

杯酒釋兵權就是中央集權把唐末以來的藩鎮割據問題作個

杯酒釋兵權超強的好不好，到底有哪個開國皇帝做到不殺有功將領有奪回兵權的，劉邦殺韓信，唐太祖被掌兵的兒子篡位，朱八重整天誅九族，清朝削藩削到三王之亂。趙匡胤這一招真的是前無古人後無來者古時候是兵權決定一切誒，哪像現在要打仗都要花大錢買飛彈蓋雷達站造戰艦