※ 引述《sunny16 (陽光哥)》之銘言：
: 5:前面有推文說明朝1644年就亡了，其實我以前也跟在場的所有人一樣這樣以為，直到研
: 究所教授以及歷史版有大佬解惑才知道不是
: 清庭當局認定明朝的正式滅亡時間其實是1645年，也就是弘光帝的南京城被清兵攻破那年
: ，換句話說，清朝是承認弘光帝朱由崧也是正統明朝繼承人之一
: 清朝的小腆(即流亡政權的紀錄)是從朱由崧投降後開始算起，直到桂王朱由榔被俘虜滅亡
: 。清朝認定弘光的南京政權若發奮振作，猶可為南北朝，而後正統雖已傳至(清朝)手中，
: 但依舊有代表者之存在
主要是朝代滅亡的標準實在不統一
1.蜀漢算不算漢朝
一般而言漢朝只算到漢獻帝禪讓曹魏為止 但是劉備繼承漢朝 而蜀漢最後也亡於曹魏
為什麼蜀漢就不是漢朝？
2.梁永嘉王蕭莊政權算不算梁朝
陳霸先逼梁敬帝禪位給他建立陳朝　而王琳在明年立蕭莊為帝　最後敗給陳朝逃到北齊
但梁朝歷史在一般說法只算到梁敬帝？
3.隋朝算到皇泰主楊侗禪讓王世充為止
這個就滿多人認同的 覺得並沒有楊佑禪讓給李淵就算隋朝滅亡
4.後周郭威篡後漢 劉崇的北漢不算在後漢
也是很多人認同 大概是北漢的地方政權性質太濃了
5.宋朝亡於陸秀夫揹著宋帝趙昺跳海 而不是臨安被元軍攻破就亡了
這個就沒人有懷疑
6.元朝只算到明軍攻入大都 元惠宗北逃為止 而不是算到脫古思帖木兒被殺 去大元國號
這個就是和宋朝完全相反的例子
宋朝在臨安被元軍攻破都還沒滅亡
怎麼大都被攻破就叫元朝滅亡了？
7.明朝只算到崇禎上吊 北京淪陷 而不是算到永曆被吳三桂殺掉或是明鄭投降施琅
這個也是和元朝一樣的問題
宋朝在臨安被元軍攻破都還沒滅亡
怎麼北京被攻破就叫明朝滅亡了？
沒有一個標準
: 至於為什麼後來都習慣說1644年明朝就亡了，我估計是以下幾個原因:
: (1)非直接關系:崇禎跟弘光上面要追朔關連，要追到萬曆帝了，關係有點遠故不列入
: (2)以首都為聯繫:除了明太宗朱棣遷都北京，就一路傳到崇禎都在此，就習慣將北京城破
: 做為明的終結
: (3)弘光政權太廢:(2)的部分最主要跟這個有關聯，一個在位不到一年的政權，剛成立時
: 北邊還擁有淮北、山東等地，不到一年全部噴掉，我想也可能是因為這個原因導致不被承
: 認吧，真的是大爛了
就單純姓愛新覺羅的就和姓朱的一樣屁眼比心眼還小
《明史》的初稿有把南明諸帝放入本紀
是和《宋史》對宋端宗與趙昺一樣的寫法 不認正統 但認是明朝的延續
然後再修時砍掉南明本紀
把南明諸帝單獨列傳
最後乾隆時正式出版的《明史》則是完全不給南明諸帝一個面子
全部丟進諸王列傳 就是不想給看的人意識到南明是明朝的延續
姓朱的寫《元史》也很誇張
人家元朝氣數還在就在寫 只寫兩年就出版 品質是正史中最爛的一本
到了中華民國的柯劭忞寫《新元史》才有一本能看的元朝正史
而且也把元昭宗與脫古思帖木兒寫入本紀（但是脫古思帖木兒只有一句話 太懶了吧？）
人家還藉此拿到東京大學的文學博士學位
最後不得不出蒙古人才是最有氣量的
寫《宋史》給宋朝算到宋帝昺跳海
寫《金史》給金朝算到完顏承麟死在蒙宋聯軍之中 而不是只算到金宣宗遷都開封
寫《遼史》更寫到西遼的耶律直魯古
姓愛新覺羅的與姓朱的真的很可悲

呵~

蜀漢血統問題吧，古早家天下。突然冒一個人說是你叔叔

中山靖王的後裔其實超級多人，你要說劉備有漢室血統我會覺得有些爭議全國大概也有上萬人可以跳出來說自己是中山靖王之後

1我知道,流亡政權,跟某個東南亞小島一樣

對岸寫的中華民國史也是不給面子啊

沒什麼爭議啦 人家都有宗親能送他去名師那裡唸書

中國歷史學放到世界上就是上不了臺面的東西

後面那個我真的忘了，感謝補充不過我覺得弘光帝後面的諸王不列入本紀倒沒什麼問題

黑格爾說過中國沒有歷史 基本上就很落後沒有標準的真正的主流是羅馬跟中世紀

因為到處流亡，甚至首都沒明確定位在哪(咦好有既視感)

黑格爾是個哲學家 不是歷史學家

笑死 所以他有編過史書嗎？ 他說了就算喔

但是漢獻帝親自(?)禪讓了整個朝代..所以情況還是跟一般遠親中興不太一樣

古代社會是宗族社會https://youtu.be/vhicqVmOrqc 從0:49開始看

中國歷史學一直是相對完整的 說笑話實在誇張

那日本古史不就笑話？

最有系統就是洗腦編造的最徹底 中國吃人史世界鼎盛怎不提