※ 引述《twmadrid (chrissy我老婆)》之銘言：
: 事情是這樣
: 以前美國有某個州還想禁止販售電玩遊戲
: 結果最後上訴到最高法院大法官
: 判定違憲
: 認為沒有證據顯示 電玩遊戲助長暴力
: 那麼
: 現在保守派大法官那麼多
: 有些保守派思想就非常傳統 認為這些新世代電玩遊戲就是糖衣毒藥
: 那麼
: 他們怎麼看待電玩遊戲
: 會不會哪天搞出
: 大法官認為確實跟毒品一樣有害 判定禁止電玩合理 不違反第一修正案?
: 還是說根本不會?
: 托馬斯或阿利托 現任美國大法官這些人算開明派的?
都是假議題好嗎? 電憲改這麼好改，左派早就動美國憲法第二修正案了，事實上不能改阿
，而且民主黨也沒好到那，有些藍州還有很白癡的法律。
就拿加州洛杉磯情況好了，有錢人可以買火力較強的新槍而一般人不能，但是有錢人玩膩
了，翻倍轉賣二手給其他人，這行為是合法的，那你說左派的州有比較好嗎?
紅州也有一些奇怪的法律，看了kson之後才知道 喬治亞州帶6根假屌是違法的，雖然我不
知道基於什麼原因6根就違法就是。
管你是 民主黨 共和黨，紅州 藍州 平常沒要打政敵就裝沒事，要打政敵就開始說要限
槍，不然就是無條件擁槍，這兩著都不可能成立，那要怎麼解決這問題?很簡單啊，把問
提丟給電玩不就好了。
什麼左派 右派根本不重要了。
補充一下，雖然喬治亞州這次是藍州，但以往都是紅州，後來便搖擺州。

美國社會各種矛盾長期積累 最後就怪罪電玩或影劇這樣 XD喬治亞州有大都市亞特蘭大 有自由派的都會區+保守鄉村而且人口成長率很高 各種北方移民或拉美裔非常多

其實保守派大法官也不見得就反對電玩的言論自由，自由派也未必就反對管制，像這個電玩的釋憲案就有自由派大法官贊成管制的，然後保守派大法官寫多數贊同的意見書

拉美裔在政治上投民主黨多 但是除移民政策外其他傾向通常偏向保守派

只能說他們畢竟是大法官，想的東西不會跟一般人一樣而且有些時候大法官其實會選擇搖擺來平衡

簡單說就是不要隨便二分法...

像Kennedy就是個好例子，他保守派可是同婚釋憲他投贊成票

畢竟是天主教徒 雖然跟WASP有點差異 但還是偏保守

稍微研究一下美國釋憲這塊，就會發現…其實哪一派都很難不雙標XD

在美國的話 其實WASP才是最極端的 天主教東正教群體要夾著卵蛋做人 不能太高調

所以我討厭宗教概念去治國 觀點片面根本不能包容龐大人口 一想到法官 律師還要對聖經發誓就....

美國新教比天主教還扯的多得是 不騙你 尤其是一些電視傳教士 有夠誇張的

喬州不能擁有太多假屌法律有原文給參考嗎?

摩門教當然是基督教的一種 就像統一教或太平天國一樣別說摩門教了 那種浸信會體系就有很多很好笑的了 XD

美國的零元購不知道會不會有一天在台灣發生

實際上律師法官好像可以選擇對其他東西發誓，至少像可蘭經就可以，只是多數人可能只是走個流程，就用聖經意思一下

法院可以用其他宗教經典 總統宣誓好像不行所以說一直有人在討論 萬一猶太人選上總統怎麼辦?法院印象中還可以不拿任何經書宣誓

不要說猶太人了 像我這種無神論甚至討厭宗教的年輕人選上就是問題了 就算走個流程 但要選還不如良心發誓 或對著國旗吧

老羅斯福好像就沒按聖經宣誓吧，我記的沒錯的話按聖經宣誓不是法律規定的東西，只是一個傳統建立這個傳統的是華盛頓，不過華盛頓好像是偏自然神論的人

這ID整天自以為美國達人 好糗

6根假屌www

還有蠻多州週日上午不能賣酒 超市也不給結帳

不過這幾年佛州的拉美裔有些轉紅就是了，其他地方搞不好也會有這種現象