幾位板友推文及文章內容恕刪
小弟不才參加過少棒隊，三歲我爸就帶我進場看中職
而接觸足球原因則是，恰好我念的國小是台灣有名的足球強校
外加五六年級的導師是足球教練，在足協擔任職務很長一段時間直到退休
在味全龍解散時對棒球失去興趣一段時間改接觸其他運動
高中及大學直到現在出社會多年，依然是足球跟棒球隊雙棲
簡單來說台灣要發展足球幾件事情
第一: 世界流行不流行或紅不紅，其實一點都不重要，
誠如我推文提的，橄欖球在世界上也沒多少國家在打，
但紐西蘭國家隊還是赫赫有名，並沒有一定要發展什麼，
而是用實力說話，美式足球做為世界上最成功的運動之一也就美國在玩而已，
如果考慮世界紅什麼就要發展什麼，那說真的最後大概會事倍功半。
第二: 運動風氣重要性遠大於什麼運動，沒有運動風氣不管要推什麼運動都白搭
近幾年不管是跑步三鐵健身之類，這樣運動風氣提升，才是現在小朋友開始接觸
運動的關鍵，以前說穿了都吃不飽了，哪有可能關注太多休閒活動，因此貶低其他
運動對運動風氣推廣一點幫助都沒有，對你想推的運動也是反效果。
第三: 推廣的話，小朋友的興趣是最重要的，小朋友不喜歡，那萬事休提，我有同學在擔
任少棒教練(U12國家隊就有他的學生)，也有朋友在當小朋友足球隊教練，另外也
認識職業球隊的球探，基本上先進國家發展一定都是從興趣開始，你跟他講再多，
或是給他看再多球星比賽世界盃，也不一定能培養出興趣，因此同樣的，貶低其他
運動，造成基數下降，對未來一樣是沒有幫助。
第四: 未來發展，基本上一個小朋友有沒有職業天賦，大概會在國高中開始嶄露頭角，
台灣的體育班制度雖然長期被很多人詬病，但實際接觸以後，確實是有利有弊，
像美國不少有天賦的球員，從小父母就是給他們額外經費去做更高強度的練習，
而台灣因為菁英化制度，強度本身就很高，而菁英化制度主要問題在於，未來
這些人該何去何從? 職業聯盟就是一個出路，即使是現在台灣很多體育班成員
還是都來自於弱勢家庭，因為球隊能給他們吃的飽有地方住，這其實不是菁英
化的問題，而是教育制度的問題，而你要讓非弱勢家庭的人加入球隊誘因就是
未來出路了，體育班因為花時間在練球，念書時間自然比較少，但你又不能保
證你一定能當職業選手，這時候父母支持就很重要，近來已經有不少父母會另外
請家教，包含未來送出國留學，或是可以直接銜接相關工作的大學科系，但這樣
的支持，在沒有職業聯盟的誘因下，會很困難，試問是進中職或PL比較容易，還是
進中國的CBA跟日職比較容易? 這其實差距非常大，MLB評估台灣的小球員基數，其
實可以養8支職業球隊的。
第五: 職業聯盟 = 商業化 = 賺錢，未來發展既然要依賴職業聯盟，就不得不提中職，
中職1990成立，實際上發展快速，中間一度變成兩個聯盟，爾後大家都知道涉賭
重創花了大概10年才慢慢重新發展；CBA更慘，1993成立，1999就倒了，直到2003
重弄了半職業的SBL爬了快20年在2020才有新的職業聯盟；大概從1998世界盃中職
出事以後，最常聽到拿來酸的就是簽賭跟世界上根本沒人打不如發展足球，這種
觀念甚至一堆球評還會在電視上說，大概到上次世界盃都還有人抱持這種想法，
簡直大錯特錯，實際上賠錢的生意就是沒人做，籃球就是例子，而簽賭就更不用說
如果最紅的中職都防堵不了簽賭，那薪資水準更低的"台灣足球聯盟"又要如何防堵
呢? 四大聯賽的義大利甲級聯賽都會有簽賭假球了，在整體水準更低的台灣在沒有
足夠運動風氣支撐下，又怎麼可能避免? 所以支持足球，想推廣足球，你可以不喜
歡棒球跟中職，也可以不喜歡籃球跟PL/T1，但是你絕對不應該去貶低他們，因為
只有台灣職業運動環境更健全，足球的發展才會快的起來。
第六: 舉一樣是亞洲的日韓為例子，日本NPB成立於1950，而J聯盟則是直到1992才成立
(跟中職年份接近)，且參加球隊都有長期養業餘，而因為有NPB的經驗及專業人士
J聯盟發展的很快，甚至學生球隊數量也快速成長，然後當時一堆人很愛拿日本來說
足球就是主流，很快J聯盟就會超越NPB之類的，而實際上在幾年前J聯盟也開始下滑
不要說超越NPB，甚至有些球隊開始經營困難，因為40-80很快，但80以後要往上進
步則是非常非常難，歐洲95分跟你80分，還是一個很難跨過去的鴻溝，你在進步，
別人也在進步，這個差距是非常難追的。
而韓國比較像台灣一點，KBO成立於1982，但K聯賽成立於1983，不過發展遠比J聯盟
辛苦，大概要到1998年才開始發展(也就是說在沒有職業聯盟累積下花了15年)，然
後2012也發生假球案，從日韓兩個發展就可以發現，有沒有積累的差距。
事實上，世界盃至今，亞洲跟非洲國家，只進過一次四強(而且挺不名譽的)，
而美洲除了阿根廷跟巴西，上次進四強的烏拉圭跟美國都超過半世紀了
這也是積累上的差別，40-80很快，但你要追上人家不斷前進的95，真的沒那麼容易
所以老調重彈，希望推廣足球，要足球紅，請更支持現有職業運動。
第七: 其實我不確定有多少人記得台灣曾經舉辦足球五人制世界盃(當年是最後一屆叫
世界錦標賽，之後改叫世界盃)，那時我看了蠻多場的，票根本賣不完，本來以為
02日韓世界盃之後04五人制在台灣可以延續，可惜基本上一攤死水，再下一次台灣
發展契機就是陳昌源回來了，那時候真的讓台灣足球發展弄得好像很有希望，不過
隨著他老化退休，萌芽的種子大概又重回去土裡了QQ，說穿了就基數不夠，看東南
亞的球員都比台灣球員高大就知道有夠慘，風氣還不夠可能會有排擠效應，好苗子
都跑去打棒球(像是LBJ，他打NFL的年薪大概也能有800萬鎂，不過他打NBA更多)
但如果風氣有起來，喜歡足球的，自然就會踢下去了；再舉日本為例，日本2019年
舉辦橄欖球世界盃，當時我也去看了現場，一堆國中國小生還有JK超級懂，有些
我看20幾年還沒反應過來的戰術JK講的比我還懂，這就是體育風氣累積的成果。
至於什麼場地裝備真的是其次啦，以前報紙纏一纏+衛生紙捲筒，或是用
毽子/羽毛球當球，墊板當手套，下課十分鐘一樣打很爽的，喜歡最重要。
所以說鄉親啊，想推廣一個東西，切記不要文人相輕
喜歡巨乳，也不要嫌棄貧乳，我們才有更多本本跟奶子可以看吶

民眾運動與職業運動是兩回事 沒搞懂就做不了就像很多人會打電動還是分不出與電競的差別

同意 但我還是不支持體育班體制

籃球在台灣是國民運動 但放在世界可能沒有60分可能卡在40而已吧

沒有60但台灣籃球有職業聯盟 讓那些有能力有興趣的人靠它賺錢

美式足球/橄欖球有辦法自給自足是因為他們國家可以自給自足，好比於台灣的棒球。如果美式足球辦在台灣會有很長一段養不起的日子，政府弄下去就不用選了

就，沒錢，靠愛，然後就沒有然後了，哭啊（卡殼

高度吃身體天分的運動拿40分也沒什麼好丟臉的啊

說到底 台灣要大眾花錢看職業比賽很難

再讓觀眾進場這件事中職跟P+蠻有一套的*在

要大眾花錢看職業比賽很難(x)

1992中職場均人數就6900了 沒簽賭2019不會只有5800

職業比賽有大奶啦啦隊，哪怕沒人看

說穿了就是中職是個年輕+台灣第一個職業聯盟 還在學習

高中聯賽都比半職業好看

SBL那個洋將身高限制 是要看個毛

所以SBL花了快20年才重新讓台灣有職籃啊

sbl (x) 黑人（o)

雖然我沒有很喜歡熊庹 但志傑這批沒SBL 籃球要重新

不是SBL 是黑人抓住這個機會把他以前的準備爆發出來 雖然

如果從來就沒有人才就算了 有過輝煌但到後來整代斷層那肯定不是天分問題

風氣 環境。歷史 足球注定成為沙漠

日本的風氣真的蠻厲害的 橄欖球世界盃那時感覺超多人在關注的

體育班真的一堆弱勢

超認真分析至少年輕時SBL還能看到野獸 飛人 田壘 讚讚的

專業給推

日本有實業團這種企業養球隊的制度，作為企業的宣傳一部份，還有養一堆運動，當然當中一部份人除了運動還有一般日常業務，將來作為選手退休也能繼續在公司上班兼運動部門的管理業務

奧運高手的內田學長就是企業養的。

陳昌源回來對馬來西亞那場，讓我們以為足球終於有契機了

推

體育班那個很難避免啦 要穩定勝負勢必得組團 你看日本現在在甲子園打的哪個不是體育班就連日本學生足球也開始有挖角現象了

這種文就是要推

推

分析就是該推

專業中肯文推一個

認真文 推

認真推

推

推

推認真文

推推

你太認真了

認真文，推推!

推個

推好文

推結論

這篇寫得不錯

推好文 的確運動的人基數多 各職業運動才能發展起來

推

推

足協作為也很奇葩啊，旅中的當寶，旅歐的當撿剩的在對待，之前那個在水晶宮U17歸化回來踢的，盤帶直塞補位的概念比旅中七八年的那群優秀超多，但待遇....呵呵