Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-17 10:59:04
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言:
: 就在玩完aoe4
: 在discord問朋友說要不要玩fifa現在在特價
: 然後毫不猶豫的被回絕了
: 可是這個朋友很喜歡運動,大學還是系籃球員
: 那台灣為什麼不紅足球?
: 明明不太需要配備的運動說
: 南美洲就有那種窮小孩拿個球在貧民窟踢球的形象
: 也是各個人種都能玩的球類,世界賽亞洲進四強的也有啊
: 台灣為什麼不紅足球?
:
作者: Tsozuo   2022-08-17 11:01:00
真的 人家日本踢足球有妹看 一堆人去踢
作者: DarkKnight (.....)   2022-08-17 11:01:00
也能打棒球啊 都很早婚
作者: Tsozuo   2022-08-17 11:02:00
是說前幾篇有看到人說場地不是問題 但我成長環境是真的沒看過有一個適合踢足球的場...適合的也蓋籃球場了
作者: l2022134679 (BlackBall)   2022-08-17 11:06:00
你一個足球場光佔地跟草皮維護成本都可以蓋好幾個pu籃球場了,是要怎麼風行?而且籃球直觀每個來回都能有一個play,觀賞性節奏就簡單直觀,要足球在台灣紅還是投胎當歐洲人或巴西人比較快
作者: amsmsk (449)   2022-08-17 11:06:00
確實
作者: easton123 (G_G)   2022-08-17 11:10:00
台灣足球要紅 先祈禱國際賽突然有個好的成績比較實在
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2022-08-17 11:20:00
人家把運動當國家的榮譽 誰跟你看帥哥 看正妹
作者: better83214 (better)   2022-08-17 11:33:00
其他冷門運動可能可以,足球這種幾乎全球都有一級賽事的靠一個天才也是沒用
作者: mashiroro (~真白~)   2022-08-17 11:37:00
中國足球:榮譽,我懂(哭奔
作者: OrangePest   2022-08-17 11:47:00
場地當然是問題 其他縣市我不知道 但台北市學校的操場真的就只能玩籃球和羽球 玩足球那種一次就要占整個操場的不被打才奇怪
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-17 11:57:00
其實有小場地的五人足球,一個籃球場範圍就夠踢了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-17 12:01:00
一個籃球全場範圍在台灣算很奢侈了, 台灣打半場比較多還很多是打閹割版1/3場, 1/6場的
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2022-08-17 12:04:00
足球不會佔整個操場,因為還有壘球,然後壘球到處飛。旁邊慢跑的自求多福w
作者: l2022134679 (BlackBall)   2022-08-17 12:23:00
籃球打全場怎麼會奢侈 你一群人約一約早一點去佔場或者是打早上打全場的機會多的是 又或者你這邊半場的跟對面半場在打的問一下要不要打全場黑白分一分馬上開始打 當然不否認野場打三三是主流 但全場根本不到奢侈吧
作者: h75311418 (Wiz)   2022-08-17 12:25:00
確實打籃球比較帥
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-08-17 12:42:00
還要特別早去佔場就代表平常很難排到呀..
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2022-08-17 12:56:00
主要應該是環境和場地啦,如果足球場多或空地多,很多妹沒事就看人踢球,大概直接符合原po論點了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-08-17 13:40:00
全場的問題是會佔到兩個半場 非冷門時間一定被靠北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com