作者:
Nodens (Mr. Hyde)
2022-08-17 15:31:50裡面有疑惑的點
女兒是判給了媽媽
在日本
對於父母離婚
小孩由誰扶養怎麼考慮的
男主放棄扶養?
還是有自己沒說的真相?
小孩其實還小 4~5歲
沒對這方面著墨蠻可惜的
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2022-08-17 15:33:00印象中通常如果經濟條件沒有差太多都會判給媽媽
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2022-08-17 15:33:00以故事來看男主對小孩的執念沒女主深 女主應該更願意營
作者:
doskoi (doskoi)
2022-08-17 15:33:00一般除非母親條件太差,需要扶養的小孩都判給媽媽吧
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2022-08-17 15:34:00娘家有錢不知道有沒有影響
按一開始的想法男的本來就不會想要小孩吧就算最後那樣說,但說不定也不想被小孩影響自己的生活
作者:
gaym19 (best689tw)
2022-08-17 15:37:00後續有說男方其實沒有很在意 而且他們娘家很有錢男方沒特別想爭+女方經濟能力較好的話 判給女方正常
以男主嚮往的生活不會想被小孩綁住吧 平常大概也是女方在顧
作者: icpo0601 2022-08-17 15:38:00
日本還是親權判給媽媽多,估狗會出現令和元年度司法統計
作者: icpo0601 2022-08-17 15:39:00
大概90%都是親權給母方
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-08-17 15:39:00法院性別歧視不是新聞了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-08-17 15:40:00這個故事還好 男方願意分擔一點錢+不想被小孩綁住 多的鬼故事是女方條件爛的要死然後恐龍法官還判給女方最後還是來跟男方乞討一堆贍養費
而且日本大多數結婚都是判要付小孩贍養費的 就算沒監護權也一樣 小孩是你的就要拿錢養
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2022-08-17 15:42:00在台灣本來就是小是你的就要拿錢養阿.....監護權給誰是一回事,小孩扶養費本來就是雙方都要付
不過書中被強暴生下小孩後 有提到男主看到出生的小孩就會產生愛意 想要好好疼愛她
作者:
Cishang (辭..)
2022-08-17 15:54:00在日本女方只要不是天怒人怨都是給女方 只要判給男方那個女的千萬不要靠近女方不想要男方不想要則是另外一回事
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2022-08-17 15:57:00女方工作不是穩定正職嗎?
作者:
GCnae (B-Oni)
2022-08-17 15:58:00實務上經濟能力/個性沒有明顯落差會判給同性別家長,畢竟性別生理上的一些東西還是同性別能理解也比較好講話
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-08-17 15:58:00女的也是出版社編輯 不算終身雇用職員吧
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2022-08-17 16:03:00有點難分 不過算受薪吧? 男的後來自己出來開工作室
日本九成判給媽媽 而且日本男方祖父母通常也不要孫子日本大手出版社終身僱用很正常的 而且薪水還不低
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2022-08-17 17:08:00台灣有 手足不分離 跟 幼兒從母 不過4~5歲應該不算幼兒